NVI39 - “ CẢNH GIÁC VỚI NHỮNG LUẬN ĐIỆU PHẢN ĐỘNG, NHẬN THỨC SAI LỆCH VỀ VẤN ĐỀ UKRAINA”

 

Trước diễn biến phức tạp và căng thẳng của tình hình chiến sự ở Ukraina, những ngày qua, một số cơ quan báo chí, mạng xã hội đã khai thác, đưa thông tin chưa được kiểm chứng để giật tít, sử dụng các từ ngữ không phù hợp, bình luận thiếu khách quan, phiến diện lên án việc Việt Nam bỏ phiếu trắng tại Liên Hiệp Quốc với nghị quyết lên án cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Đồng thời các thế lực thù địch, phản động đã lợi dụng để gia tăng các hoạt động tuyên truyền kích động, kêu gọi biểu tình, chỉ trích “Việt Nam nhu nhược”, đòi hỏi ta phải “chọn phe”, “phải bảo vệ chính nghĩa”, “phản đối cuộc chiến tranh xâm lược của Nga”.

 Trước đó, trong ngày cuối cùng của phiên họp đặc biệt về tình hình ở Ukraine, Đại hội đồng LHQ ngày 02.3.2022 vừa rồi đã thông qua nghị quyết kêu gọi Nga ngay lập tức rút quân khỏi Ukraine. Nghị quyết nhận được 141 phiếu thuận trong tổng số 193 nước thành viên LHQ, đạt tỉ lệ đồng thuận 73%. Có 5 thành viên bỏ phiếu chống là Nga, Syria, Belarus, Eritrea và Triều Tiên và 35 thành viên bỏ phiếu trắng, trong đó có Trung Quốc là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an.

Trả lời báo VOA, bà Nataliya Zhynkina, Đại diện Đại sứ quán Ukraina tại Việt Nam đã có nhiều lời lẽ trách cứ Việt Nam khi không ủng hộ nghị quyết của Liên Hiệp Quốc đồng thời đã bày tỏ trên trang Facebook, bằng tiếng Việt rằng “Trong số tất cả các thành viên ASEAN chỉ có Việt Nam và Lao đã bỏ phiếu trắng. Việt Nam ơi, quê hương thứ hai của tôi, tôi rất thất vọng.”

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng đã khẳng định quan điểm của chúng ta rất rõ ràng: “Việt Nam quan ngại và mong muốn tìm ra giải pháp ngoại giao cho cuộc khủng hoảng tại Ukraina. Việt Nam hết sức quan tâm và đề nghị Ukraina có các biện pháp bảo đảm an ninh, an toàn tính mạng và tài sản cho cộng đồng người Việt Nam đang sinh sống, học tập và làm ăn tại Ukraina.” Việt Nam hoan nghênh đối thoại đang diễn ra giữa hai phái đoàn Ukraina và Nga, mong các bên sớm tìm giải pháp hòa bình lâu dài cho các bất đồng trên cơ sở phù hợp với luật pháp quốc tế, tính đến quyền và lợi ích chính đáng của các bên liên quan; bảo đảm an ninh, an toàn và nhu cầu thiết yếu dành cho người dân, bảo vệ các cơ sở hạ tầng thiết yếu theo Luật Nhân đạo quốc tế.

Chúng ta phải luôn hết sức tỉnh táo để không mắc mưu kẻ thù muốn tìm cách phá hoại, chống phá nước ta. Việc bỏ phiếu trắng của Việt Nam là một bước đi khôn ngoan, Việt Nam đã chọn phương án không theo bên nào vì nếu bỏ phiếu tán thành thì chúng ta sẽ tự tay phá hủy mối quan hệ tốt đẹp giữa ta với Nga, nếu bỏ phiếu chống thì chúng ta sẽ đối đầu với các nước Phương Tây nên khi chúng ta chọn phe nào chúng ta cũng sẽ phải chịu thiệt hại nặng nề. Ta quyết định không theo phe nào chắc chắn sẽ phải nhận những chỉ trích từ cả hai phe nhưng lại không bị thiệt hại.

Bài học của Ukraine cho thấy sự sai lầm trong các đường lối, chính sách lãnh đạo của bộ máy chính quyền đang tự tay phá nát một đất nước mà đáng lẽ ra có đủ điều kiện để phát triển. Chúng ta sẽ không để kẻ thù lợi dụng các vấn đề đặc biệt nhạy cảm để khai thác, gây hấn, khiêu khích, làm cho đất nước mất ổn định chính trị mà phải biết cách tận dụng các lợi thế của đất nước để phục vụ cho lợi ích quốc gia, dân tộc với một phương pháp ngoại giao khôn ngoan, mềm mỏng, luôn giữ vững thế cân bằng. Một lá phiếu được đặt lên bàn cân Liên Hợp Quốc luôn đại diện cho đường lối ngoại giao của một dân tộc. Lá phiếu đó được bỏ phiếu phải vì lợi ích của người Việt Nam là trên hết hơn là chỉ vì muốn đẹp lòng một vị đại diện nào đó. Nếu vị đại diện đó chân thành thì đã không nhận lời phỏng vấn VOA Tiếng Việt – một tờ báo phản động, chống phá Việt Nam và không nói với giọng điệu bề trên với những lời lẽ chỉ trích, đe dọa với quan điểm “Việt Nam là nước nhỏ”. Hơn ai hết chúng ta hiểu rõ hậu quả tàn khốc của chiến tranh. Việt Nam không muốn đất nước có chiến tranh và cũng không mong muốn chiến tranh xảy ra với các nước khác. Chúng ta cần phải hiểu rằng tất cả đều không quan trọng bằng lợi ích quốc gia, dân tộc.

NVI39 - “ TỈNH TÁO TRƯỚC NHỮNG LUẬN ĐIỆU SAI TRÁI CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH”

 

Như chúng ta đã biết, vụ việc Công ty Việt Á cố tình nâng khống giá kít xét nghiệm Covid-19 để thu lợi bất chính đã gây bức xúc trong dư luận. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã nhanh chóng vào cuộc và quyết định khởi tố 07 bị can trong vụ án “Vi phạm các quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty Việt Á, Trung tâm kiểm soát dịch bệnh Hải Dương và các đơn vị, địa phương có liên quan. Ngay khi cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng vừa khởi tố vụ án “Tham ô tài sản - Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ - Vi pham quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Học viện Quân y và khởi tố, thực hiện lệnh tạm giam Thượng tá Hồ Anh Sơn và Đại tá Nguyễn Văn Hiệu, lập tức các trang mạng VOA, BBC, RFA,...., một số blog cá nhân đua nhau đưa tin, đăng bài để chống phá. Một trong số những kẻ như vậy là Trân Văn với bài viết “Từ Học viện Quân y, thắc mắc ‘tự’ đó là… ‘tự…gì’?” trên blog của VOA những ngày qua.

Trong bài viết, ngoài việc trích dẫn không đầy đủ thông tin từ một số tờ báo trong nước cho có vẻ khách quan, Trân Văn còn cố tình lồng vào đó một số nhận định rất thiếu thực tế, thiếu cơ sở như: “Nếu không có áp lực của dư luận, chưa rõ đến lúc nào, Ủy ban Kiểm tra của Ban Chấp hành Trung ương đảng CSVN (UBKT BCH TƯ) mới loan báo như đã loan báo hồi cuối tuần trước, rằng...” hoặc là “Có một điểm đặc biệt đáng chú ý là bất kể công chúng bất bình thế nào, phẫn nộ ra sao, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng và tờ QĐND vấn tiếp tục đánh bóng HVQY, nhân tiện đánh bóng quân đội.” hay “Chẳng lẽ chỉ cần thề “trung với đảng” và bi bô lên án “tự diễn biến, tự chuyển hóa” là đủ tư cách để... “tự... gì đó”, “tự... đủ thứ”.”, các luận điệu xuyên tạc này mục đích hướng lái để vu cáo, bịa đặt nhằm gây hoang mang trong dư luận xã hội, làm giảm niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng.

Nói để cho những kẻ như Trân Văn được rõ, việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương ra thông báo được thực hiện theo đúng các bước cần phải làm của quá trình kiểm tra cá nhân, tổ chức đảng, không phải chịu bất cứ áp lực từ cá nhân hay tổ chức nào. Đóng góp của ngành Y nói chung, của Học viên Quân y nói riêng cho nền y học nước nhà, nhất là trong giai đoạn cả nước gồng mình chống đại dịch covid-19, là không phải bàn cãi. Việc làm của các cá nhân có sai phạm không thể quy chụp cho cả tập thể Học viện Quân y hay ngành Y được. Đây chính là nhận định xằng bậy của những kẻ như Trân Văn. Hơn nữa, Quân đội là máu thịt của nhân dân Việt Nam. Danh hiệu “bộ đội cụ Hồ” được nhân dân Việt Nam tin yêu trao cho những người con của mình trong lực lượng vũ trang đã nói lên tất cả nghĩa vụ thiêng liêng, nhiệm vụ cao cả và sự đóng góp to lớn đối với đất nước ở những thời khắc khó khăn nhất, ở những thời điểm có tính bước ngoặt. Vậy thì, việc gì các đồng chí lãnh đạo cao cấp của quân đội phải “..., nhân tiện đánh bóng quân đội”?.

Những cá nhân sai phạm sẽ bị pháp luật xử lý công bằng, đúng người, đúng tội. Thượng tôn pháp luật là lẽ sinh tồn của quốc gia. Luật pháp Việt Nam không cho phép bất cứ cá nhân, tổ chức nào làm phương hại đến lợi ích của nhân dân, của đất nước. Không ai được phép đứng trên pháp luật, đứng ngoài Hiến pháp. Việc xử lý cán bộ, đảng viên vi phạm chính là bảo vệ hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, bảo vệ tài sản, các lợi ích hợp pháp của Nhà nước và nhân dân, để giữ vững ổn định và phát triển của toàn xã hội. Ở đất nước được gọi là “tự do, dân chủ”, nơi mà Trân Văn đang trú ngụ, liệu có “tự ... đủ thú” được không? Chắc chắn là không.

Mặt khác, Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham những, tiêu cực cũng đã đưa vụ án này vào diện được theo dõi, chỉ đạo. Ban Chỉ đạo. đã yêu cầu các cơ quan chức năng tập trung lực lượng, khẩn trương, quyết liệt, mở rộng điều tra làm rõ bản chất của vụ án, xử lý nghiêm các sai phạm theo quy định của pháp luật, không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không chịu bất kỳ sự can thiệp trái pháp luật của bất kì tổ chức, cá nhân nào; tiến hành kiểm tra dấu hiệu vi phạm của tổ chức đảng và đảng viên có liên quan để kịp thời xử lý nghiêm theo quy định của Đảng; các cấp ủy, tổ chức đảng tập trung lãnh đạo, chỉ đạo khẩn trương kiểm tra, thanh tra, điều tra xử lý nghiêm các hành vi lợi dụng công tác phòng, chống dịch bệnh để tham những, tiêu cực.

Sai phạm của các tổ chức, cá nhân đến đâu sẽ được cơ quan chức năng làm rõ, xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều này nhân dân Việt Nam đều biết, chỉ có những kẻ cố tình đi ngược lại với xu thế hòa bình, hòa hợp dân tộc mới giả ngu không biết. Đó là những kẻ thích nói xàm, thích nói xằng bậy hoặc lợi dụng để kiếm chác mà thôi. Như thế nào, Trân Văn tự biết rõ.

NVI39 - “ĐẤU TRANH XUYÊN TẠC TÌNH HÌNH CHIẾN SỰ GIỮA NGA VÀ UKRAINE”

 

Cuộc chiến giữa Nga và Ukraine đã trải qua hơn 2 tuần chiến sự và vẫn chưa có dấu hiệu dùng lại, mặc dù hai bên cũng đã có cuộc đàm phán trước đó. Cuộc chiến tranh này đã gây sự chú ý của toàn thế các nước trên thế giới. Đồng thời đó cũng là cơ hội để các thế lực thù địch tìm mọi cách gia tăng các hoạt động tuyên truyền kích động, xuyên tạc vai trò lãnh đạo của đảng, cụ thể trong thời gian vừa qua, trên các trang mạng  xã hội của các tổ chức, cá nhân thù địch, chống đối liên tục đăng tải tin, bài có nội dung phê phán, xuyên tạc đường lối, chủ trương, chính sách của Việt Nam trong quan điểm, cách nhìn nhận, ứng xử trước các vấn đề liên quan đến xung đột giữa Nga và Ukraine… từ đó hướng dư luận trong và ngoài nước hiểu sai lệch về Việt Nam.

          Các đối tượng đã “cắt xén”, “thêm thắt”, bịa đặt, làm sai lệch thông tin để quy kết cho phần lớn lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam ủng hộ Nga, chính quyền Putin cũng như cuộc chiến tranh “xâm lược Ukraine”, một số cơ quan báo chí khai thác, đưa thông tin chưa được kiểm chứng, giật tín, sử dụng các từ ngữ không phù hợp, bình luận thiếu khách quan phiến diện.

Có thể thấy, những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch dù trực tiếp hay gián tiếp, công khai hay lập lờ, truyên truyền đen hay tuyên truyền xám thì các luận điệu này cũng đều “lệch lạc”, “sai trái”, “thù địch”, nhằm công kích vào quan điểm, chủ trương, chính sách đối ngoại của Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam nói chung cũng như quan điểm và ứng xử đối với diễn biến tại Ukraine; hạ thấp vai trò, uy tín và tầm ảnh hưởng vốn đã được gây dựng bấy lâu của Đảng, Nhà nước cũng như dân tộc Việt Nam trên trường quốc tế; tác động tiêu cực đến quan hệ đối ngoại của Việt Nam với Nga, Ukraine và cộng đồng quốc tế nhằm phục vụ cho ý đồ trước mắt và lâu dài.

Cán bộ, đảng viên, học viên, CNV trong toàn đơn vị cần có nhận thức sâu sắc và đúng đắn về cuộc chiến Nga và Ukraine. Khẳng định:

- Việt Nam là quốc gia yêu chuộng và luôn đề cao hòa bình, hòa hợp dân tộc. Trải qua bao thăng trầm của lịch sử ngàn năm dựng nước và giữ nước, đi qua những cuộc chiến tranh khốc liệt, gian khổ, với muôn vàn đau thương, mất mát và hy sinh. Hơn ai hết toàn thể Nhân dân Việt Nam ý thức rõ được giá trị của nền hòa bình, độc lập, tự do. Chính vì thế, Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam không muốn đất nước phải chịu cảnh chiến tranh và cũng không bao giờ muốn chiến tranh xảy ra với bất kỳ quốc gia nào, như đã và đang xảy ra tại Ukraine.

- Thực tế đã chứng minh, trong sự nghiệp cách mạng giải phóng dân tộc cũng như xây dựng và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa, Nhân dân Việt Nam luôn phấn  đấu vì một nền đối ngoại giàu tính nhân văn, hòa hiếu, trọng lẽ phải, công lý và chính nghĩa; sẵn sàng giương cao ngọn cờ hòa bình, độc lập, tự do, hạnh phúc cho Nhân dân cũng như nhân loại tiến bộ trên thế giới. Kiên định đường lối đối ngoại trung lập, độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác, phát triển; tôn trọng và đảm bảo lợi ích quốc gia – dân tộc trên cơ sở các nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Liên Hiệp quốc và luật pháp quốc tế, bình đẳng, đôi bên cùng có lợi. Do đó, đối với vấn đề xung đột giữa Nga và Ukraine vừa qua, Việt Nam luôn đứng ở vị trí trung lập để xem xét, nhìn nhận, đánh giá, phát ngôn và hành động.  Cho đến thời điểm hiện tại, chưa có bất kỳ phát ngôn và hành động nào đề cập đến việc ủng hộ việc sử dụng vũ lực để giải quyết vấn đề xung đột giữa Nga và Ukraine và Việt Nam cũng không “thiên vị” hay đứng về bất kỳ một bên nào xoay quanh xung đột giữa Nga và Ukraine.

Như vậy, chúng ta có thể khẳng định, những luận điệu sai trái, xuyên tạc quan điểm của Việt Nam đối với vấn đề xung đột Nga - Ukraine trên Internet, mạng xã hội của một số cá nhân, tổ chức thực chất là nhằm bôi nhọ, hạ thấp danh dự, uy tín của Việt Nam; xuyên tạc đường lối, chính sách đối ngoại của Đảng, Nhà nước Việt Nam, mỗi cán bộ đảng viên, học viên chúng ta phải luôn tỉnh táo, không để các thế lực thù địch phản động lợi dụng, lôi kéo dẫn tới có những nhận thức sai lệch về cuộc chiến giữa Nga – Ukraine.

NVB39 - Cảnh giác việc lợi dụng cuộc khủng hoảng Ukraine của các thế lực thù địch chống phá Đảng và Nhà nước ta

 

Sau khi Đại Hội động Liên Hợp Quốc bỏ phiếu thông qua Nghị quyết về xung đột Nga – Ukraine, thực hiện nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác và phát triển, Việt Nam đã có những tuyên bố rõ ràng tại Đại Hội động Liên Hợp Quốc về tình hình Ukraine. Việc Việt Nam không ủng hộ chiến tranh và bỏ phiếu trắng trong nghị quyết lần này không phải là Việt Nam ba phải, cũng không phải là Việt Nam không có chính kiến về vấn đề xung đột Nga – Ukraine. Các thế lực thù địch phản động gia tăng các hoạt động tuyên truyền kích động, kêu gọi biểu tình, đòi hỏi ta phải “chọn phe”. Những luận điệu đó thể hiện sự thiếu hiểu biết, xuyên tạc đường lối đối ngoại của Đảng và Nhà nước của các thế lực thù địch, lợi dụng tình hình xung đột giữa Nga và Ukraine để bôi nhọ, nói xấu Đảng và Nhà nước ta, gây chia rẽ đoàn kết dân tộc.

Ở đây, Việt Nam thể hiện thái độ trung lập nhất quán với quan điểm: chúng tôi không chọn bên nào mà sẽ chọn lẽ phải, chúng tôi tôn trọng hòa bình và nguyên tắc lẽ phải. Bởi vì, hòa bình là cái đích đến mà bất cứ quốc gia nào cũng khao khát có được (trong đó có Việt Nam), còn nguyên tắc lẽ phải lại là trật tự quốc tế và môi trường sống hòa bình, đứng trên lập trường hòa bình. Vì vậy, các thế lực cơ hội, thù địch, những kẻ “phong thánh” lợi dụng vấn đề trên xuyên tạc quan điểm, đường lối đối ngoại của Việt Nam, chúng rêu rao quan hệ đối ngoại của Việt Nam là “tự cô lập mình”, là “lạc hậu, không kịp thời”… từ đó chúng “kiến nghị” Chính phủ Việt Nam cần phải “chọn phe” để đi theo.

Thử hỏi, nếu Việt Nam hay nhiều quốc gia thành viên khác bỏ phiếu ủng hộ bên nào (để một bên có số phiếu ủng hộ áp đảo) thì có thể ngăn cản được xung đột Nga – Ukraine xảy ra không? Tôi tin chắc là không, bởi vấn đề xung đột vũ trang giữa Nga và Ukraine có căn nguyên chính trị sâu xa xuất phát từ những sai lầm trong việc lựa chọn con đường đi cho dân tộc mình của các nhà lãnh đạo Ukraine. Vậy, việc “theo phe” thì có ý nghĩa gì? Nhất là đối với lợi ích của người Việt Nam, của dân tộc Việt Nam? Trong khi đó, bằng trải nghiệm của chính mình, Việt Nam đã thấu hiểu những đau thương, mất mát của người dân và hậu quả nghiêm trọng của chiến tranh là như thế nào. Vì thế, Việt Nam kêu gọi “mọi tranh chấp quốc tế cần được giải quyết bằng các biện pháp hòa bình, dựa trên nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và hiến chương Liên Hợp Quốc” để mọi người dân trên toàn thế giới được bình an, hạnh phúc.

Bởi vậy, hơn lúc nào hết mỗi chúng ta cần phải nhận thức đúng đắn luôn tỉnh táo, cảnh giác để nhận diện các luận điệu, thủ đoạn lợi dụng tình hình xung đột giữa Nga và Ukraine để chống phá Đảng, Nhà nước ta của các thế lực, thù địch, phần tử xấu./.

 

NVB39 - VỮNG CHẮC NIỀM TIN VÀO ĐẢNG

 

   Trong thời gian qua với những thủ đoạn chính trị bẩn thỉu của bọn “Châu Chấu” chống phá cách mạng Việt Nam, bất kỳ một diễn biến nào xảy ra trong xã hội hiện nay đều có thể trở thành cái cớ để chúng tập trung “sâu xía”, “rỉa mói”. Đặc biệt, khi mạng xã hội trở thành phổ biến, thì cường độ, thủ đoạn chống phá của chúng lại càng trở nên hung hăng, đê tiện. Trong những ngày vừa qua, một số phần tử phản động phản đối chế độ một Đảng lãnh đạo ở Việt Nam, trên hàng loạt trang thông tin mạng, bọn “Châu Chấu” lại ra rả những luận điệu cũ rích chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam.

Thật không khó để nhận diện những luận điệu chống phá của bọn “Châu Chấu”. chúng đặt Đảng đối lập với Nhân dân, tự nhận là người “đại diện” Nhân dân để phán xét Đảng, hòng làm lay chuyển lòng tin chính trị của Nhân dân với Đảng. Nhưng chúng đã nhầm, cố tình nhầm. Chúng càng hung hăng hò reo chống phá thì càng khẳng định lòng tin chính trị vững bền của Nhân dân với Đảng. Đồng thời khẳng định, giữ vững lòng tin chính trị của Nhân dân với Đảng là mục tiêu phấn đấu của Đảng, cũng là cơ sở để toàn Đảng, toàn dân và toàn quân vững bước dưới sự lãnh đạo của Đảng vượt qua mọi thử thách, xây dựng thành công nước Việt Nam dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Qua thực tiễn lãnh đạo cách mạng, Đảng Cộng sản Việt Nam đã xây dựng được lòng tin chính trị trong lòng dân tộc. Lòng tin chính trị đó được xây dựng bằng bao hy sinh, phấn đấu của các thế hệ đảng viên, từ khi Đảng còn hoạt động bí mật, bằng uy tín cách mạng cũng như nhân cách cao cả của các lãnh tụ của Đảng, đứng đầu là Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Từ thực tế cách mạng Việt Nam có thể thấy, vai trò và uy tín của người đứng đầu là vô cùng quan trọng với việc Đảng giữ vững được lòng tin của nhân dân. Với việc bôn ba cách mạng, hy sinh cả xương máu và hạnh phúc cá nhân cho sự nghiệp cách mạng, những thế hệ lãnh đạo cách mạng tiền bối, mà đại diện tiêu biểu là Chủ tịch Hồ Chí Minh đã giành được lòng tin yêu và kính trọng của quần chúng, qua đó củng cố và giữ vững lòng tin với Đảng của nhân dân.

Giai đoạn hiện nay, cũng không thiếu những tấm gương đảng viên ở mọi cương vị, bằng lời nói, bằng hành động, bằng quyết tâm chính trị bền bỉ, sắt đá đã góp phần giữ vững lòng tin chính trị của quần chúng nhân dân với Đảng, đồng thời được nhân dân tin yêu, kính trọng.

NVB39 - Đấu tranh phản bác những luận điệu suy diễn, xuyên tạc quan điểm của Việt Nam về xung đột Nga – Ukraine

Trong thời gian qua, mặc dù Việt Nam đã nhiều lần đưa ra quan điểm chính thức về xung đột Nga - Ukraine, đó là Việt Nam kêu gọi các bên liên quan giảm leo thang căng thẳng, nối lại đối thoại và đàm phán thông qua tất cả các kênh, nhằm đạt được giải pháp lâu dài trên cơ sở luật pháp quốc tế, thế nhưng, trên Internet, mạng xã hội, một số người lại đang cố tình đưa ra những luận điệu sai trái, suy diễn xuyên tạc nhằm bôi nhọ, hạ thấp uy tín, danh dự của Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Sau khi Đại hội đồng Liên hợp quốc (LHQ) bỏ phiếu thông qua nghị quyết về xung đột giữa Nga – Ukraine, trên một số diễn đàn Internet, mạng xã hội, một số cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước đã đưa ra những luận điệu sai trái, thù địch, suy diễn rằng quan điểm của Việt Nam là “mơ hồ, không rõ ràng”, “lá phiếu phản ánh xu hướng nguy hiểm trong chính sách đối ngoại và đồng lõa với cái ác”, “lá phiếu gây thất vọng lớn cho người dân Việt Nam”, vu cáo Việt Nam “hèn hạ và đạo đức giả”, tuyên truyền “viễn cảnh Việt Nam sẽ như Ukraine”. Thậm chí, một số bài viết còn đưa ra những luận điệu theo kiểu lập lờ đánh lận con đen, đưa ra những câu hỏi, nghi vấn mang tính quy chụp, bôi nhọ quan điểm, uy tín Việt Nam trong quan hệ đối ngoại. Nhiều bài viết bằng lối phân tích tỏ ra có trình độ, hiểu biết kiểu “chuyên gia” song thực chất nhận thức rất lệch lạc, lộ rõ ý đồ, động cơ chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Đối với vấn đề xung đột Nga - Ukraine, Việt Nam đã nhiều lần nêu quan điểm chính thức của mình. Ngày 01/3, phát biểu khi Đại hội đồng LHQ tổ chức phiên họp khẩn cấp lần thứ XI thảo luận về tình hình Ukraine, Đại sứ Đặng Hoàng Giang, Trưởng phái Đoàn thường trực Việt Nam tại LHQ đã nhấn mạnh rằng: “Việt Nam kêu gọi các bên liên quan giảm leo thang căng thẳng, nối lại đối thoại và đàm phán thông qua tất cả các kênh, nhằm đạt được giải pháp lâu dài có tính đến lợi ích và quan ngại của tất cả các bên, trên cơ sở luật pháp quốc tế, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia. Các giải pháp như vậy sẽ chấm dứt những khổ đau và đóng góp cho hòa bình, an ninh và phát triển ở châu Âu và thế giới nói chung”.

Dân tộc Việt Nam đã trải qua hàng ngàn năm dựng nước và giữ nước. Để giành độc lập dân tộc và tự do, bảo vệ nền hòa bình của Tổ quốc, nhân dân Việt Nam đã phải hy sinh biết bao xương máu. Bằng các cuộc đấu tranh kiên cường, bất khuất qua nhiều thế hệ, dân tộc Việt Nam đã khẳng định rằng, quyền thiêng liêng, cơ bản nhất của con người là quyền được sống trong hòa bình, độc lập, tự do, quyền được tự quyết vận mệnh của mình. Bởi vậy, hơn ai hết, nhân dân Việt Nam luôn mong muốn xây dựng một môi trường hòa bình, hiểu biết, đoàn kết và yêu thương nhau, cùng xây dựng thế giới ngày càng tốt đẹp. Đối với Việt Nam, cả Nga và Ukraine đều là đối tác quan trọng. Do đó, Việt Nam kêu gọi Nga và Ukraine giảm căng thẳng, ngừng bắn, bảo đảm an ninh an toàn, nhu cầu thiết yếu của người dân, bảo đảm an ninh an toàn cho cộng đồng người nước ngoài đang sống tại Ukraine, trong đó có người Việt Nam. Việt Nam luôn khẳng định lập trường không thay đổi, đó là Việt Nam không đứng về bên này chống bên kia hay ngược lại mà luôn đứng về lẽ phải, về công lý, luật pháp quốc tế.

Nhìn từ xung đột Nga - Ukraine chúng ta mới thấy được sự lãnh đạo tài tình của Đảng và Nhà nước trong việc giải quyết hài hòa các mối quan hệ ngoại giao, đặc biệt là với Trung Quốc và Mỹ. Với chủ trương "thêm bạn, bớt thù", Đảng đã phát triển thành hệ thống quan điểm, phương châm chỉ đạo xuyên suốt đối ngoại Việt Nam thời kỳ đổi mới là nhất quán thực hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển; đa phương hóa, đa dạng hóa; "là bạn, là đối tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế"; nắm vững hai mặt đối tác- đối tượng, vừa hợp tác, vừa đấu tranh; kiên định nguyên tắc, mục tiêu chiến lược, nhưng linh hoạt, khôn khéo về sách lược, "dĩ bất biến, ứng vạn biến". Với đường lối đối ngoại đúng đắn của Đảng đã góp phần rất quan trọng giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, thuận lợi cho công cuộc đổi mới, bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, nâng cao vị thế đất nước./.

  

NVB39 - Tư tưởng “Dĩ bất biến, ứng vạn biến” trong lá phiếu của Việt Nam tại phiên họp đặc biệt của Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc ngày 01/3/2022.

 

Sau sự kiện Việt Nam bỏ “phiếu trắng” thông qua nghị quyết tại phiên họp đặc biệt ở Đại hội đồng Liên hợp quốc về tình hình Ukraine ngày 2/3, trên một số trang báo mạng ở hải ngoại và mạng xã hội người ta “ồn ào” bàn tán, đặt vấn đề thậm chí hoài nghi về “quan điểm của Việt Nam” đối với tình hình ở Ukraina, nhất là những phân tích, đánh giá thiếu cơ sở, quy chụp của blogger, Trịnh Hữu Long trên đài Châu Á Tự Do (RFA), Nguyễn Hữu Vinh, Hoàng Hải Yếntrên VOA ngày 08/3/2022. Xin có một số đôi lời như sau:

 

Thứ nhất, Quan điểm của Việt Nam về tình hình chiến sự tại Ukraina cũng chính là cách ứng xử của mọi quốc gia để bảo vệ lợi ích quốc gia - dân tộc trên cơ sở giá trị chung của nhân loại, của luật pháp quốc tế.

Có thể khẳng định, nhận định của các blogger nêu trên thật hồ đồ, phiến diện, không hiểu đúng về đường lối đối ngoại của Đảng Cộng sản Việt Nam. Những phân tích, nhận định này là chủ kiến cá nhân, là sự suy luận một chiều của các blogger nói trên về hoạt động đối ngoại của Việt Nam. Nó không dựa trên cơ sở đường lối đối ngoại của Đảng và cũng không hiểu đúng quan điểm mà Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhấn mạnh: “Nước ta là một bộ phận của thế giới, mọi việc trong thế giới đều có quan hệ với nước ta, việc gì trong nước ta cũng quan hệ với thế giới”. Thực tế, “phiếu trắng” của Việt Nam không hề “gây thất vọng lớn cho nhiều người dân Việt Nam” như ông ta nhận định, mà trái lại thể hiện rõ một sự thật là Việt Nam trước sau như một, kiên trì nguyên tắc giải quyết các vấn đề xung đột bằng biện pháp hòa bình, tuân thủ Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế. Hay nói như Thủ tướng Phạm Minh Chính trong phát biểu chỉ đạo triển khai nhiệm vụ của ngành ngoại giao đó là “Chúng ta không chọn bên, mà chúng ta chọn lẽ phải”.

Việc Việt Nam là một trong 35 nước đã bỏ “phiếu trắng” ngày 2/3 chắc chắn không phải là cú ‘trượt chân khó đỡ’ như nhận định của VOA, của các blogger đã bình luận, mà đó chính là Việt Nam đang “tiếp tục thực hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng, có hiệu quả; giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, không ngừng nâng cao vị thế, uy tín của Việt Nam”; trong đó có việc giải quyết các vấn đề ở Biển Đông hay xung đột vũ trang giữa Nga và Ukraina.

“Phiếu trắng” này cũng là minh chứng cho thấy, xuyên suốt và nhất quán trong hơn 90 năm qua, đường lối đối ngoại và việc thực hiện các hoạt động đối ngoại của Việt Nam đều được xây dựng và triển khai thực hiện trên cơ sở những nguyên lý của chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh - nền tảng tư tưởng của Đảng. Đường lối đối ngoại của Đảng ngày càng được bổ sung, hoàn chỉnh cho phù hợp với bối cảnh của thời đại; không chỉ thể hiện rõ bản sắc “ngoại giao cây tre” của Việt Nam, để Việt Nam không phải chịu sức ép, không biến thành “con bài” trên bàn cờ chính trị, mà còn góp phần mở rộng quan hệ đối ngoại, nâng cao hiệu quả hợp tác quốc tế, góp phần bảo vệ chủ quyền, lợi ích của quốc gia trên tinh thần bình đẳng và cùng có lợi.

Thứ hai, với Việt Nam, ngoại giao, đối ngoại luôn xuất phát từ việc đề cao các quyền dân tộc cơ bản về độc lập dân tộc, chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ, thống nhất đất nước, hòa bình và chống chiến tranh xâm lược theo nguyên tắc Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế nhằm mục đích trên hết, trước hết là bảo đảm lợi ích quốc gia - dân tộc.

Với điều kiện cụ thể của Việt Nam hiện nay và việc kiên trì đường lối đối ngoại như đã nêu trên, có thể nói “phiếu trắng” của Việt Nam chính là thể hiện trong đối ngoại thì việc kiên định, kiên trì về mục tiêu chiến lược và linh hoạt, mềm dẻo về sách lược đều được thực hiện trên tinh thần “dĩ bất biến ứng vạn biến”; là mỗi quyết định đều dựa trên việc hiểu rõ rằng, “thuật ngoại giao là làm cho nước mình ít kẻ thù và nhiều bạn đồng minh hơn hết” và “muốn ngoại giao được thắng lợi là phải biểu dương thực lực” như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã căn dặn.

Tựu trung lại, mỗi một quyết định của Việt Nam nói chung, “phiếu trắng” ngày 2/3 nói riêng đều được cân nhắc cẩn trọng, xem xét toàn diện vì lợi ích quốc gia - dân tộc. Chắc chắn, đó không phải là đường lối đối ngoại sai lầm, sự lỡ trớn của Hà Nội trong thời gian dài khi ngả qua Nga quá nhiều như các bài viết của một số đối tượng đã quy chụp. Cho nên, những điều ba sàm lập luận và suy diễn mới chính là cách nhìn của người không đặt độc lập dân tộc, chủ quyền thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ và đời sống ấm no, hạnh phúc của nhân dân Việt Nam làm trọng; mới là không thực hiện đúng đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ vì hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển, đa phương hóa, đa dạng hóa và hội nhập quốc tế toàn diện và sâu rộng để kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội của Việt Nam; mới là không tuân thủ nguyên tắc 4 không trong quan hệ quốc phòng (không đứng bên này chống bên kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự; không tham gia liên minh quân sự; không sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế) thể hiện rõ trong Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019./.

 

 

NVA39 - LUẬN ĐIỆU SUY DIỄN, XUYÊN TẠC QUAN ĐIỂM CỦA VIỆT NAM VỀ XUNG ĐỘT NGA – UKRAINE

 

Mặc dù Việt Nam đã nhiều lần nêu quan điểm chính thức về xung đột Nga - Ukraine, đó là Việt Nam kêu gọi các bên liên quan giảm leo thang căng thẳng, nối lại đối thoại và đàm phán thông qua tất cả các kênh, nhằm đạt được giải pháp lâu dài trên cơ sở luật pháp quốc tế, ấy thế nhưng, trên Internet, mạng xã hội, một số người lại đang cố tình đưa ra những luận điệu sai trái, suy diễn xuyên tạc nhằm bôi nhọ, hạ thấp uy tín, danh dự của Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Ngày 2/3, tại phiên họp khẩn cấp lần thứ XI, Đại hội đồng Liên hợp quốc (LHQ) đã thông qua nghị quyết kêu gọi Nga rút quân khỏi Ukraine. Sau khi nghị quyết trên được thông qua và thông tin các nước thành viên LHQ thể hiện quan điểm, trên một số diễn đàn Internet, mạng xã hội, một số cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước đã đưa ra những luận điệu sai trái, suy diễn rằng quan điểm của Việt Nam là “mơ hồ, không rõ ràng”, Việt Nam đã không đi theo số đông, cố tình tìm cách lựa chọn quan điểm trung lập đối với cuộc xung đột Nga - Ukraine.

Từ việc nêu những câu hỏi mang tính suy diễn chủ quan, nhiều bài viết đưa ra luận điệu quy chụp, cho rằng các quốc gia chọn giữ thái độ trung lập là những quốc gia “phần lớn đổ lỗi cho phương Tây đã kích động các điều kiện dẫn đến cuộc xung đột này”.

Một số người cuốn theo lối suy diễn trên, cũng đưa ra các bình luận tiêu cực, thậm chí kích động tư tưởng chống phá. Có trang mạng dùng thủ đoạn đưa ra thăm dò rồi cho những thành phần trong nhóm click vào lựa chọn theo chủ ý của người đặt bình chọn, từ đó lấy cớ vu cáo “người dân ủng hộ đa số” còn quan điểm của Nhà nước “chỉ là thiểu số”! Cá biệt, có luận điệu xuyên tạc rằng, phải chăng Việt Nam đang ngấm ngầm ủng hộ cho cuộc chiến tranh, quay lưng với hoà bình?

Trong khi đó, trên một số trang báo nước ngoài xuất hiện các luận điệu mang tính chỉ trích, phê phán việc thông tin cuộc xung đột trên báo chí trong nước, từ đó tìm cách hướng lái nhằm cuốn người đọc theo chủ đích, ý đồ của họ. Thậm chí, một số bài viết còn đưa ra những luận điệu theo kiểu lập lờ đánh lận con đen, đưa ra những câu hỏi, nghi vấn mang tính quy chụp, bôi nhọ quan điểm, uy tín Việt Nam trong quan hệ đối ngoại. Nhiều bài viết bằng lối phân tích tỏ ra có trình độ, hiểu biết kiểu “chuyên gia” song thực chất nhận thức rất lệch lạc, lộ rõ ý đồ, động cơ chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Đối với vấn đề xung đột Nga - Ukraine, Việt Nam đã nhiều lần nêu quan điểm chính thức của mình. Ngày 1/3, phát biểu khi Đại hội đồng LHQ tổ chức phiên họp khẩn cấp lần thứ XI thảo luận về tình hình Ukraine, Đại sứ Đặng Hoàng Giang, Trưởng phái Đoàn thường trực Việt Nam tại LHQ đã nhấn mạnh rằng: “Lịch sử của chính dân tộc chúng tôi hứng chịu các cuộc chiến tranh đã nhiều lần chỉ ra rằng, cuộc chiến tranh và xung đột đến tận ngày nay thường bắt nguồn từ các học thuyết lỗi thời đề cao chính trị cường quyền, tham vọng thống trị áp đặt và sử dụng vũ lực để giải quyết các tranh chấp quốc tế. Một số xung đột vẫn còn gắn liền với những yếu tố lịch sử, ngộ nhận và hiểu lầm. Với trải nghiệm của chính mình, Việt Nam thấu hiểu rằng chiến tranh và xung đột khi nổ ra chỉ gây ra đau khổ sâu sắc cho người dân và hậu quả nghiêm trọng đối với nhiều khía cạnh trong đời sống của các quốc gia có liên quan trực tiếp cũng như của các quốc gia khác”.

Đại sứ nêu rõ, trong bối cảnh đó, Việt Nam đã nhiều lần nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tôn trọng luật pháp quốc tế và Hiến chương LHQ. Mọi tranh chấp quốc tế cần được giải quyết bằng các biện pháp hòa bình, dựa trên các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và Hiến chương LHQ, bao gồm các nguyên tắc về bình đẳng chủ quyền, độc lập chính trị và toàn vẹn lãnh thổ, không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia và không đe dọa hoặc sử dụng vũ lực. Tất cả các quốc gia lớn hay nhỏ đều phải tuân thủ các nguyên tắc cơ bản này.

Ngày 3/3, tại họp báo thường kỳ, trả lời báo chí về việc bỏ phiếu của Việt Nam, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng đã khẳng định: “Quan điểm của chúng tôi là Việt Nam luôn theo dõi sát sao và hết sức quan ngại về tình hình Ukraine”. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam nhấn mạnh: “Chúng tôi cho rằng, ưu tiên hiện nay là cần kiềm chế tối đa, chấm dứt các hành động sử dụng vũ lực để tránh gây thương vong và tổn thất đối với dân thường, nối lại đàm phán đối thoại trên tất cả các kênh để đạt được các giải pháp lâu dài có tính đến lợi ích chính đáng của tất cả các bên trên cơ sở phù hợp với Hiến chương LHQ và nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế”.

Như vậy, xuyên suốt trong các tuyên bố, phát ngôn, quan điểm nhất quán của Việt Nam là kêu gọi chấm dứt hành động sử dụng vũ lực, nối lại đối thoại và tìm kiếm giải pháp lâu dài cho các bất đồng. Kể từ khi cuộc xung đột Nga - Ukraine nổ ra cho đến thời điểm hiện tại, chưa có bất kỳ phát ngôn và hành động nào của Việt Nam đề cập đến việc ủng hộ việc sử dụng vũ lực để giải quyết vấn đề xung đột giữa Nga và Ukraine và Việt Nam cũng không “thiên vị” hay đứng về bất kỳ một bên nào xoay quanh xung đột giữa Nga và Ukraine. Những luận điệu cho rằng Việt Nam đứng bên này để chống bên kia, “cổ suý chiến tranh” là hoàn toàn sai trái, bịa đặt.

Như vậy, những luận điệu sai trái, xuyên tạc quan điểm của Việt Nam đối với vấn đề xung đột Nga - Ukraine trên Internet, mạng xã hội của một số cá nhân, tổ chức thực chất là nhằm bôi nhọ, hạ thấp danh dự, uy tín của Việt Nam; xuyên tạc đường lối, chính sách đối ngoại của Đảng, Nhà nước Việt Nam./.

 

 

NVA39 - CẢNH GIÁC TRƯỚC HOẠT ĐỘNG TUYÊN TRUYỀN CHỐNG PHÁ CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH

 

Các thế lực thù địch đã liên tục lợi dụng những sự kiện chính trị, xã hội của nước ta để liên tục chống phá Đảng, nhà nước ta, bôi nhọ danh dự các đồng chí lãnh đạo Đảng, nhà nước, lãnh đạo Quân đội ta. Với mục đích và thủ đoạn rất tinh vi, chúng muốn xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng đối với Quân đội, phi chính trị hóa Quân đội, với những chiêu trò thâm độc, bẩn thỉu, muốn làm cho nhân dân ta mất lòng tin vào Đảng và nhà nước ta. Các đối tượng cơ hội chính trị dựa vào sự sai phạm của vụ việc của Công ty Việt Á để để phát tán nhiều bài viết phản động. Cụ thể ngày 5/3/2022, trang Facebook Việt Tân phát bài “Lò lửa rực cháy, hàng loạt tướng, tá bị kỷ luật vì cấu kết với Viết Á lừa đảo nhân dân”; nội dung xuyên tạc của chúng là công tác phòng chống tham nhũng, công khai quyết định kỷ luật chỉ là hình thức và rất nhiều nội dung khác nữa. Chúng ta cũng phải thừa nhận 1 điều rằng cũng có những cán bộ, đảng viên của chúng ta có những sai phạm nghiêm trọng, dẫn đến vụ việc nghiêm trong phải xử lý, thậm trí phải xử lý hình sự, nhưng những sự vi phạm đó điều được Đảng, nhà nước ta trực tiếp truy xét, xử lý nghiêm những cá nhân, tổ chức sai phạm, không bỏ lọt tội phạm. Bọn phản động đâu biết, sự việc này thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực đã đưa vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á mở rộng điều tra làm rõ bản chất của vụ án, xử lý nghiêm các sai phạm theo quy định của pháp luật; không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không chịu bất kỳ sự can thiệp trái pháp luật của bất kì tổ chức, cá nhân nào. Nhưng ai sai phạm, người đó phải chịu trách nhiệm. Vụ Việt Á sẽ không dừng lại bởi xử lý vi phạm “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” trong phòng chống tiêu cực, tham nhũng mới là thực hiện lời hứa với nhân dân, lấy lại niềm tin của nhân dân.

 

NVH39 - TÌNH TRẠNG NHIỀU NGƯỜI VIỆT THIẾU HIỂU BIẾT VỀ CHỦ QUYỀN VÀ CHÍNH TRỊ

 

Giữa những căng thẳng ở mặt trận Ukraine - Nga, thì Trung Quốc mới đây triển khai một cuộc tập trận nằm ở giữa tỉnh Hải Nam của nước này và lấn một phần sang vùng biển Việt Nam. Và dĩ nhiên là cư dân mạng Việt Nam lên đồng, nhiều người bi quan rằng "Trung Quốc chuẩn bị đánh Việt Nam đến nơi” và tâm lý bài trừ Trung Quốc cực đoan, mong muốn trở thành đồng minh của Hoa Kỳ lại xuất hiện trong nhiều hội nhóm.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng

Quốc gia nào tập trận trên Biển Đông nhiều nhất? Không phải Trung Quốc mà là Hoa Kỳ mới là quốc gia triển khai tập trận, huấn luyện nhiều nhất. Hoa Kỳ còn kéo thêm cả đồng minh như Nhật, Úc, Pháp, Anh… tiến hành tập trận rầm rộ ở Biển Đông. Nhưng cánh báo chí Việt Nam luôn viết như thể rằng các quốc gia trên tập trận vì bảo vệ công lý, trấn áp Trung Quốc mà lờ đi rằng, họ tập trận ở ngay trên vùng biển của Việt Nam. Và trong mọi thông báo liên quan, các quốc gia trên không có bất cứ một dòng nào mô tả rằng “bảo vệ Việt Nam”. Ngược lại, những thông báo của phía Hoa Kỳ và đồng minh nhiều lần trực tiếp, công kích và làm phức tạp hóa tình hình Việt Nam, vu cáo Việt Nam là “quốc gia gây căng thẳng và có những yêu sách chủ quyền quá mức”.

Có thể các bạn không biết rằng, Hoa Kỳ chưa bao giờ công nhận chủ quyền của Việt Nam tại Biển Đông. Ngược lại, luôn cố gắng thách thức và phủ nhận chủ quyền của Việt Nam tại Biển Đông.

Cuối năm 2020, tàu khu trục USS John S. McCain tiến hành tuần tra tại Nam Biển Đông và thông báo của Hạm đội Thái Bình Dương cho biết tàu chiến này thách thức các “yêu sách hàng hải quá mức” của Việt Nam tại quần đảo Côn Đảo, cách TP. Hồ Chí Minh khoảng 150km về phía Đông Nam. Cần biết rằng, quần đảo Côn Đảo là một phần lãnh thổ không thể tranh cãi ở Việt Nam, không hề có tranh chấp.

Vào 02/2021, USS Russell tiến hành tiến vào khu vực 12 hải lý ở các đảo trung tâm quần đảo Trường Sa. Đại diện hải quân Mỹ cho biết tàu chiến này hoạt động nhằm thách thức “các hoạt động trái pháp luật” và các “yêu sách chủ quyền vô lý” của Trung Quốc, Việt Nam, Đài Loan. Trước đó, USS Theodore Roosevelt và USS Nimitz, tiến hành các cuộc tập trận hai tàu sân bay lớn chưa từng có ở Biển Đông nhằm chống “các yêu sách hàng hải bất hợp pháp và sâu rộng ở Biển Đông” của các quốc gia liên quan, trong đó có Việt Nam.

Tương tự, vào giữa năm 2021, người phát ngôn của Hải quân Hoa Kỳ cho biết “hải quân Hoa Kỳ luôn muốn thách thức các yêu sách chủ quyền vô lý của Việt Nam, Trung Quốc, Đài Loan ở Biển Đông. Đây là phát ngôn tái khẳng định Hoa Kỳ sẽ không chấp nhận bất cứ một tuyên bố chủ quyền nào ở Biển Đông.

Cuối 11/2021, Nhật Bản và Hoa Kỳ tiến hành các cuộc tập trận chống ngầm tại Biển Đông. Theo tuyên bố của các bên liên quan, cuộc tập trận này nhằm mục đích “chống các lực lượng ngầm tiềm năng đe dọa, áp đặt chủ quyền vô lý ở Biển Đông”. Đoán xem, quốc gia nào có lực lượng tàu ngầm hiện diện thường xuyên tại Biển Đông? Chắc chắn là có tên Việt Nam rồi.

Chúng ta lên tiếng vì những hoạt động phi pháp của Trung Quốc tại Biển Đông. Đúng. Nhưng, chúng ta cũng không được xem nhẹ và lãng quên đi các hoạt động vô lý của lực lượng quân đội nước khác tại Biển Đông. Trong khi cánh báo chí và dân mạng lại quá tập trung vào Trung Quốc mà quên đi hoạt động của một kẻ “ném đá giấu tay” Hoa Kỳ.

Nhiều người còn ngây thơ tin rằng Hoa Kỳ sẽ “đánh Trung Quốc vì Việt Nam”, “Hoa Kỳ đang bảo vệ Biển Đông”, làm gì có chuyện tốt đẹp như vậy?

Yêu nước cần một sự tỉnh táo, minh triết và suy nghĩ rộng mở, cấn “trái tim nóng và cái đầu lạnh”. Trong bàn cờ chính trị Biển Đông, chúng ta có những tranh chấp trực tiếp với các quốc gia khác và cũng phải đối diện với cả những quốc gia luôn muốn “ăn phần”, “chia chác” khu vực Biển Đông. Liệu các quốc gia khác có giúp chúng ta thực sự không hay lại "đổ thêm dầu vào lửa". Hãy tự lực tự cường và đừng quen thói dựa dẫm.

CHÍNH SÁCH “BỐN TRÁNH”, “BỐN KHÔNG” TRONG QUAN HỆ QUỐC PHÒNG CỦA VIỆT NAM

“BỐN TRÁNH”

1. Tránh đối đầu về kinh tế;

2. Tránh bị cô lập về ngoại giao;

3. Tránh bị lệ thuộc về chính trị;

4. Tránh xung đột về quân sự.

“BỐN KHÔNG”

1. Không tham gia bất cứ liên minh quân sự nào;

2. Không cho bất cứ nước nào đặt căn cứ quân sự ở Việt Nam;

3. Không dựa vào nước này để chống nước kia;

4. Không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực đối với nước khác./.

NVH39 - Vậy thì đã sao?

 

Một số phần tử chống phá việc Việt Nam bỏ phiếu trắng.  Có gì đâu... thường thôi mà..!

Trước hết phải thấy đó là một lá phiếu hoàn toàn hợp lệ trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc, là tiếng nói của một đất nước vốn rất yêu chuộng hòa bình. Một hòa bình cho tất thảy con người trên trái đất này chứ chẳng phải riêng ai. Trước sau như một, Việt Nam vẫn luôn khẳng định “Mọi tranh chấp quốc tế cần được giải quyết bằng các biện pháp hòa bình, dựa trên các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và Hiến chương LHQ...".

Tôi ko có bình luận gì về Nga và Ukraina. Nhưng ngọn lửa vĩnh cửu tại Đài tưởng niệm chiến sĩ vô danh ở Moskva thì vẫn luôn rực sáng như một lời nhắc nhở rằng đừng bao giờ để bóng ma chủ ngĩa phát xít có cơ hội quay lại, dù nó lẩn khuất ở bất cứ hình dạng nào, nếu như loài người ko muốn một lần nữa phải đối mặt với những tội ác kinh tởm, đáng lên án nhất...Và những quốc gia nào còn nuôi dưỡng những phần tử cực hữu ấy phải liệt vào tội gây mầm họa chiến tranh.

Dẫu cho Liên Xô giờ ko còn...Thời cuộc đã có quá nhiều biến chuyển...Đời sống chính trị thế giới cũng đổi thay ko ngừng. Nhưng dù thế nào đi chăng nữa thì cũng hãy nhìn ngọn lửa ấy mà thầm nhắc nhau: Hòa bình mới là điều đáng trân quý nhất..!

Trên thế giới này có nước giàu, nước nghèo, có nước dân chủ, có nước đang trên con đường đi đến dân chủ. Chúng ta đã khác nhau và giờ vẫn đang khác nhau ...Nhưng xin hãy nhớ cho khi tạo hóa sinh ra, tất cả chúng ta là bình đẳng...!

NVE39 - “Vì sao độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa hội trở thành tâm điểm chống phá Đảng ta”

 

Sau khi cuốn sách “Một số vấn đề lý luận – thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam” của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng ra mắt bạn đọc, nhiều người cho rằng đây là một “sự kiện lý luận chính trị mang tầm quốc gia, quốc tế của Đảng ta”, “sự phát triển mới của khoa học lý luận chính trị”, đã thu hút sự quan tâm của nhiều người, trong đó có sự quan tâm của nhiều chính khách, các học giả, nhà khoa học trong và ngoài nước với sự tán đồng, đánh giá rất cao hệ quan điểm của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Đảng ta về những vấn đề nóng, mang tính thời sự, cấp bách và rất cơ bản đối với con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam trong bối cảnh hiện thời. Hơn thế, nhiều ý kiến cho rằng đồng chí Tổng Bí thư đã đúc kết, khái quát một số vấn đề lý luận chung mang tính phổ quát về chủ nghĩa xã hội trong bối cảnh mới và những vấn đề mang tính lý luận, thực tiễn sâu sắc, cơ bản, thiết thực để định hướng chiến lược phát triển cho dân tộc, đáp ứng sự kỳ vọng, mong mỏi của gần 100 triệu dân Việt Nam về tương lai, tiền đồ, sự phát triển của đất nước.

Cùng với đó, cuốn sách của đồng chí Tổng Bí thư Đảng ta cũng có nhiều ý kiến bàn luận, trao đổi, ở khía cạnh này hay khía cạnh khác; trong đó có một số quan điểm của những người đối lập, bất đồng chính kiến, thậm chí có ý kiến phản bác khá gay gắt trên nhiều nội dung, nhất là vấn đề về độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. Nó đã và đang trở thành “tâm điểm” chống phá Đảng, Nhà nước ta của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị và phản động, nhất là vào dịp trước, trong và sau Tết Nguyên đán Nhâm dần 2022 cũng như hiện nay, toàn Đảng, toàn dân và toàn quân, cả hệ thống chính trị đang khẩn trương cùng vào cuộc, triển khai thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng; Kế hoạch phục hồi, phát triển kinh tế – xã hội của Chính phủ năm 2022 và đẩy mạnh phòng, chống đại dịch Covid-19, thực hiện nhiệm vụ xây dựng, củng cố quốc phòng, an ninh và mở rộng hội nhập quốc tế, đối ngoại quốc phòng với tinh thần mới, khí thế mới.

Những người có quan điểm đối lập với Đảng ta cho rằng, “Việt Nam không thể có độc lâp dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội”; việc “níu kéo mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội” chứng tỏ Đảng Cộng sản Việt Nam “bảo thủ, trì trệ”, là “sai lầm nghiêm trọng” trong việc xác định con đường phát triển của dân tộc trong bối cảnh thế giới hiện đại đã khác xưa; toàn cầu hóa, hội nhập quốc tế là một tất yếu khách quan, mang giá trị toàn cầu, khẳng định vị thế của chủ nghĩa tư bản là “đại diện chân chính” của thời đại… Vì vậy, họ ca ngợi các nước đang phát triển lựa chọn con đường tư bản chủ nghĩa là “khôn ngoan”, “sáng suốt”, “đúng quy luật khách quan” và chê bai Đảng Cộng sản Việt Nam “cứ khư khư bám giữ món đồ cổ” là chủ nghĩa Mác – Lênin, đi theo con đường chủ nghĩa xã hội là “tự mình trói buộc mình”, bị “cô lập”, bị “gạt ra lề cuộc sống”, “một mình một chợ”, “một mình một bàn cờ”…

Những lời lẽ xuyên tạc, vu khống của các thế lực thù địch là sai trái, phản động, tác động tiêu cực đến một bộ phận người dân nhẹ dạ, cả tin, do thiếu thông tin, ít quan tâm đến đời sống chính trị, gây tâm lý bức xúc, bất bình, ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống tinh thần – xã hội, bị phần lớn người dân phản đối, bác bỏ tính phi lý của các quan điểm sai trái.

Chúng ta nhận thức rõ rằng, độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội là sự lựa chọn duy nhất đúng đắn của Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta, đã trở thành mục tiêu, lẽ sống của một dân tộc yêu chuộng hòa bình, có khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc. Trong đó, độc lập dân tộc là điều kiện tiên quyết để thực hiện chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa xã hội là cơ sở vững chắc để bảo đảm cho độc lập dân tộc. Đây là hai nhiệm vụ chiến lược của cách mạng Việt Nam có mối quan hệ chặt chẽ, quy định và bổ sung cho nhau.

Cơ sở của sự lựa chọn và thực hiện mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội của nhân dân ta là chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, là kinh nghiệm thực tiễn hơn 92 năm Đảng lãnh đạo quân và dân ta thực hiện mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội trên quê hương, đất nước Việt Nam yêu dấu. Vì vậy, mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội là lẽ sống cao đẹp, nguyên tắc “bất di bất dịch” và là sợi chỉ đỏ xuyên suốt quá trình cách mạng Việt Nam.

Với sự ra đời của Đảng Cộng sản Việt Nam, lý tưởng độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội đã trở thành mục tiêu, lẽ sống của nhân dân ta. Đảng, Bác Hồ đã chỉ ra con đường cách mạng Việt Nam: “làm tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng để đi tới xã hội cộng sản”.

Rõ ràng, lựa chọn mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội của Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta là hoàn toàn đúng đắn, là phù hợp với xu thế phát triển của Việt Nam và của thời đại; đáp ứng tâm tư, khát vọng được sống trong hòa bình, độc lập, tự do của nhân dân Việt Nam. Nó khắc phục được những hạn chế, khuyết điểm của ý thức hệ phong kiến và tư sản trong giải quyết vấn đề độc lập dân tộc. Nhờ đó, nội dung độc lập dân tộc thể hiện sâu sắc ở các khía cạnh: độc lập về chính trị, kinh tế, văn hóa, đối ngoại; khẳng định sự tự do, bình đẳng, công bằng, quyền tự quyết của dân tộc, không có sự can thiệp của nước ngoài; là điều kiện tiên quyết để giải phóng giai cấp, giải phóng dân tộc, giải phóng xã hội, giải phóng con người và giải phóng nhân loại. Đây là hệ giá trị phát triển của Việt Nam dưới ngọn cờ bách chiến, bách thắng của Đảng.

Với hệ giá trị này, Đảng đã lãnh đạo nhân dân ta vượt qua muôn ngàn khó khăn, gian khổ, giành những thắng lợi to lớn: Cách mạng Tháng Tám thành công năm 1945, nước Việt Nam dân chủ, cộng hòa ra đời, đưa nước ta bước vào kỷ nguyên mới: độc lập, tự do, ấm no, hạnh phúc. Sau đó, nhân dân ta đã đánh thắng thực dân Pháp và đế quốc Mỹ, giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước và đi lên chủ nghĩa xã hội, tiến hành công cuộc đổi mới đất nước, đã giành được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử.

Nhìn lại lịch sử thế giới, chúng ta cảm nhận sâu sắc giá trị, ý nghĩa của độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội mà nhân dân ta xây dựng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và chia sẻ với phong trào cộng sản và công nhân quốc tế về nỗi đau thương, mất mát đã diễn ra trên thế giới, nhất là sự sụp đổ của chế độ xã hội theo mô hình Xô viết ở Liên Xô, Đông Âu – nơi đã giành được độc lập dân tộc nhưng mắc mưu “diễn biến hòa bình” và sai lầm về đường lối chính trị nên nền độc lập ấy đã bị đánh cắp bởi sự chia rẽ dân tộc sâu sắc và sự can thiệp từ bên ngoài, sự chống phá quyết liệt của các thế lực thù địch.

Lúc này, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đẩy mạnh đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch là tiếng gọi của trái tim, mệnh lệnh của cuộc sống; là lương tâm, trách nhiệm và là niềm vinh dự, tự hào của mỗi người dân Việt Nam yêu nước, yêu chủ nghĩa xã hội. Điều đó góp phần khẳng định rõ hơn quan điểm của Đảng ta: Chỉ có độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội mới là hệ giá trị đúng đắn, chính xác và là mục tiêu, lý tưởng cần có, phải giữ vững để nhân dân ta phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc, thực hiện hóa mục tiêu dân giầu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Điều đó cũng tiếp thêm sức mạnh, niềm tin yêu để chúng ta đoàn kết xung quanh Ban Chấp hành Trung ương Đảng, đứng đầu là đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng kính mến, toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta tiếp tục phấn đấu thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội lần thứ XIII của Đảng, Kế hoạch phục hồi, phát triển kinh tế – xã hội 2022 của Chính phủ, góp phần chiến thắng hoàn toàn đại dịch Covid-19, thực hiện hóa các chỉ tiêu, mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội mà Cương lĩnh và Nghị quyết Đại đại hội XIII của Đảng đã xác đinh, sớm đưa đất nước ta trở thành một quốc gia phát triển hùng cường, thịnh vượng, có thu nhập cao theo định hướng xã hội chủ nghĩa; nhân dân có cuộc sống hòa bình, độc lập, tự do, ấm no, hạnh phúc./.

NVE39 - "BỆNH GIẤU KHUYẾT ĐIỂM" - CHỮA TỪ CĂN NGUYÊN MỚI TRIỆT ĐỂ, HIỆU QUẢ!

 

“Bệnh giấu khuyết điểm” xem ra vẫn khá phổ biến trong nhiều tổ chức của hệ thống chính trị và cán bộ, đảng viên, do chúng ta chưa chữa từ căn nguyên!

Sở dĩ khẳng định như vậy vì Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về xây dựng, chỉnh đốn Đảng ban hành từ tháng 10-2016 đã thẳng thắn chỉ rõ những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ; đồng thời yêu cầu toàn Đảng và mỗi cán bộ, đảng viên phải kiên quyết đấu tranh, ngăn chặn, đẩy lùi, trong đó có “bệnh thành tích", che giấu khuyết điểm, thiếu thành khẩn...

Thế nhưng, hơn 5 năm trôi qua, “bệnh giấu khuyết điểm” xem ra vẫn khá phổ biến trong nhiều tổ chức của hệ thống chính trị và cán bộ, đảng viên, do chúng ta chưa chữa từ căn nguyên!

Thiết nghĩ, những ví dụ, bằng chứng, biểu hiện, cũng như hậu quả nghiêm trọng của “bệnh giấu khuyết điểm”-hầu hết chúng ta đều biết, bởi nếu không ở trong cuộc, trực tiếp chứng kiến thì cũng đã được đọc, được nghe hàng vạn bài nói, bài viết về bệnh này. Tiếp tục liệt kê ra đây lại mắc khuyết điểm viết dài, viết lại, kiểu “biết rồi, khổ lắm, nói mãi”!

Nhưng có điều nguy hại đặc biệt mà “bệnh giấu khuyết điểm” gây ra cần thiết phải nhắc lại, đó là: Gây mất đoàn kết nội bộ, mất niềm tin nghiêm trọng-một trong những nguyên nhân hàng đầu dẫn đến hủy hoại uy tín, sức mạnh của tổ chức cũng như từng cá nhân, thậm chí sụp đổ cả chế độ!

Đảng ta đang khuyến khích và đã có cơ chế bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm, dám đổi mới sáng tạo, dám đương đầu với khó khăn, thử thách và quyết liệt trong hành động vì lợi ích chung. Ảnh minh họa: nhandan.com.vn

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã viết trong tác phẩm “Sửa đổi lối làm việc” (năm 1947): “Một Đảng mà giấu giếm khuyết điểm của mình là một Đảng hỏng”... Bài học về sự sụp đổ của Đảng Cộng sản Liên Xô và Nhà nước Liên bang Cộng hòa XHCN Xô-viết do nguyên nhân sâu xa là mất dân chủ, “bệnh thành tích”, lãnh đạo chỉ thích khen nịnh dẫn đến xa rời thực tiễn, những yếu kém không được khắc phục, gây khủng khoảng, mất đoàn kết và cán bộ, đảng viên, quần chúng bức xúc; cùng bài học thành công của sự nghiệp đổi mới theo tinh thần Nghị quyết Đại hội VI của Đảng với phương châm nhìn thẳng vào sự thật, nói rõ sự thật, đánh giá đúng sự thật, từ đó mới sáng rõ những việc cần làm ngay, được nhân dân đồng lòng ủng hộ... vẫn còn nguyên giá trị.

Vậy phải làm gì để chữa trị “bệnh giấu khuyết điểm”?

Trong tác phẩm “Sửa đổi lối làm việc”, Bác Hồ đã chỉ rõ: Phải thật thà phê bình và tự phê bình, kiên quyết thực hành kỷ luật; “Nơi nào sai lầm, ai sai lầm thì lập tức sửa chữa. Kiên quyết chống thói nể nang và che giấu”; “Kiểm soát khéo bao nhiêu, khuyết điểm lòi ra hết, hơn nữa, kiểm tra khéo về sau khuyết điểm nhất định bớt đi”...

Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) và nhiều nghị quyết, kết luận, chỉ thị, quy định của Đảng cũng đã yêu cầu toàn Đảng và mỗi cán bộ, đảng viên phải thực hiện nghiêm túc, đồng bộ các nhóm giải pháp. Tuy nhiên, có thể khẳng định, chính vì nhiều cơ quan, đơn vị, địa phương chưa thực sự làm nghiêm, chưa vào cuộc một cách quyết liệt, chưa có biện pháp hữu hiệu nên “bệnh giấu khuyết điểm” vẫn kéo dài dai dẳng.

Cần nhìn thẳng vào sự thật: “Bệnh giấu khuyết điểm” và thích khen nịnh là bản tính của con người, là yếu tố tâm lý khách quan từ ngàn xưa, ở khắp nơi (thậm chí cổ nhân còn khuyên dạy: “Đẹp đẽ phô ra, xấu xa đậy lại”). Do đó, muốn chữa “bệnh giấu khuyết điểm” thì phải điều trị từ nguyên nhân gốc, trước hết, người mắc bệnh này phải muốn chữa và quyết tâm chữa (ở đây là người đứng đầu tổ chức đảng và cơ quan, đơn vị các cấp trong hệ thống chính trị, từng cán bộ, đảng viên).

Nhưng thực tiễn đang tồn tại nghịch lý là rất nhiều cán bộ, đảng viên không muốn chữa “bệnh giấu khuyết điểm”. Lý do thật đơn giản: Tự nhận vi phạm, khuyết điểm thì sẽ thiệt nhiều thứ, như mất thành tích, bị trừ điểm thi đua, ảnh hưởng tới các quyền lợi của tập thể, cá nhân.

Thậm chí, việc tự nhận khuyết điểm còn bị nhiều người chê là dại dột, “chưa khảo đã xưng”, “tự bôi mỡ vào người cho kiến đốt”! Không ít trường hợp còn bị cán bộ cấp trên lấy làm ví dụ đi “bêu dương” khắp nơi, nhắc đi nhắc lại mãi. Vì thế, nhiều người, nhiều tập thể đã rút ra “bài học”: Chẳng dại gì “lạy ông tôi ở bụi này”!

Bởi vậy, thay đổi cách nhìn nhận, đánh giá của cấp ủy, người đứng đầu: Thực sự quý trọng đức tính thẳng thắn, trung thực, tự giác nhận khuyết điểm là yếu tố tiên quyết để tuyên chiến với “bệnh giấu khuyết điểm”.

Cùng với đó, phải có điểm thưởng cho những tập thể, cá nhân trung thực, tự giác nhận khuyết điểm nhằm khắc phục nghịch lý “không muốn chữa bệnh giấu khuyết điểm” nêu trên, mà việc nên làm ngay là chỉnh sửa quy chế thi đua-khen thưởng theo hướng quy định rõ điểm thưởng, điểm phạt, bảo đảm không ai chịu thiệt khi thành thật, tự giác nhận khuyết điểm và quyết tâm sửa chữa. Đây chính là liều thuốc đặc hiệu để chữa từ nguyên nhân gốc, trị dứt điểm “bệnh giấu khuyết điểm” nguy hại.

Đảng ta đang khuyến khích và đã có cơ chế bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm, dám đổi mới sáng tạo, dám đương đầu với khó khăn, thử thách và quyết liệt trong hành động vì lợi ích chung. Đặc biệt, Quy định số 22-QĐ/TW ngày 28-7-2021 của Ban Chấp hành Trung ương khóa XIII về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng đã xác định rõ nguyên tắc: Công tác kiểm tra, giám sát phải kịp thời phát hiện nhân tố mới, tích cực để phát huy, phải bảo vệ cái đúng, bảo vệ người tốt, cán bộ dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm, dám đột phá vì lợi ích chung; phải chủ động phát hiện sớm để phòng ngừa, ngăn chặn, khắc phục khuyết điểm, vi phạm của tổ chức đảng và đảng viên ngay từ khi còn mới manh nha, không để vi phạm nhỏ tích tụ thành sai phạm lớn, kéo dài và lan rộng...

Thực hiện chủ trương trên, những bất cập, nghịch lý là căn nguyên dẫn đến “bệnh giấu khuyết điểm” cần sớm được các cơ quan có thẩm quyền xem xét, kiên quyết chỉ đạo khắc phục triệt để.

NVI39 - “CĂNG THẲNG NGA - UKRAINE: BẢN CHẤT VÀ NGUYÊN NHÂN

 

Bản chất của cuộc khủng hoảng

Vấn đề khủng hoảng Ukraine hiện nay bắt nguồn từ cuộc chính biến xảy vào đầu năm 2014⁽¹⁾, kéo dài đến nay đã 8 năm, vẫn chưa chấm dứt và ngày càng trở nên phức tạp. Đây không chỉ đơn giản là cuộc xung đột giữa lực lượng ly khai với sự hậu thuẫn của Nga và Chính phủ Ukraine ở miền Đông (Donbass) nước này, mà còn là cuộc xung đột giữa các nước lớn ở khu vực châu Âu - Đại Tây Dương, như Nga, Mỹ, NATO; thậm chí, liên quan tới các nước khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Chiến sự giữa Nga và Ukraine năm 2022 có quy mô lớn hơn so với cuộc khủng hoảng năm 2014 và được xem là cuộc xung đột lớn nhất kể từ khi Chiến tranh lạnh kết thúc, xuất phát từ một số lý do: Một là, cục diện chung trên thế giới đã thay đổi, với việc Mỹ theo đuổi các chính sách “Nước Mỹ trên hết”, “Nước Mỹ trở lại”; Trung Quốc thực hiện chiến lược “phục hưng vĩ đại dân tộc Trung Hoa”, trong khi Nga hiện chưa có một chiến lược mang tính toàn cầu. Hai là, trong hai thập niên đầu thế kỷ XXI, nước Nga dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Nga V. Putin đã triển khai thành công, có hiệu quả nhiều chính sách cả về đối nội và đối ngoại, qua đó ổn định được hệ thống chính trị nội bộ, củng cố vị thế, mở rộng ảnh hưởng quốc tế và gia tăng sức mạnh tổng hợp quốc gia; tuy nhiên, hiện nay, trong tam giác quan hệ Mỹ - Trung Quốc - Nga, sự phục hồi ảnh hưởng của Nga vẫn chưa thể làm thay đổi cục diện chính trị thế giới. Ba là, đây là thời khắc hết sức quan trọng, được xem là một trong những thử thách đối với Tổng thống Nga V. Putin, khi chỉ còn chưa đầy hai năm là tới cuộc bầu cử Tổng thống Nga năm 2024, để tiếp tục từng bước khôi phục vị thế đất nước, giành lại vị trí quan trọng trên vũ đài quốc tế, chuyển từ cường quốc khu vực hướng đến tầm cỡ cường quốc toàn cầu.

Nguyên nhân của cuộc khủng hoảng

Nguyên nhân sâu xa. Sau Chiến tranh lạnh, thế giới - nhất là khu vực châu Âu - Đại Tây Dương - tưởng chừng sẽ có được một nền hòa bình lâu dài và không còn đối đầu, nhưng ngược lại đã nhanh chóng chứng kiến những căng thẳng leo thang trong quan hệ giữa hai cường quốc quân sự hàng đầu thế giới là Mỹ và Nga, đặc biệt trong giai đoạn hiện nay. Mối quan hệ cạnh tranh nhiều hơn hợp tác, đôi khi đứng trước bờ vực đối đầu này đã chi phối mạnh mẽ việc tập hợp lực lượng mới, đồng thời tác động không nhỏ đến chiều hướng quan hệ hợp tác quốc phòng - an ninh trên thế giới, nhất là các quốc gia tầm trung và có vị trí địa - chiến lược quan trọng như Ukraine.

Bên cạnh đó, quan hệ giữa Nga và NATO cũng lâm vào khủng hoảng. Sau sự kiện Nga sáp nhập bán đảo Crimea (năm 2014) - nơi có quân cảng chiến lược Sevastopol - NATO đã đình chỉ quan hệ “đối tác vì hòa bình” với Nga, coi Nga là mối đe dọa đối với an ninh khu vực châu Âu. NATO cho rằng, Nga “vi phạm luật pháp quốc tế” khi trực tiếp hoặc gián tiếp hỗ trợ lực lượng ly khai ở Ukraine, sáp nhập lãnh thổ của một nước có chủ quyền vào Nga. NATO tăng cường trợ giúp Ukraine về huấn luyện và cung cấp các trang thiết bị vũ khí hiện đại; đe dọa thắt chặt các biện pháp cấm vận kinh tế ngặt nghèo đối với Nga trong trường hợp Nga tấn công Ukraine; đồng thời, kêu gọi Nga “xuống thang” và triển khai hàng loạt bước đi để ngăn chặn Nga tấn công Ukraine.

Như vậy, có thể thấy nổi lên hai mâu thuẫn đối kháng khó giải quyết: Một là, mâu thuẫn giữa việc Nga sáp nhập bán đảo Crimea, kiểm soát cũng như khống chế các hoạt động quân sự và dân sự của Ukraine ở Biển Đen với việc Mỹ cùng đồng minh muốn ủng hộ Ukraine lấy lại bán đảo này, đẩy hạm đội Biển Đen của Nga ra khỏi Biển Đen. Hai là, mâu thuẫn giữa Nga và Mỹ cùng đồng minh NATO. Cụ thể, Nga muốn giành lại vị trí quan trọng trên vũ đài quốc tế, vươn lên tầm cường quốc toàn cầu, khiến thế giới phải thay đổi cách nhìn về vị thế quốc tế mới của Nga sau khi Liên Xô sụp đổ. Trong khi đó, Mỹ và NATO muốn đưa Ukraine vào quỹ đạo kiểm soát của họ và việc “phương Tây hóa Ukraine” sẽ có tác dụng giúp thúc đẩy “cách mạng màu” xảy ra bên trong chính nước Nga, góp phần làm suy giảm sức mạnh tổng hợp của Nga.

Nguyên nhân trực tiếp.

Thứ nhất, cuộc xung đột giữa chính quyền Ukraine và lực lượng ly khai Donbass (bao gồm DPR và LPR) do Nga hậu thuẫn gia tăng, nhất là sau tháng 10-2021, khiến tiến trình đàm phán hòa bình theo Thỏa thuận Minsk 2 - giải pháp duy nhất đối với cuộc khủng hoảng chính trị Ukraine - khó đạt được kết quả. Thứ hai, Mỹ và NATO không chỉ chuyển giao vũ khí cho Ukraine, nhất là sau giai đoạn Mỹ rút quân khỏi Afghanistan (tháng 9-2021), khi Mỹ và đồng minh còn dư nhiều vũ khí, đạn dược (được dự kiến chuyển giao cho chính quyền thân Mỹ ở Afghanistan), mà còn triển khai tên lửa tầm trung và lực lượng quân sự trên lãnh thổ NATO - Đông Âu hướng tới Nga. Thứ ba, đáp lại những động thái đó, Nga đã triển khai trên 100.000 quân dọc biên giới trên bộ giáp với Ukraine, khu vực bán đảo Crimea, đồng thời tập trung quân đội ở nước láng giềng Ukraine là Belarus với danh nghĩa tập trận chung, cũng như phái 6 tàu chiến hiện đại tiến vào Biển Đen. Thứ tư, Mỹ và đồng minh NATO không đáp ứng bản đề nghị an ninh gồm 8 điểm của Nga gửi tới Mỹ và NATO vào giữa tháng 12-2021, với bốn nội dung cốt lõi: 1- NATO không kết nạp Ukraine và các nước thuộc Cộng đồng các quốc gia độc lập (SNG); 2- Loại bỏ vũ khí hạt nhân của Mỹ ra khỏi châu Âu; 3- NATO rút toàn bộ quân đội hoặc vũ khí được triển khai tới các quốc gia tham gia liên minh về thời điểm trước năm 1997, bao gồm các nước như Ba Lan, Estonia, Lithuania, Latvia; 4- Không tiến hành tập trận tại các nước gần lãnh thổ của Nga.