Tìm kiếm Blog này

Thứ Hai, 28 tháng 3, 2022

NVA39 - Phát huy vai trò lực lượng 47 các khoa giảng viên trong đấu tranh phòng, chống quan điểm sai trái, thù địch, cơ hội chính trị trên không gian mạng

 

Sự phát triển của khoa học công nghệ trong thời kỳ “Cách mạng công nghiệp lần thứ tư” (cách mạng 4.0) đã làm gia tăng các trang mạng xã hội, tạo thành một không gian mới để con người hoạt động, theo đuổi các mục đích nhất định của mình. Bên cạnh những lợi ích, không gian mạng cũng là nơi mà các thế lực thù địch, cơ hội chính trị lợi dụng để tuyên truyền những quan điểm sai trái, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước nhằm thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình”, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, hệ tư tưởng Cộng sản, lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta. Vì vậy, đấu tranh phòng, chống quan điểm sai trái, thù địch, cơ hội chính trị trên không gian mạng là một hình thức mới trên mặt trận đấu tranh chính trị, tư tưởng của Đảng trong giai đoạn hiện nay, là trách nhiệm của mọi tổ chức, mọi lực lượng trong đó có Quân đội.

Thực hiện Chỉ thị số 47/ CT - CTCT ngày 08 tháng 01 năm 2016 của Tổng cục Chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam về tổ chức lực lượng đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch, cơ hội chính trị trên không gian mạng trong Quân đội (gọi tắt là lực lượng 47), Đảng ủy, Ban Giám đốc Học viện Lục quân, Ban Chỉ đạo 35 Đảng ủy Học viện (BCD35/ĐUHV) đã lãnh đạo, chỉ đạo triển khai thực hiện nghiêm túc, hiệu quả các nội dung của Chỉ thị 47. Quán triệt sâu sắc các chỉ thị, hướng dẫn, kế hoạch, nội dung định hướng đấu tranh của BCĐ35/ĐUHV, cấp ủy, chỉ huy các khoa giảng viên đã chủ động tổ chức lực lượng 47 ở cấp mình với sự tham gia của các đồng chí cán bộ, giảng viên thuộc các chuyên ngành khác nhau trong khoa. Lực lượng 47 là những đồng chí có phẩm chất chính trị, đạo đức tốt, năng lực công tác khá, có khả năng làm chủ một số phương tiện kỹ thuật phục vụ đấu tranh, khả năng viết bài tốt, sử dụng thành thạo tài khoản để tham gia chia sẻ, đăng tin, bài đấu tranh trên các trang, nhóm mạng xã hội.

Sau khi được thành lập, lực lượng 47 của các khoa đã chủ động tham gia các trang, nhóm trên mạng xã hội của Học viện, thành lập các tài khoản nhóm của các khoa và tài khoản cá nhân tham gia công tác đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, thù địch, cơ hội chính trị trên không gian mạng. Các thành viên đã tích cực, chủ động thu thập thông tin, tài liệu, tăng cường đấu tranh chống “DBHB” bằng nhiều nội dung, hình thức phong phú, kết hợp chặt chẽ giữa “xây” và “chống”, lấy “xây” là chính; với phương châm “lấy cái đẹp dẹp cái xấu” để lan tỏa những thông tin tích cực nhằm pha loãng, lấn át thông tin xấu độc. Kịp thời định hướng tư tưởng, dư luận xã hội, chủ động phản bác các quan điểm sai trái, xuyên tạc trước các sự kiện chính trị quan trọng, các vấn đề phức tạp, nhạy cảm ở trong nước, khu vực và quốc tế; đặc biệt là lan tỏa những việc làm, nghĩa cử cao đẹp, đồng thời phê phán, phản bác nhận thức, quan điểm, hành động sai trái trong phòng, chống dịch bệnh Covid 19. 

Lực lượng 47 của các khoa luôn chủ động liên hệ với lực lượng 47 của các cơ quan, đơn vị trong và ngoài Học viện tăng cường kết nối, chia sẻ thông tin, cùng lên tiếng phản bác, đấu tranh với các quan điểm sai trái, phản động, nâng cao chất lượng, hiệu quả đấu tranh. Cùng với hoạt động đấu tranh trên các trang mạng xã hội, blog cá nhân, lực lượng 47 và đội ngũ chuyên gia của các khoa đã chú trọng viết các bài đấu tranh chuyên sâu đăng tải trên các tạp chí trong và ngoài Học viện, Trang thông tin điện tử, Truyền thanh nội bộ tạo thành một mạng lưới đấu tranh vững chắc.

Thông qua hoạt động của lực lượng 47 và đội ngũ chuyên sâu của các khoa đã góp phần vạch trần những tư tưởng sai trái, cơ hội, thù địch, nâng cao nhận thức và tinh thần cảnh giác cách mạng, định hướng tư tưởng, củng cố lòng tin cho cán bộ, giảng viên, học viên, nhân viên, chiến sĩ, người lao động và nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, không dao động trong mọi tình huống, góp phần làm thất bại âm mưu, thủ đoạn “phi chính trị hóa quân đội” của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị.

Những năm tới, tình hình thế giới, khu vực tiếp tục diễn biến phức tạp, khó lường; tình hình thiên tai, dịch bệnh ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của nhân dân và kết quả thực hiện nhiệm vụ giáo dục - đào tạo, nghiên cứu khoa học của Học viện. Các thế lực thù địch tiếp tục đẩy mạnh các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước, Quân đội. Vì thế, để nâng cao chất lượng, hiệu quả đấu tranh của lực lượng 47 các khoa giảng viên, trong thời gian tới cần thực hiện tốt một số giải pháp sau:

Một là, tăng cường bồi dưỡng, nâng cao năng lực đấu tranh trên không gian mạng cho lực lượng 47

Trước hếtcấp ủy, chỉ huy các khoa cần có chủ trương, biện pháp bồi dưỡng năng lực đấu tranh trên không gian mạng cho lực lượng 47. Nội dung giáo dục, bồi dưỡng phải toàn diện nhằm bổ sung, nâng cao trình độ mọi mặt, nhất là tri thức khoa học Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, chủ trương, quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, khả năng tư duy khoa học, trình độ khai thác và sử dụng công nghệ thông tin, phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, năng lực chuyên môn, nhãn quan chính trị để nhận diện đúng, đấu tranh phê phán có hiệu quảgóp phần bảo vệ và vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, vào thực tiễn xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hiện naygiữ vững và phát huy bản chất, truyền thống tốt đẹp của Quân đội. Về hình thức, biện pháp bồi dưỡng, cấp ủy chỉ huy các khoa cần phối hợp với cơ quan Thường trực, bộ phận Thường trực của Học viện và các cơ quan, đơn vị tổ chức bồi dưỡng, tập huấn đảm bảo tính linh hoạt, sáng tạo bằng nhiều hình thức cụ thể như: Phát huy vai trò của các nhà khoa học, các giảng viên nhiều kinh nghiệm trong phổ biến, truyền thụ kiến thức, kỹ năng, phương pháp đấu tranh cho lực lượng 47Những vấn đề khoa học có tính chất phức tạp, nhạy cảm trên không gian mạng cần có sự trao đổi, thảo luận để thống nhất, nhận thức đúng, đấu tranh hiệu quả; thực hiện tốt cấp trên bồi dưỡng cho cấp dưới,...

Hai là, tăng cường công tác lãnh đạo, chỉ đạo, thường xuyên động viên, tổ chức cho lực lượng 47 tham gia các hoạt động thực tiễn đấu tranh trên không gian mạng, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng

Cấp ủy, chỉ huy các khoa cần thường xuyên quán triệt sâu sắc các nghị quyết, chỉ thị, quy định, hướng dẫn của các cấp nội dung định hướng đấu tranh trên cơ sở đó cụ thể hóa vào lãnh đạo, chỉ đạo kịp thời hoạt động đấu tranh tư tưởng, lý luận trên không gian mạng phù hợp với tình hình thực tiễn các khoa. Đề cao vai trò của cấp ủy, chỉ huy các khoa trong giáo dục nâng cao nhận thức cho đội ngũ cán bộ, giảng viên nói chung, lực lượng 47 nói riêng về nhiệm vụ đấu tranh tư tưởng, lý luận trên không gian mạng; xác định nội dung cơ bản, chủ yếu cần tập trung đấu tranh cho những thời điểm cụ thể cụ thể. Mặt khác, cần thường xuyên củng cố, kiện toàn lực lượng 47 của các khoa đủ về số lượng, chất lượng ngày càng nâng cao, trong đó có lực lượng chuyên sâu để nâng cao hiệu quả đấu tranh. 

Chủ động cung cấp thông tin, tư liệu cho lực lượng 47 theo hướng tăng cường những thông tin chính thống, chuyên sâu cho một số đối tượng, nhất là thông tin về các vấn đề nhạy cảm, phức tạp về chính trị như: vấn đề dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tôn giáo, vấn đề Biển Đông, công tác phòng, chống dịch bệnh Covid 19, ... Coi trọng việc nắm bắt âm mưu, thủ đoạn, nội dung chống phá của các thế lực thù địch để định hướng lực lượng 47 của các khoa chủ động đấu tranh đúng hướng, hiệu quảHỗ trợ một phần kinh phí, quan tâm, động viên, giúp đỡ, khuyến khích lực lượng 47 các khoa tích cực, chủ động trong đấu tranh tư tưởng, lý luận trên không gian mạng.

Ba là, phát huy vai của lực lượng 47 các khoa trong tự bồi dưỡng nâng cao năng lực và thực hành đấu tranh trên không gian mạng

Trước hết, các thành viên lực lượng 47 cần xây dựng cho mình động cơ, thái độ học tập đúng đắn, thường xuyên tự học tập, tự rèn luyện nâng cao kỹ năng xử lý thông tin, kỹ năng đấu tranh trên không gian mạng. Thường xuyên bám sát thực tiễn đấu tranh tư tưởng, lý luận trên không gian mạng để không ngừng bổ sung kiến thức, nâng cao năng lực của cá nhânĐa dạng hóa các hình thức đấu tranh với các quan điểm sai trái, phản động của các thế lực thù địch trên không gian mạng, trong đó, đấu tranh trực tiếp, trực diện với những quan điểm sai trái, thù địch là hình thức cần được coi trọng, vận dụng linh hoạt, sáng tạo, thường xuyên. Cùng với đó, các thành viên lực lượng 47 cần chủ động tham gia các hoạt động khoa học các khoa, Học viện tổ chức như hội thảo, thông tin khoa học, tập huấn, ... để nâng cao khả năng tư duy, rèn luyện khả năng phát hiện những luận điểm sai trái, chủ động tìm kiếm, thu thập luận cứ, luận chứng khoa học, nâng cao trình độ lý luận từ đó tham gia viết bài đấu tranh chống các quan điểm sai trái, thù địch trên không gian mạng ngày càng hiệu quả.

Đấu tranh với các quan điểm sai trái, thù địch, cơ hội chính trị, giữ vững trận địa tư tưởng của Đảng trong đời sống xã hội, bảo vệ và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh trên không gian mạng là đòi hỏi khách quan, là nhiệm vụ cấp bách, đồng thời là nhiệm vụ cơ bản lâu dài; là trách nhiệm của mọi tổ chức, mọi lực lượng và cả hệ thống chính trị. Trong đó phát huy đầy đủ vai trò của lực lượng 47 các khoa giảng viên của Học viện Lục quân trực tiếp góp phần đấu tranh phản quan điểm sai trái, thù địch, cơ hội chính trị, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trên không gian mạng, bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa./.  

 

Thứ Hai, 21 tháng 3, 2022

NVC39 - PHỤ NỮ CAN ĐẢM?

 

Vừa qua, vào ngày 12/3/2022 trên trang blog VOA Tiếng Việt phát tán bài viết “Phạm Đoan Trang sẽ được Đệ Nhất Phu nhân Mỹ vinh danh ‘Phụ nữ Can đảm Quốc tế 2022”, với nội dung cổ xuý cho các hoạt động chống phá của đối tượng Phạm Đoan Trang; vu cáo cơ quan chức năng của Việt Nam “Sách nhiễu, giám sát, đe doạ, tra tấn nhiều lần và xét xử” đối tượng này; yêu cầu Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho Phạm Đoan Trang. Đây chính là những luận điệu xuyên tạc nhằm chống phá Đảng và Nhà nước ta!

Vừa nghe tin Phạm Đoan Trang được phu nhân của Tổng thống Hoa Kỳ Bilđen vinh danh nhận giải “phụ nữ can đảm” - Đúng là cười ra nước mắt và giờ đây một kẻ có “bề dày chống phá đất nước” lại được vinh danh các giải thưởng quốc tế. Để nói về con người và bản chất của “Thị Nở” Phạm Đoan Trang thì có hàng trăm, hàng nghìn bài viết phân tích nên tôi không phân tích lại. Hiện tại Phạm Đoan Trang đang phải chịu hình phạt 9 năm tù giam về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, theo Bộ luật Hình sự hiện hành.

Tôi cũng chả hiểu được tiêu chí và lý do mà bà Biden trao tặng cho Phạm Đoan Trang cái giải thưởng này cả. Nếu nói về cống hiến của Trang năm 2021 và 2022 thì chắc hẳn Phạm Đoan Trang chắc đang bận rộn trong tù để chỉnh lý và tái bản cuốn sách tâm đắc “Cẩm nang nuôi tù”. Phải chăng những tiêu chuẩn để trao giải đã không còn được áp dụng nữa thì phải, loạn, loạn thật rồi.

Xin hỏi quý bà Bilden muốn gì khi vinh danh kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam? Thử hỏi khi đất nước Hoa Kỳ có những kẻ như Pham Đoan Trang có âm mưu, hoạt động cực đoan chống phá, lật đổ ông Binden thì phản ứng của bà sẽ như thế nào và nếu Việt Nam cũng vinh danh những kẻ chống phá đòi lật đổ chính quyền Hoa Kỳ thì bà sẽ nghĩ và phản ứng ra sao đây?

Có thể thấy rằng đây không phải lần đầu tiên Mỹ và phương Tây “tặng” không những giải thưởng liên quan đến vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”, “tự do ngôn luận”, “tự do báo chí” cho những kẻ chống phá đất nước một cách cực đoan. Thời kỳ Tổng thống Donal Trump thì vinh danh Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm), thời Tổng thống John Biden thì lại vinh danh “Thị Nở” Phạm Đoan Trang.

Bởi vậy, đối với cái bắt tay của Hoa Kỳ và phương Tây chỉ là đôi bên cùng có lợi, mang lại lợi ích kinh tế cho nhau thôi chứ âm mưu và ý đồ luật đổ chế độ, thực hiện “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” đối với Việt Nam vẫn không hề từ bỏ. Và đương nhiên, Việt Nam luôn đề phòng cảnh giác là chuyện đương nhiên.

Vâng, miệng thì lúc nào cũng bảo yêu hòa bình, yêu công bằng nhưng lại thích can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác, rồi mang quân đội sang quốc gia khác gây bất ổn.

Vậy nên, dư luận người Việt cho rằng và cũng nhận định rằng: Nước Mỹ luôn nói yêu hoà bình nhưng rất chuộng chiến tranh; Nước Mỹ yêu công lý nhưng rất thích bóp méo công lý; Nước Mỹ chuộng lẽ phải nhưng rất thích tạo dựng những điều giả dối; Nước Mỹ tự do dân chủ, nhân quyền nhưng rất hay bảo kê, chống lưng, cổ súy những kẻ vi phạm nhân quyền; Nước Mỹ yêu pháp lý nhưng thường xuyên cổ vũ cho những kẻ phạm pháp.

 

 

NVC39 - CÒN MÃI TINH THẦN VÀ KHÍ PHÁCH GẠC MA

 

(Kỷ niệm 34 năm cuộc chiến bảo vệ chủ quyền ở Gạc Ma 14/3/1988 – 14/3/2022)

34 năm đi qua, sóng biển có thể đã xóa nhòa mọi dấu vết nhưng không thể xóa được ký ức bi tráng của người dân Việt Nam, về những con người quả cảm mà sự hy sinh của họ được dựng thành những tượng đài bất tử về tình yêu Tổ quốc. Tinh thần chiến đấu của các anh là một dấu son trong lịch sử dân tộc mà thế hệ hôm nay và mai sau phải khắc cốt ghi tâm.

34 năm trước, vào ngày 14/3/1988, 64 người lính Hải quân bảo vệ đảo Gạc Ma, trong cuộc chiến không cân sức, một bên chỉ có cuốc xẻng, súng AK giữa mênh mông biển khơi, một bên là tàu lớn, súng to, đã vĩnh viễn nằm xuống dưới làn mưa đạn. 64 người lính đã tỏ rõ lòng trung thành vô hạn với Đảng, với Tổ quốc, với Nhân dân. Trong giờ phút sinh tử, giữa họng súng quân thù, các chiến sĩ Hải quân đã nắm chặt tay nhau tạo thành vòng tròn bảo vệ lá cờ Tổ quốc. Họ dặn nhau “Không được lùi bước. Phải để cho máu mình tô thắm lá cờ Tổ quốc và truyền thống vinh quang của Quân chủng Hải quân Anh hùng” (câu nói của Anh hùng liệt sỹ Trần Văn Phương). Câu nói ấy không chỉ thể hiện khí phách anh hùng, mà còn là tư thế của người làm chủ thực sự biển đảo dù trong bất cứ hoàn cảnh nào. Đó là một tuyên ngôn bất tử về Trường Sa - tuyên ngôn của thế hệ trẻ hôm nay không sợ hy sinh, gian khổ, quyết đem cả tính mạng của mình bảo vệ từng tấc đất, sải sóng thiêng liêng của Tổ quốc.

Thời gian có dài bao nhiêu, lịch sử có đổi thay thế nào, thì cuộc chiến đấu tự vệ và bảo vệ Trường Sa của Hải quân Nhân dân Việt Nam năm 1988 vẫn thức tỉnh trái tim người Việt về nhiệm vụ thiêng liêng bảo vệ chủ quyền của Tổ quốc.

Nhớ lại sự kiện Gạc Ma không chỉ là thể hiện lòng biết ơn trước sự hy sinh anh dũng của 64 chiến sĩ Hải quân cho độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc mà tấm gương của những anh hùng liệt sĩ ấy còn là bài học lịch sử bằng máu không bao giờ được lãng quên./.

 

NVC39 - PHẢN BÁC LUẬN ĐIỆU “ĐẢNG, NHÀ NƯỚC KHÔNG LO CHO DÂN”

 

Nhận diện sự xuyên tạc, vạch trần âm mưu phía sau luận điệu bôi nhọ chính sách an sinh xã hội và phòng chống dịch là những nội dung trong chương trình Đối diện với chủ đề “Phản bác luận điệu: Đảng, Nhà nước không lo cho dân”.

Khi đại dịch COVID-19 diễn biến phức tạp, cả hệ thống chính trị vào cuộc để có từng liều vaccine, từng viên thuốc đặc trị để bảo vệ sức khỏe, tính mạng nhân dân. Những món quà Tết được lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các cấp chính quyền trao tận tay từng người dân. Những ngôi nhà mới khang trang đón người dân vào ở. Cả hệ thống chính trị vào cuộc với những nỗ lực chưa từng có để lo cho người dân có một cái Tết ấm cúng. Bất chấp thực tế đó, các thế lực thù địch, phản động vẫn rêu rao luận điệu rằng: “Đảng, Nhà nước bỏ mặc người dân trong dịch bệnh, để người dân phải vật lộn mưu sinh để tự cứu mình”.

Năm 2021 là một năm mà phần lớn người dân trong cuộc đời mình khó có thể quên được. Một năm mà mỗi người phải trải qua những cung bậc cảm xúc khác nhau khi mà dịch COVID-19 diễn biến cực kỳ phức tạp với những ảnh hưởng sâu sắc tới mọi mặt của đời sống, từ kinh tế – xã hội cho đến sức khỏe và thậm chí là tính mạng.

Dù phải đối mặt những thách thức chưa từng có tiền lệ, với nỗ lực không ngừng của Đảng, Nhà nước, toàn bộ hệ thống chính trị và quan trọng nhất là sự đoàn kết trên dưới một lòng nên trong điều kiện đất nước còn nhiều khó khăn, nhưng có thể nói rằng, cuộc sống của người dân vẫn được chăm lo ở những mức cơ bản nhất. Để rồi gác lại những đau thương mất mát phía sau, một cái Tết ấm cúng đủ đầy với không khí ngập tràn hy vọng cho một năm mới tốt lành là điều mà người dân Việt Nam trên mọi miền Tổ quốc đã cảm nhận được. Thế nhưng, trên mạng xã hội có những thế lực tìm mọi cách phủ nhận thực tế đó. Bằng những hình ảnh cắt ghép, những câu từ xảo trá với một thái độ hằn học bất mãn, những kẻ đã quay lưng lại với Tổ quốc, ráp tâm phá hoại đất nước đã tìm cách vẽ nên hình ảnh một Việt Nam tang thương, điêu tàn sau dịch bệnh, một đất nước mà thân ai người nấy lo, chỉ có dân tự cứu mình. Luật điệu thực chất đã quá quen thuộc này chỉ hướng tới một mưu đồ duy nhất. Đó là gây mất niềm tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước, phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng và xa hơn là lật đổ chính quyền.

Dịp Tết Nhâm Dần vừa qua, xuất hiện trên mạng internet một phóng sự của RFA với tiêu đề hơn 12.000 dân Hội An thiếu đói. Tuy nhiên cả thành phố Hội An chỉ còn khoảng 30 hộ thuộc đối tượng cứu trợ xã hội. Với tiêu đề này người xem đã thấy sự phi lý trong cách đặt vấn đề mang tính kích động. Trong khi đó Đài Á châu tự do có bài viết mô tả cuộc sống bần cùng của người dân trước Tết. Thế nhưng các phỏng vấn lại không hề thuyết phục. Các phóng viên còn thực hiện phỏng vấn một người làm nghề đòi nợ thuê dù nghề này không còn được pháp luật cho phép nói về khó khăn trong đòi nợ. Cũng trong dịp Tết, nhóm khủng bố Việt Tân tưởng tượng ra thảm cảnh hàng chục triệu người Việt Nam đói ăn không có Tết nên nghĩ ra chiêu trò tự gói vài trăm chiếc bánh chưng, bánh tét rồi lu loa lên rằng để gây quỹ cứu dân. Nhưng thực tế người dân nào trong nước lại cần tới sự hỗ trợ từ một tổ chức khủng bố. Dù mới đầu năm nhưng cũng chính nhóm này rêu rao rằng trong năm 2022, Việt Nam sẽ có tới 15 triệu người dân thiếu đói. Thế nhưng nhìn năm ngoái, xuất khẩu nông sản của Việt Nam đạt mức cao chưa từng có với gần 49 tỷ USD và dự báo còn cao hơn trong năm nay. Một quốc gia xuất khẩu nông sản lớn của thế giới thì không hiểu làm thế nào người dân lại có thể thiếu đói được. Không gì khác đây là giọng lưỡi kích động nhằm gây hoang mang cho người dân Việt Nam. Từ lâu nay, bôi nhọ xuyên tạc Đảng, Nhà nước Việt Nam đã luôn là chiêu trò của các thế lực thù địch. Thế nên, vẽ nên một bức tranh ảm đạm bất chấp thực tế một cái Tết no ấm đủ đầy của người dân là chuyện chẳng có gì khó hiểu. Những luận điệu này đã trở nên lạc lõng bởi thực tế hàng triệu người dân trong nước đã đón năm mới ấm áp với bao nghĩa tình sẻ chia.

Phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng, bôi nhọ Nhà nước Việt Nam, những thế lực thù địch đã không hề đếm xỉa đến yếu tố lịch sử. Bởi từ khi thành lập nước năm 1945 đến nay, hai chữ Nhân dân vẫn luôn được trang trọng đặt ở vị trí trung tâm. Nếu không vì dân, làm sao Đảng, Nhà nước có thể mang lại hòa bình cho đất nước hình chữ S, Bắc – Nam liền một dải? Nếu không vì dân, làm sao đất nước có thể đạt được những thành tựu to lớn về kinh tế – xã hội, vị thế quốc tế được nâng cao, an sinh xã hội được đảm bảo?. Tết Nhâm Dần – một cái Tết ngay sau quãng thời gian khó khăn, cũng có người từng nghĩ về Tết với tâm trạng lo âu, thấp thỏm vì kinh tế khó khăn. Bất chấp khó khăn về kinh tế, dịch bệnh, Tết Nhâm Dần lại là một cái Tết mà niềm vui có thể cảm nhận được ở ánh mắt, nụ cười của người dân trên mọi miền Tổ quốc. Đó là kết quả từ những nỗ lực to lớn của Đảng, Nhà nước, toàn hệ thống chính trị, mà xét cho cùng để làm được như thế, chẳng thể vì mục tiêu gì khác ngoài hai chữ: Nhân dân./.

 

         

Chủ Nhật, 20 tháng 3, 2022

NVH39 - CẢNH GIÁC VỚI CÁC HOẠT ĐỘNG PHÁ HOẠI NGOẠI GIAO CỦA VIỆT NAM TRONG CUỘC KHỦNG HOẢNG UKRAINE

 

Trong bối cảnh thế giới đầy chia rẽ qua cuộc khủng hoảng Ukraine, Việt Nam thông qua Bộ Ngoại giao và các cơ quan đại diện nước ngoài đã thể rõ quan điểm thống nhất, chặt chẽ, hợp tình hợp lý. Thế nhưng có một số đối tượng lợi dụng vấn đề này tự ý thể hiện quan điểm nhằm chống phá đường lối ngoại giao của Việt Nam.

Bà Nataliya Zhynkina, Đại biện lâm thời Ukraine tại Việt Nam đã thể hiện sự “thất vọng” khi Việt Nam cùng với một số quốc gia khác bỏ phiếu trắng cho nghị quyết của Liên Hợp Quốc về tình hình chiến sự Nga – Ukraine. Vốn đang chịu nhiều tổn thất trong cuộc chiến, hẳn nhiên Ukraine không mong chờ một lá phiếu như vậy của Việt Nam. Nhưng từ góc nhìn lợi ích quốc gia và dân tộc, người Việt Nam chúng ta không được quyền đồng tình với suy nghĩ này.

Chiều ngày 3/3, tại buổi họp báo, bình luận về các diễn biến Ukraine hiện nay, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cho biết: “Việt Nam cho rằng ưu tiên hiện nay là cần kiềm chế tối đa, chấm dứt các hành động sử dụng vũ lực để tránh gây thêm thương vong và tổn thất đối với dân thường, nối lại đối thoại và đàm phán thông qua tất cả các kênh nhằm đạt được giải pháp lâu dài, có tính đến lợi ích chính đáng của tất cả các bên, trên cơ sở phù hợp với Hiến chương của LHQ, các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế”.

Bà Hằng cũng lưu ý rằng lập trường này của Việt Nam đã được nêu rõ tại phát biểu ngày 25/2 của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao và phiên họp khẩn cấp đặc biệt của Đại hội đồng LHQ vừa qua vào ngày 1/3. Trong phát ngôn này có hai thông điêp quan trọng: Thứ nhất là quan điểm của Việt Nam luôn nhất quán kể từ phát ngôn đầu tiên vào thời điểm chỉ một ngày sau khi Nga chính thức phát động “chiến dịch quân sự đặc biệt” vào Ukraine cho đến trước khi bỏ phiếu. Điểm thứ hai là cụm từ “có tính đến lợi ích chính đáng của tất cả các bên” và phải phù hợp luật pháp quốc tế. Rõ ràng, Việt Nam thể hiện mình là một trong số rất ít quốc gia không tỏ quan điểm phải ủng hộ bên này hoặc phải lên án bên kia. Thế nhưng, rất đáng tiếc là có một số người Việt Nam, bao gồm cả các đối tượng quá khích đã hiểu lầm, thậm chí xuyên tạc phát biểu, chủ trương đường lối của đất nước, gọi tấm phiếu trắng là thể hiện của việc “nói một đằng làm một nẻo”.

Phải thừa nhận một thực tế là trong các tranh luận xã hội gần đây đã có sự chia rẽ trong cộng đồng người Việt về việc Nga hay Ukraine, nước nào đúng, nước nào sai. Điều này xuất phát từ việc trước hết Ukraine và Nga đều là những nước có quan hệ rất tốt với Việt Nam, thứ hai là hiện nay Ukraine được sự ủng hộ tuyệt đối của truyền thông phương Tây vốn có nhiều ảnh hưởng, thao túng. Thế nhưng, mỗi người cần tự hỏi chính mình là khi đánh giá như vậy, họ dựa trên căn cứ nào? Nga có lý lẽ của Nga, Ukraine có lý lẽ của Ukraine, nhưng đứng từ vị thế trung gian trên bình diện quốc tế, lợi ích của quốc gia, dân tộc mới là điều quan trọng nhất. Vì vậy, phát ngôn của Việt Nam thể hiện rõ ràng đường lối ngoại giao đúng đắn, luôn đứng ở góc nhìn lợi ích quốc gia của Việt Nam.

Trong các mối quan hệ quốc tế, người Việt Nam chọn vị thế hòa bình, sẵn sàng làm bạn với mọi quốc gia trên thế giới. Lâu nay, quan hệ của Việt Nam và Nga cực kỳ hữu nghị, tốt đẹp và bền chặt, vì thế Việt Nam đương nhiên hiểu rõ các lý lẽ của Nga. Việt Nam không ủng hộ “can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia” và “sử dụng vũ lực” (không bỏ phiếu chống) nhưng cũng không lên án vì hiểu rõ lý lẽ của Nga từ yêu cầu thiết thực “có tính đến lợi ích chính đáng của tất cả các bên” (không bỏ phiếu thuận). Để bảo vệ lợi ích quốc gia và lợi ích quốc tế, Việt Nam luôn kêu gọi các bên tuân thủ luật pháp quốc tế. Có thể nói lựa chọn phiếu trắng là một phương án đúng đắn, đảm bảo tối đa lợi ích quốc gia cũng như giữ gìn quan hệ với các quốc gia, đối tác và bạn bè thân thiết trên thế giới.

Đường lối ngoại giao của Việt Nam từ trước đến nay luôn luôn được thế giới đánh giá rất cao, thể hiện qua việc có quan hệ hữu hảo với những cường quốc lớn nhất trên thế giới như Mỹ, Nga, Trung Quốc, Ấn Độ. Ngay cả nước Mỹ cũng đã đặt vấn đề muốn nâng tầm quan hệ với Việt Nam lên cấp cao nhất, thể hiện qua việc xây dựng tòa đại sứ lớn nhất thế giới đặt tại Hà Nội. Đại dịch Covid-19 vừa qua cũng cho thấy chúng ta đã “ngoại giao vaccine” hiệu quả đến mức độ nào, khi chỉ trong vài tháng đã từ một nước tiêm chủng chậm trở thành 1 trong 6 quốc gia tiêm phủ vaccine hàng đầu thế giới.

Thế nhưng, trong thế giới lộn xộn của mạng xã hội, có rất nhiều thành phần thiếu hiểu biết vào xuyên tạc và bôi nhọ chính sách của Nhà nước. Đa số những người này là thiếu hiểu biết, bị ảnh hưởng quá nặng bởi truyền thông phương Tây, một số khác là những người chuyên chọc ngoáy và chống phá. Các “tổ chức dân sự xã hội” đến thăm và gửi thư cho bà Nataliya Zhynkina, Đại biện lâm thời của Ukraine tại Việt Nam.

Mới đây, có một số đối tượng như Mạc Văn Trang, Nguyễn Đình Cống… “hớn hở” lên mạng khoe rằng đã cùng các “tổ chức dân sự xã hội” đến thăm và gửi thư cho bà Nataliya Zhynkina, Đại biện lâm thời của Ukraine tại Việt Nam. Trong bức thư này, họ thể hiện việc hoàn toàn ủng hộ và “đứng bên Ukraine để bảo vệ một nền dân chủ non trẻ vừa mới thoát ra khỏi quá khứ độc tài”. Họ còn trâng tráo phát ngôn rằng mong bà Zhynkina biết rằng “luôn có những người bạn Việt Nam” đứng về Ukraine. Việc đặt tên tổ chức, phát ngôn ủng hộ, dùng các thuật ngữ “dân chủ” cho thấy những người này dường như muốn tự tách mình ra khỏi đất nước và dân tộc, thậm chí chống phá đường lối ngoại giao của quê nhà.

Mọi người đều có quyền nói lên quan điểm của mình, thích nước này, ghét nước kia, nhưng phải luôn đặt Tổ quốc và dân tộc lên trên hết. Thiết nghĩ với các hành vi có tính chất phá hoại quan điểm ngoại giao của Việt Nam, gây hiểu lầm và chia rẽ, những kẻ đang giương ngọn cờ và khẩu hiệu lạc lần cần phải đối mặt với những chế tài nghiêm khắc.

NVH39 - GIÁ TRỊ CỦA HÒA BÌNH

 

Chúng ta thật là may mắn biết bao nhiêu khi chúng ta đang được sống trong một xã hội thật hòa bình biết bao nhiêu. Nhưng tôi và bạn đã bao giờ chúng ta dường như cũng tự đạt câu hỏi đơn giản rằng tại sao chúng ta có hòa bình không?

“Lịch sử của Việt Nam được viết bởi những cuộc chiến tranh và những chiến thắng. Đó là một nỗi niềm tự hào mà không phải dân tộc nào cũng có được, nhưng bên cạnh niềm tự hào thì còn những mất mát. Một thế hệ chiến thắng cũng chính là một thế hệ phải nếm trải đủ những đau thương”.

Nhìn từ xung đột Ukraine - Nga, tôi càng thêm khâm phục những gì mà cha ông ta đã làm được hồi trước.

Không chấp nhận là một quốc gia thuộc địa, họ kiên cường đấu tranh trong bao nhiêu năm tháng. Họ thành lập quân đội, thành lập Việt Minh, đứng lên chống Pháp và Nhật. Họ đấu tranh bền bỉ, họ đánh Pháp ở Điện Biên Phủ. Họ khiến Pháp phải kí Hiệp định Genève qua đó Pháp phải rút quân khỏi Việt Nam và chấm dứt chế độ thực dân cho toàn cõi Đông Dương.

Nhưng một lần nữa, lịch sử lại thử thách họ và đất nước “chia đôi”. Nhưng cuộc chiến lần này nhiều máu và nước mắt hơn. Và họ lại tiếp tục chiến đấu, hết lớp người này đến lớp người khác. Họ chiến đấu ở Quảng Trị, ở Củ Chi, ở Bến Tre, ở Trường Sơn… họ chống lại “những vũ khí hiện đại nhất thế giới lúc ấy” - trừ bom hạt nhân. Họ bắn rụng B52 - chiếc máy bay “vô đối” và không thể bị bắn hạ bấy giờ. Rồi một hiệp định nữa ra đời, người Mỹ phải rút quân và ngừng can thiệp vào Việt Nam. Đến mùa Xuân 1975, cuối cùng thì lãnh thổ Việt Nam thống nhất, họ nghĩ rằng đây sẽ là cuộc chiến cuối cùng của họ.

Nhưng chỉ ít lâu sau, một chế độ diệt chủng ra đời, hàng ngàn người ở Ba Chúc bị thảm sát, biên giới Tây Nam bị đe dọa. Họ đưa những bằng chứng xác thực ra quốc tế nhưng không mấy ai quan tâm và một lần nữa, họ lại phải cầm súng. Và ở phía Bắc, những  người đã-từng-là-đồng-chí tấn công Việt Nam, họ phải đối đầu với 2 kẻ địch một lúc. Kinh tế đi lùi mấy mươi năm, vừa phải chiến đấu, vừa phải chịu cấm vận, vừa phải chịu điều tiếng...

Thật may là những điều trên đã là quá khứ. Nhưng hòa bình vẫn mới chỉ hơn 30 năm mà thôi, bằng khoảng ⅓ quãng thời gian chiến tranh ngày trước.

Có một đoạn hội thoại không rõ thực hư rằng: Có sợ không? - Sợ. Nhưng tại sao sợ mà vẫn đánh? - Sợ mất nước.

Đó là vì sao mà tôi ghét sự xét lại lịch sử, ghét những luồng tư tưởng “đa chiều” nhưng chỉ toàn là “chiều phía bên kia”. Cách đây ít năm, lần đầu tiên được xem đoạn clip về những người lính Hồng quân Ukraine bị lứa trẻ tạt nước và chửi bới, mình đã nghĩ rằng liệu những điều này liệu có xảy ra trong tương lai ở Việt Nam hay không?

Nhìn về chiến tranh, để biết giá trị của hòa bình, nhìn về quá khứ để phát triển tương lai. Hãy nhìn về nước bạn, như Ukraine, Yemen, Syria… đã và đang trong vòng chiến để biết rằng cách đây nhiều năm, người nước ngoài nhìn về Việt Nam cũng như vậy. Đến nay, nhiều người nước ngoài vẫn nghĩ rằng Việt Nam vẫn còn chiến tranh, bạo lực, xung đột…

Sau chiến tranh thì sẽ là hòa bình. Nhưng có một nghịch lý là, phần lớn những người đã chiến đấu trong chiến tranh lại sẽ không thấy được hòa bình. Và phần lớn những người sống trong hòa bình lại không biết được chiến tranh ác liệt, dã man như thế nào. Phim ảnh, báo chí hay những thước phim chưa bao giờ mô tả được hết những gì đã diễn ra.

Hòa bình thực sự chính là điều mong ước của toàn thể nhân loại chứ không phải của riêng một quốc gia hay cá nhân nào cả. Hòa bình thực sự là một điều thiêng liêng mà cả nhân loại bao đời nay mong muốn hướng đến. Đất nước có hòa bình thì nhân dân sống trong đất nước đó mới có thể ổn định gây dựng cuộc sống ấm lo và cũng thật hạnh phúc. Những người đã chiến đấu hết mình bằng tình yêu tổ quốc và niềm tin vào tương lai độc lập. Còn những người đang sống trong hòa bình, hãy kế thừa niềm tin đó và giữ vững giá trị của hòa bình.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NVH39 - Đập tan mọi âm mưu “phi chính trị hóa Quân đội” của các thế lực thù địch

 

Một trong những âm mưu xuyên suốt của các thế lực phản động trong chống phá cách mạng Việt Nam đó là phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Quân đội nhân dân Việt Nam; kêu gọi thực hiện “phi chính trị hóa quân đội”; xây dựng quân đội “trung lập”, quân đội “quốc gia”...

Chống phá cách mạng Việt Nam là một mục tiêu xuyên suốt của các thế lực thù địch, phản động trong và ngoài nước. Liên tục trong những qua, nhiều cá nhân, tổ chức, đối tượng thù địch đã thường xuyên đưa ra những luận điệu đòi đa nguyên, đa đảng, đòi bỏ Điều 4 Hiến pháp năm 2013; đòi tam quyền phân lập,… Trong đó, luận điệu “phi chính trị hóa quân đội” được những đối tượng này xác định là một nội dung trọng tâm. Chúng cố tình rêu rao quan điểm cho rằng, “quân đội phải đứng ngoài chính trị”; quân đội cần phải “trung lập”, “đứng giữa”, không lệ thuộc hoặc đặt dưới sự lãnh đạo của một đảng phái nào… Chúng cho rằng, cách mạng giải phóng dân tộc thành công là Đảng Cộng sản Việt Nam đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử; Đảng chỉ nên lãnh đạo quân đội trong chiến tranh, khi hòa bình Đảng cần giao quyền lãnh đạo quân đội cho Nhà nước...

Rõ ràng, đây là những luận điệu sai trái, đánh lừa dư luận xã hội. Nhìn xa hơn vào lịch sử, nhân loại tiến bộ vẫn chưa thể quên được “cơn địa chấn chính trị” đã diễn ra tại Liên Xô vào thập niên cuối thế kỷ XX. Những người lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Quân đội Liên Xô tuyên bố xóa bỏ Điều 6 Hiến pháp (quy định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Liên Xô), chấp nhận đa nguyên, đa đảng đã rời bỏ nguyên tắc xây dựng lực lượng vũ trang về chính trị của chủ nghĩa Mác - Lênin và sau đó là chấp nhận xóa bỏ cơ chế lãnh đạo của Đảng Cộng sản đối với lực lượng vũ trang, làm cho quân đội bị “phi chính trị hóa” và bị vô hiệu hóa. Đây được xác định là một trong những nguyên nhân rất quan trọng dẫn tới sự sụp đổ và tan rã của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu vào cuối năm 1991; một tổn thất nặng nề của phong trào cách mạng thế giới.

Hơn 30 năm đã trôi qua tính từ lúc chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu sụp đổ và tan rã. Cùng với dòng chảy của thời gian, chúng ta có thêm góc nhìn đầy đủ, toàn diện hơn về “cơn địa chấn chính trị” đặc biệt này. Có thể thấy, “phi chính trị hóa quân đội” suy đến cùng là luận điệu chống phá của các thế lực phản động nhằm mục đích tách Quân đội ta ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng, tiến tới vô hiệu hóa vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Quân đội; thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong Quân đội; tiến tới làm cho Quân đội xa rời bản chất giai cấp công nhân, mất phương hướng chính trị, mục tiêu, lý tưởng chiến đấu... Âm mưu sâu xa của luận điệu này là làm Quân đội suy yếu về chính trị, lâu dài là vô hiệu hóa Quân đội, với tính cách là công cụ bạo lực chính trị sắc bén của Đảng.

Nhìn nhận khách quan, bài học về xóa bỏ cơ chế lãnh đạo của Đảng Cộng sản đối với Quân đội Liên Xô là cơ hội để chúng ta nhận thức rõ hơn tính chất nguy hiểm trong các thủ đoạn chống phá của các thế lực phản động liên quan đến vấn đề “phi chính trị hóa quân đội”; từ đó, đề cao cảnh giác, kiên quyết đấu tranh chống lại những tư tưởng sai trái, luận điệu chống phá nói trên.

Sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa đang đặt ra những yêu cầu mới đối với quá trình xây dựng Quân đội nhân dân Việt Nam, nhất là xây dựng Quân đội vững mạnh về chính trị. Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng một lần nữa đã nhấn mạnh rõ: “khẳng định sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với Quân đội và Công an; phát huy vai trò nòng cốt của lực lượng vũ trang trong bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, giữ vững an ninh chính trị và trật tự, an toàn xã hội”.

Để thực hiện điều này, vấn đề quan trọng đầu tiên hiện nay là chúng ta cần luôn luôn giữ vững nguyên tắc Đảng lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt đối với lực lượng vũ trang nhân dân nói chung, Quân đội nói riêng; thường xuyên chăm lo xây dựng tổ chức Đảng các cấp trong Quân đội vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức, đạo đức. Tiếp tục xây dựng tổ chức đảng các cấp trong lực lượng vũ trang thật sự trong sạch, vững mạnh, có năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu cao, luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao trong mọi tình huống.

Đồng thời, coi trọng phát huy vai trò, tiên phong gương mẫu của đội ngũ cán bộ, đảng viên trong Quân đội. Mỗi cán bộ, đảng viên cần thấm nhuần nguyên tắc Đảng lãnh đạo Quân đội; quán triệt sâu sắc và thực hiện nghiêm đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, kỷ luật của Quân đội gắn với cương vị, chức trách được giao; thực sự nêu gương trước bộ đội... Qua đó, vừa góp phần nâng cao chất lượng thực hiện nhiệm vụ của các tổ chức đảng, các cơ quan, đơn vị; vừa tạo cơ sở để đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực phản động, thù địch./.

 

 

 

NVH39 - VIỆT NAM CHỌN CÁI ĐÚNG, CÁI CHÍNH NGHĨA

 

Cuộc chiến Nga - Ucraina đã trải qua hơn nữa tháng, chưa bao giờ trên mạng xã hội Việt Nam bàn luận về sự kiện quốc tế sôi nổi và nhiều chiều như hiện nay. Quan điểm của Nhà nước ta khi sử dụng lá phiếu trắng, biểu hiện thái độ của Việt Nam với Nghị quyết của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc về việc lên án Nga và yêu cầu Nga phải chấm dứt cuộc chiến rút quân về nước. Như vậy chúng ta không ủng hộ Nghị Quyết này nhưng cũng không đồng tình với cuộc chiến đó. Gần đây báo chí, mạng xã hội đã có nhiều nhận định trái chiều xoay quanh cuộc chiến ở Ucraina. Một cách khách quan, Việt Nam không đứng vào bên nào.

Thứ nhất: có ý kiến cho rằng cuộc chiến này nhiều nhà nghiên cứu đã dự báo rất sớm nhưng Mỹ và phương Tây vẫn làm ngơ, làm như họ không biết và để xảy ra hậu quả này .

Các nhà lãnh đạo phương Tây đều biết, nhất là Hoa Kỳ, họ có cả bộ máy tình báo khổng lồ, hiện đại và tài giỏi hàng đầu thế giới họ thừa biết và cái chính là họ thúc đẩy cho nó xảy ra. Bởi đây là mục tiêu chiến lược của họ, chỉ có làm như vậy mới đẩy Nga vào đường cùng, làm Nga suy yếu, phân rã và phụ thuộc vào Mỹ, NATO. Biến Nga từ một siêu cường quân sự thành chư hầu và làm chủ các nguồn tài nguyên giàu có, thị trường béo bở cũng như nguồn chất xám tài năng của người Nga. Đồng thời, họ có điều kiện thải loại các vũ khí trang bị lạc hậu nhằm trang bị vũ khí mới hiện đại hơn cũng như qua đó làm giàu các túi tiền của các ông chủ lái súng, đây là đạo lý “sống chết mặc bay, tiền tàu bỏ túi” của CNTB, và cũng là ý đồ đánh Nga đến người Ucraina cuối cùng của Mỹ, điều này chính Tổng thống Zelenxki sau chục ngày chiến tranh đã phải thốt lên rằng: “Họ nói giúp đỡ chúng tôi nhưng nay khi tôi gọi diện cho 27 nhà lãnh đạo họ đều làm thinh”.

Thứ hai: có ý kiến cho rằng Nga đã thất bại trong chiến lược đánh nhanh, thắng nhanh và đã bắt đầu sa lầy trong cuộc chiến.

 Nhận định này hơi buồn cười, vì mới đánh có mấy ngày mà vội nói sa lầy thì quá sớm, Mỹ xâm lược Việt Nam hàng chục năm, đưa sang ta hàng nữa triệu quân mà lúc đó có báo nào của phương Tây nói Mỹ sa lầy đâu, mãi đến khi ta Tổng tiến công và nổi dậy Xuân 1968 thì lúc đó mới thấy có báo nói Mỹ sa vào đường hầm không lối thoát ở Việt Nam. Vậy Nga mới trải qua có hơn chục ngày mà bảo sa lầy thì đúng là chủ quan của các nhà báo chứ không phải là tư duy của nhà quân sự. Còn học thuyết quân sự của Nga hoàn toàn khác học thuyết quân sự Mỹ, Mỹ bao giờ cũng dùng sức mạnh quân sự tốc chiến, tốc thắng, nhanh chóng tiêu diệt đầu não chỉ huy, hủy diệt sức mạnh toàn diện của đối phương kể cả kinh tế, chính trị, tinh thần, văn hoá, xã hội ...sẵn sàng thí hậu để diệt vua. Với học thuyết tiến công đó họ nhanh chóng diệt Hutxen ở Irac, diệt Gadaphi ở Libi, hay Đamat ở Xiri. Còn Nga thì ngược lại, học thuyết quân sự của Nga là phòng thủ, khi tiến công họ đánh theo lối cờ vây, diệt đối phương theo kiểu đánh chắc, tiến chắc, hạn chế thương vong tối đa cho dân thường, đánh ở Xiri họ bao vây thành phố mở đường di tản dân an toàn, nay ở Ucraina cũng vậy, họ bao vây tạo nồi hầm, cứ từ từ hầm cho nhừ, nhưng mục tiêu cuối cùng là làm chủ, song nói như vậy không phải mục tiêu nào họ cũng vậy, mục tiêu cần làm chủ nhanh họ cũng biết tốc chiến, tốc thắng, như tiêu diệt các sân bay quân sự, các hệ thống chỉ huy, thông tin, hệ thống phòng không, nhanh chóng làm chủ các nhà máy điện hạt nhân, các trung tâm nghiên cứu vũ khí sinh học, bởi vì nếu những mục tiêu này mà tiến công chậm thì hậu quả không chỉ cho quân đội Nga mà cả dân thường là khó lường, nên họ phải nhanh chóng tiêu diệt hoặc làm chủ. Do vậy theo khách quan, Nga có cách đánh của Nga và hơn nữa tháng qua không thể gọi vội Nga đã sa lầy, thời gian còn dài ta tiếp tục theo dõi .

Thứ ba: truyền thông Mỹ và phương Tây hàng ngày thông tin rằng cả châu Âu, cả Mỹ đang tập trung viện trợ vũ khí, khí tài quân sự cho quân đội của chính quyền Ucraina đánh Nga, nào là cũng cấp 70 may bay chiến đấu, cung cấp hàng ngàn hệ thống chống tăng, hàng vạn quả đạn đại bác, hàng ngàn hệ thống phòng không, cùng với đó là hàng loạt hình ảnh thất bại của quân đội Nga như tướng này tử trận, tướng kia bị giết, hàng loạt xe, pháo bị phá huỷ ... còn hình ảnh về quân đội Nga thắng trận rất ít được đưa lên, trong khi trên bản đồ thì Nga đã áp sát thủ đô Kiep, bao vây nhiều thành phố lớn của Ucraina như Mariupol, Khaccop, Odetxa ...

Mỹ và NATO viện trợ cho Ucraina bằng cách nào? đường biển bị phong tỏa, cảng biển bị bao vây; đường không thì Nga làm chủ, đường bộ thì làm sao qua được dòng người di tản ngược chiều, và giả sử qua được thì tập kết ở đâu, không quân, tên lửa Nga để cho an toàn mà đưa đến người lính đánh Nga sao? Qua đó ta càng thấy cuộc chiến truyền thông thật phức tạp và Mỹ, NATO thực hiện cuộc chiến tranh tâm lý trên phạm vì toàn cầu ...do đó ta cần có cái đầu tỉnh táo khi tiếp nhận thông tin hiện nay.

Và cuối cùng cuộc chiến này sớm muộn rồi sẽ kết thúc, truyền thông nhận định và đưa tin Nga sẽ lãnh hậu quả ghê gớm, có thắng cũng sụp đổ về kinh tế trước các đòn bao vây cấm vận quyết liệt và toàn diện của Mỹ và phương Tây, hôm nay đưa tin thêm nước này, mai đưa tin thêm nước khác, hết châu Âu đến châu Á, cả Singapo cũng tham gia cấm vận Nga, rồi sau đó họ chê trách ta sao bỏ phiếu trắng, sao không cùng cả thế giới cấm vận Nga ... còn ngược lại hậu quả với châu Âu cũng có đưa mà rất ít chỉ thoáng qua lấy lệ , ... Đúng là Nga sẽ gặp khó khăn song cái khó này Nga đã chịu gần chục năm rồi từ năm 2014 sau khi Nga quyết định ủng hộ quyền trưng cầu của người dân Crưwm sáp nhập bán đảo này vào Nga, do đó cấm thêm nữa cũng giống như anh nhà nghèo đã thiếu bánh kẹo nay thiếu thêm tý đường cũng bình thường, song châu Âu mà thiếu khí đốt mới gay go to, mùa đông âm độ C mà khí đốt từ nhập của Nga có 350 USD/ 1000 m3 khí, nay tăng lên 2000 USD/1000m3 khí mà chưa chắc có để dùng thì chắc người nghèo không đủ tiền sưởi ấm, dầu mỏ đã tăng lên 130 USD/một thùng mà rồi còn tăng nữa, xăng dầu tăng giá dân ta cũng đã thấy bị tác động rồi, do vậy ta cũng chẳng vui gì khi mà câu nói “Trạng chết, Chúa cũng băng hà”, Nga chết thì châu Âu cũng hấp hối ...mà chưa hẳn Nga đã chết song Châu Âu đã phải đang cưu mang hàng triệu dân di cư (dự đoán khoảng 5 triệu người Ucraina và vài triệu dân nơi khác do biến động dồn về châu Âu) một gánh nặng khổng lồ .

Từ đó tốt nhất châu Âu, Ucraina, Mỹ và Nga hãy ngồi lại, có biện pháp dừng ngay cuộc chiến, đừng đổ thêm dầu vào lửa, đừng đưa vũ khí mà hãy đưa văn bản xem xét thỏa đáng các đề nghị của Nga cùng Nga ký vào Hiệp ước bảo đảm hoà bình và an ninh lẫn nhau, có như vậy chiến tranh sẽ chấm dứt, hoà bình sẽ lập lại ... thế giới này vì đại dịch đã mất đi hơn 6 triệu người rồi, nền kinh tế đã suy giảm, đừng đẩy nhân loại vào khó khăn hơn nữa, đó mới là thượng sách, xin đừng đổ tại nước này, nước kia mà tại chính tất cả các anh đã đẩy khu vực vào tai họa.

Chính vì vậy mà Việt Nam chúng ta đã bỏ phiếu trắng, chính vì vậy mà Việt Nam kêu gọi hoà bình, chỉ có hoà bình, nhân loại mới phát triển, chỉ có hợp tác thì thế giới mới đi lên, đó mới là xu thế, mới là nhu cầu của nhân loại, mọi sự trái ngược sớm muộn cũng bị lên án và loại bỏ. Bài học từ Việt Nam trong lịch sử và hiện nay các nước cần tham khảo noi theo. Việt Nam không chọn phe nào, Việt Nam chọn cái đúng, cái chính nghĩa và “chúng tôi là chúng tôi, là Việt Nam”.

 

NVE39 - Một số lý giải về cuộc xung đột Nga - Ukraine hiện nay và tính toán chiến lược của các bên

 

Xung đột quân sự Nga - Ukraine - một sự kiện làm rung chuyển toàn cầu trong thời gian qua được đánh giá sẽ tác động không nhỏ tới cấu trúc an ninh khu vực châu Âu, thậm chí cả cục diện chính trị thế giới. Mọi nỗ lực ngoại giao, đàm phán đối thoại được xem là giải pháp tối ưu nhất hiện nay để có thể chấm dứt chiến sự, hạ nhiệt và tìm lối thoát cho cuộc khủng khoảng này.

Cuộc khủng hoảng chính trị Nga - Ukraine hiện nay bắt nguồn từ sau khi kết thúc Chiến tranh lạnh đến nay, gần hơn là năm 2014 khi Nga sáp nhập bán đảo Crimea, tiếp theo là một số bất ổn ở khu vực Donbass, phía đông của Ukraine - nơi có hai nước Cộng hòa tự xưng là Donetsk (DPR) và Luhansk (LPR). Gần đây nhất là từ cuối năm 2021 đến nay, tình hình trở nên đặc biệt căng thẳng vào thời điểm tháng 12-2021, Nga gửi đến Mỹ và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) bản đề nghị an ninh gồm 8 điểm, trong đó nêu rõ các quan ngại về an ninh được coi như những “lằn ranh đỏ”, đó là: 1- Ukraine không thể trở thành thành viên của NATO; 2- NATO không tiếp tục mở rộng sang phía đông; 3- NATO quay trở lại điểm xuất phát năm 1997, nghĩa là trước khi mở rộng sang phía đông, kết nạp các nước Đông Âu và ba nước Cộng hòa Baltic làm thành viên mới mà Nga cho là đe dọa nghiêm trọng đến an ninh và lợi ích chiến lược của Nga.

Thứ nhất, từ góc độ chủ nghĩa hiện thực chính trị, khi tìm hiểu về quy luật vận động và đấu tranh của nền chính trị quốc tế. Nằm trên lục địa Âu - Á, Ukraine là “vùng đệm tự nhiên” giữa Đông và Tây. Cả Nga và phương Tây đều cho rằng, bên kia là mối nguy cơ an ninh, đe dọa sự tồn tại của mình. Theo Nga, việc Ukraine xin gia nhập NATO sẽ làm mất cân bằng cán cân quyền lực an ninh ở sườn phía tây của Nga, đe dọa đến không gian sinh tồn của nước Nga, mất vùng đệm chiến lược, suy giảm ảnh hưởng địa - chính trị từng có trong thời kỳ Liên Xô.

Thứ hai, từ góc độ chủ nghĩa kiến tạo và chủ nghĩa tự do - gốc rễ là sự xung đột không thể giải quyết giữa hai nền văn minh Anglo-Saxon và Slavo, là phản ứng trước sự bành trướng địa - chính trị của những người Anglo - Saxon dưới lớp vỏ lan rộng của toàn cầu hóa muốn thống trị toàn bộ châu Âu.

Về phía Nga, Tổng thống Nga V. Putin khẳng định với nước Nga và toàn thế giới rằng, Ukraine không chỉ là một đất nước láng giềng mà còn là một phần không thể tách rời của lịch sử, văn hóa và không gian tinh thần Nga. Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cuộc xung đột hiện nay là do phương Tây và Ukraine không nhìn thấy hết và đáp ứng các quan ngại của Nga về an ninh quốc gia, không thấu hiểu lợi ích chiến lược của nhau và lập trường của hai bên quá xa nhau về vấn đề Ukraine.

Về phía Mỹ và phương Tây, kể từ sau Chiến tranh lạnh đến nay, NATO luôn xem Nga là mối đe dọa an ninh số 1; còn Mỹ coi Nga và Trung Quốc là những “đối thủ cạnh tranh chiến lược” hàng đầu. Mỹ và phương Tây luôn muốn dập tắt những hy vọng của Nga trong việc phục hồi vị thế cường quốc toàn cầu của Liên Xô như trước đây thông qua quá trình “Đông tiến” của NATO.

Về phía Trung Quốc, vào thời điểm căng thẳng ở Ukraine và châu Âu lên cao, ngày 11-2-2022, chính quyền Tổng thống Mỹ J. Biden công bố Chiến lược “Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương an toàn và thịnh vượng” với 5 ưu tiên; đồng thời, công bố chương trình hành động - đây được xem là điểm mới so với trước - nghĩa là Mỹ không chỉ có ý chí chính trị mà còn dành các nguồn lực về kinh tế, ngoại giao, quốc phòng thích đáng để hỗ trợ cho chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương mới. Điều đó cho thấy, dù có những mối quan tâm ở châu Âu, nhưng khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương mới là ưu tiên của chính quyền Tổng thống Mỹ J. Biden.

Có thể thấy, dường như cuộc xung đột Nga - Ukraine hiện chưa có dấu hiệu giảm nhiệt, trở thành yếu tố gia tăng sự phức tạp, rối ren và khó đoán định. Việc giảm căng thẳng tại Ukraine hiện nay là một nỗ lực rất cần thiết đòi hỏi sự quyết tâm chung của các bên liên quan và của cả cộng đồng quốc tế, nhằm hướng tới thúc đẩy xây dựng lòng tin cũng như xây dựng một cấu trúc an ninh mới phù hợp, mang lại lợi ích chung, hài hòa cho các nước một cách cân bằng, hữu hiệu và bền vững./.

Quan hệ Nga - Trung Quốc đã được cải thiện đều đặn trong hơn ba thập niên, với sự thống nhất chặt chẽ hơn về nhiều vấn đề, bao gồm hệ tư tưởng, an ninh, không gian mạng và quản trị toàn cầu. Quan hệ Nga - Trung Quốc đang có những dịch chuyển trong thời gian gần đây; hai bên đã có những thỏa thuận và tăng cường hợp tác với nhau về cung ứng năng lượng, nguyên liệu thô, hàng hóa, cùng chia sẻ áp lực và mối nguy cơ từ phía Mỹ và phương Tây áp đặt lên. Đáng chú ý, Trung Quốc đã dỡ bỏ toàn bộ lệnh cấm nhập khẩu đối với lúa mì từ Nga trong bối cảnh căng thẳng Nga - Ukraine leo thang, cho thấy mối quan hệ giữa Nga - Trung Quốc đang được thắt chặt khi Mỹ và các đồng minh áp đặt những lệnh trừng phạt mới.

NVD39 - THỦ ĐOẠN ĐÁNH LẬN BẢN CHẤT VỤ VIỆT Á ĐỂ CHỐNG PHÁ ĐẢNG, NHÀ NƯỚC

 

Vụ việc Công ty Việt Á nâng giá bộ kít xét nghiệm để thu lợi bất chính trong bối cảnh đại dịch Covid – 19 đã và đang tác động không nhỏ tới đời sống mọi mặt của nhân dân ta trước tình trạng dịch bệnh diễn ra hết sức phức tạp trên cả nước. Lợi dụng việc này các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị triệt để khai thác vụ án để xuyên tạc, công kích chống phá Đảng, Nhà nước.

Trên các trang báo điện tử, mạng xã hội,… hàng loạt các bài viết, video được chúng dàn dựng và đăng tải với các luận điệu xuyên tạc, bịa đặt, quy chụp, quy kết tất cả lỗi là do Đảng ta kém tài, vô dụng hay “Nhờ vào thế lực nào mà Việt Á tự tin để hối lộ bằng chuyển khoản?”. Thậm chí, chúng còn đưa ra các nhận định sặc mùi “thuyết âm mưu” như “Chu Ngọc Anh đứng sau sau vụ bộ xét nghiệm Việt Á?”, hay là võ đoán, nói bừa “Sau vụ Việt Á, tình trạng quan chức kéo nhau đi tù đông như trẩy hội”, rồi thì “Trong số những người này, bao nhiêu người là đảng viên?”,…

Việt Nam đang trong thời kỳ quá độ đi lên CNXH do Đảng Cộng sản lãnh đạo. Đó cũng là thời kỳ nảy sinh nhiều hiện tượng tiêu cực, tham nhũng, bất mãn cá nhân. Những tiêu cực, tham nhũng đó thường bị lợi dụng để suy diễn, thổi phồng, nhào nặn, chế biến thành công cụ để hướng lái dư luận, đánh lận giữa “hiện tượng” và “bản chất”. Mục đích của những kẻ cơ hội chính trị là vẽ lên một bức tranh xám xịt về thực trạng xã hội Việt Nam do Đảng Cộng sản lãnh đạo, gây hoài nghi trong nhân dân về hệ thống chính trị, hoài nghi về con đường mà Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng ta đã lựa chọn là xây dựng CNXH.

Thực tế, quan điểm trong phòng, chống tham nhũng của Đảng ta được thể hiện rất rõ trong các văn kiện của Đảng, trong đó Văn kiện Đại hội XIII khẳng định: “Kiên quyết, kiên trì đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng, lãng phí với quyết tâm chính trị cao hơn, hành động mạnh mẽ hơn và hiệu quả hơn”. Để phòng, chống, đẩy lùi tham nhũng, suy thoái, Đảng ta đã ban hành nhiều nghị quyết, đi cùng với đó là sửa đổi, bổ sung, từng bước hoàn thiện hệ thống luật pháp gắn với việc điều tra, xử lý nghiêm các hành vi tham nhũng, tiêu cực, tạo sức răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Hiện tại, các cơ quan chức năng đang khẩn trương điều tra, làm rõ vụ án để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật; đồng thời rà soát, thu hồi triệt để tài sản cho Nhà nước. Cùng với đó, Ban Chỉ đạo giao Ủy ban Kiểm tra Trung ương tiến hành kiểm tra dấu hiệu vi phạm của tổ chức đảng và đảng viên có liên quan để kịp thời xử lý nghiêm theo quy định của Đảng. Các cấp ủy, tổ chức đảng, tỉnh ủy, thành ủy trực thuộc Trung ương tập trung lãnh đạo, chỉ đạo khẩn trương kiểm tra, thanh tra, điều tra xử lý nghiêm các hành vi lợi dụng công tác phòng, chống dịch bệnh để tham nhũng, tiêu cực. Giao Ban Nội chính Trung ương - Cơ quan Thường trực của Ban Chỉ đạo chủ trì phối hợp với các cơ quan chức năng đôn đốc, kiểm tra, tham mưu Thường trực Ban chỉ đạo để chỉ đạo xử lý kịp thời, nghiêm minh. Trước đó, Thủ tướng Phạm Minh Chính yêu cầu Bộ công an chủ trì, mở rộng vụ án xảy ra tạo công ty cổ phần công nghệ Việt Á, thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, sơm đưa các đối tượng ra xét xử.

Việt Nam - quốc gia gần 100 triệu dân đã và đang nỗ lực không ngừng để khẳng định tiềm lực, vị thế và uy tín của mình trong khu vực và trên thế giới. Quốc gia ấy đã có hơn 35 năm thực hiện đường lối đổi mới với những thay đổi mang tính quyết định cho đời sống nhân dân, từ kinh tế - xã hội đến quốc phòng, an ninh, đối ngoại… được nhân dân trong nước và bạn bè quốc tế ghi nhận. Bởi vậy, nếu cho rằng, những vụ việc tiêu cực như Việt Á có thê dẫn đến “ngày tàn của chế độ” và cần phải “cải cách thể chế chính trị” là những suy diễn thiếu căn cứ.

NVD39 - LẤY LẠI NIỀM TIN CỦA NHÂN DÂN.

 

Hàng loạt cán bộ của Học viện Quân y bị xem xét kỷ luật do vi phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng liên quan vụ Việt Á một lần nữa khẳng định công tác phòng chống tiêu cực tham nhũng không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không chịu bất kỳ sự can thiệp trái pháp luật của bất kì tổ chức, cá nhân nào.

3 vị tướng, trong đó có 2 Trung tướng, 1 Thiếu tướng cùng hàng loạt lãnh đạo cấp tá của Học viện Quân y được Uỷ ban kiểm tra Trung ương nêu đích danh với những vi phạm được xác định là “gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thất thoát, lãng phí lớn ngân sách nhà nước, ảnh hưởng đến công tác phòng, chống dịch bệnh COVID-19, gây bức xúc trong xã hội”.

Vụ Việt Á, bắt đầu từ vụ án hình sự "Vi phạm quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á, Trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) Hải Dương và các đơn vị, địa phương đã xác định thêm nhiều cá nhân tổ, chức có liên quan trong đó có nhiều lãnh đạo CDC địa phương, lãnh đạo cấp vụ Bộ Y tế. Tính đến nay, đã có 19 đối tượng bị khởi tố, bắt tạm giam.

Quyết định xem xét kỷ luật các lãnh đạo Học viện Quân y không gây bất ngờ bởi đây đơn vị tham gia từ đầu trong việc phối hợp với Công ty Việt Á để nghiên cứu, sản xuất bộ sinh phẩm xét nghiệm COVID-19.

Nếu như chỉ một mình Việt Á đứng tên thì bộ kit test COVID-19 liệu có được Bộ Khoa học Công nghệ phê duyệt nhanh chóng và Bộ Y tế cấp phép thần tốc (chưa đầy 24 giờ sau đề nghị của Bộ Khoa học Công nghệ)?

Phải có sự tham gia của Học viện Quân y.

Hồi tháng 1.2022, Uỷ ban dân nguyện của Quốc hội đã trình một báo cáo nêu kiến nghị của cử tri, nhân dân: "Mở rộng điều tra, xác định rõ trách nhiệm của cơ quan quản lý Nhà nước (trách nhiệm cụ thể của Bộ Khoa học - Công nghệ, Bộ Y tế), Học viện Quân y, Công ty Việt Á, các tổ chức, cá nhân có liên quan, các địa phương có liên quan đến vụ án Công ty Việt Á đồng thời xử lý nghiêm những cá nhân, tổ chức sai phạm, không bỏ lọt tội phạm".

Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực đã thống nhất đưa vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á vào diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo. Đồng thời yêu cầu các cơ quan chức năng tập trung lực lượng, khẩn trương, quyết liệt, mở rộng điều tra làm rõ bản chất của vụ án, xử lý nghiêm các sai phạm theo quy định của pháp luật; không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không chịu bất kỳ sự can thiệp trái pháp luật của bất kì tổ chức, cá nhân nào.

Các tướng lĩnh trong quân đội và cái tên Học viện Quân y “dính” vào vụ Việt Á là một sự đau xót. Bởi Học viện là cái nôi nổi tiếng đào tạo bác sĩ giỏi, đóng góp rất nhiều công sức, vật lực và  y, bác sĩ trong cuộc chiến chống dịch COVID-19.

Nhưng ai sai phạm, người đó phải chịu trách nhiệm. Vụ Việt Á sẽ không dừng lại ở đây. Bởi xử lý vi phạm “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” trong phòng chống tiêu cực, tham nhũng mới là thực hiện lời hứa với nhân dân, lấy lại niềm tin của nhân dân

 

NVD39 - GIỮ VỮNG NIỀM TIN VÀO ĐƯỜNG LỐI ĐỐI NGOẠI SÁNG SUỐT CỦA ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC

 

Gần đây tình hình xung đột Nga – Ucraina là vấn đề nóng được dư luận quan tâm trên không gian mạng, nhiều người tham gia bình luận không hề có chiều sâu, không có căn cứ cụ thể, hoặc chỉ mang tính chất câu view, câu like, mang đậm quan điểm cá nhân thiếu tính công tâm; nhiều kẻ nhân cơ hội này khai thác thông tin để làm nóng vấn đề, tận dụng tình hình để chống phá, xuyên tạc về đường lối, quan điểm đối ngoại, cho rằng rằng quan điểm của Việt Nam là không có trách nhiệm với cộng đồng quốc tế, cố tình lờ đi những phát biểu và nỗ lực đóng góp của Việt Nam cho mục tiêu hòa bình.

Chúng ta cần nhận rõ rằng Nga và Ukraine đều là những người bạn truyền thống của Việt Nam cả trong những năm tháng chiến tranh cũng như trong công cuộc đổi mới, vì vậy chúng ta rất quan ngại về tình hình xung đột, chiến sự hiện nay, dù kết quả như thế nào thì cũng đưa đến thiệt hại rất lớn về người và của cho cả hai phía. Việt Nam đã thể hiện rất rõ thái độ ủng hộ giải pháp hòa bình, kêu gọi các bên kiềm chế, ngồi vào bàn đối thoại đàm phán, tuân thủ Hiến chương Liên hợp quốc và các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, không can thiệp công việc nội bộ, không sử dụng hay đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế. Việt Nam giữ vững nguyên tắc: Không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.

Đại hội XIII của Đảng khẳng định: Việt Nam tiếp tục kiên trì đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ vì hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển, đa phương hóa, đa dạng hóa và hội nhập quốc tế toàn diện và sâu rộng. Độc lập tự chủ vừa là mục tiêu, vừa là nền tảng của đối ngoại; chỉ có độc lập tự chủ, chúng ta mới có thể hội nhập quốc tế thành công, phát huy đầy đủ thế mạnh, phục vụ lợi ích quốc gia-dân tộc, xử lý được các mối quan hệ quốc tế phức tạp trong môi trường đầy bất định, khó lường với nhiều cơ hội và thách thức đan xen như hiện nay. Quan điểm, lập trường của Việt Nam về tình hình xung đột ở Ukraine là hết sức khách quan, Việt Nam kêu gọi Nga và Ukraine chấm dứt hành động sử dụng vũ lực, nối lại đối thoại và tìm kiếm giải pháp lâu dài cho các bất đồng… Việt Nam không nghiêng về bất cứ bên nào mà đứng vững trên cơ sở luật pháp quốc tế và đường lối, chính sách nhất quán của Đảng, Nhà nước.

Trong giai đoạn hiện nay, tình hình thông tin mang tính đa chiều, với nhiều luồng tin khác nhau. Mỗi chúng ta phải công tâm, không nên lẫn lộn giữa ý kiến riêng của một số cá nhân với quan điểm, lập trường chính trị, đường lối chính sách, giữa cái biểu hiện bên ngoài với bản chất vấn đề. Cần hết sức tỉnh táo khi tiếp nhận thông tin, nên tìm hiểu thông tin từ các nguồn chính thống, có kiểm chứng, cảnh giác với những chia sẻ hay lan tỏa các thông tin không nắm rõ được nguồn gốc hay bản chất của vấn đề để không bị kích động, trở thành nạn nhân của xu hướng đám đông, hùa theo những luận điệu sai trái, xấu độc; nhận diện rõ những luận điệu, thông tin sai lệch mà các thế lực thù địch, phản động tung ra, kiên quyết đấu tranh phản bác những hành vi lợi dụng thông tin sai lệch của các phần tử cơ hội để bôi nhọ, nói xấu, xuyên tạc đường lối đối ngoại của Đảng, Nhà nước.

 

 

NVD39 - SỰ NHÌN NHẬN MÉO MÓ, KHÔNG ĐÚNG VỀ CÔNG TÁC PHÒNG, CHỐNG DỊCH COVID – 19 CỦA VIỆT NAM

 

Tiếp tục thực hiện các chiêu trò chống phá cách mạng, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, thời gian gần đây, trên các diễn đàn, trang mạng xã hội xuất hiện ngày càng nhiều bài viết của những kẻ cơ hội chính trị lợi dụng những sai phạm của một số tổ chức, cá nhân liên quan đến kit xét nghiệm Covid-19 để xuyên tạc, bóp méo sự thật đối với công tác phòng, chống dịch Covid-19 ở nước ta. Sâu xa hơn là chúng muốn phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý điều hành của Nhà nước, Chính phủ, các cấp, các ngành, địa phương trong công tác phòng, chống dịch Covid-19 với những luận điệu hết sức phi lý như:“Nói chính phủ để dân sống chết mặc bây giữa lúc dịch bùng phát cao điểm là không sai chút nào”; “người ta chết trong đau đớn, thiếu dưỡng khí…thiếu sự chia sẻ và chết trong kỳ thị, xa lánh của đồng loại, đồng bào, chết trong sự hoang mang, tuyệt vọng”. Hay trước những sai phạm của một số, cá nhân, tổ chức về nâng giá kit xét nghiệm Covid-19 chúng cho rằng: “…lẽ nào chỉ chừng đó, cái việc quá nhỏ nhoi, cỏn con mà chính phủ không làm được”

Phải khẳng định rằng, đây là những luận điểm hết sức sai trái, xuyên tạc sự thật, tạo cái nhìn không đúng về công tác phòng, chống dịch Covid-19 ở Việt Nam. Nhìn lại toàn bộ quá trình phòng, chống dịch Covid-19 của nước ta sẽ thấy, dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo của Tổng Bí thư, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Quốc hội, Chính phủ, toàn Đảng, toàn dân và toàn quân trong cả nước đã có nhiều nỗ lực cố gắng, chung sức, đồng lòng, vượt qua khó khăn, chủ động đổi mới tư duy và biện pháp phòng, chống dịch Covid-19 trong tình hình mới. Trước những diễn biến phức tạp của tình hình dịch bệnh, đặc biệt sự xuất hiện của biến chủng mới Omicron, Chính phủ chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương tiếp tục ưu tiên cao nhất cho công tác phòng, chống dịch Covid-19; theo dõi, đánh giá sát, đúng tình hình thực tế để chủ động có giải pháp, phương án cụ thể, phù hợp, kịp thời đối với từng ngành, từng lĩnh vực, từng địa phương; tạo điều kiện thuận lợi, tiếp tục tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, thúc đẩy sản xuất, kinh doanh, hoạt động giao thông vận tải, lưu thông hàng hóa, không để xảy ra ách tắc. Triển khai mạnh mẽ, đồng bộ các giải pháp: “Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19” phù hợp với điều kiện cụ thể của từng cơ quan, đơn vị, địa phương, đảm bảo hiệu quả, thiết thực, bảo vệ an toàn sức khỏe, tính mạng của nhân dân là trên hết, trước hết, không để dịch bệnh lây lan trong cộng đồng. Đặc biệt, việc tiêm Vaccine covid-19 của nước ta nằm trong số 6 quốc gia có tỷ lệ bao phủ Vaccine cao nhất thế giới đã cho thấy chủ trương, chính sách phòng, chống dịch đúng đắn của Đảng, Nhà nước ta. Điều này đã bác bỏ sự xuyên tạc, bịa đặt của các thế lực thù địch.

Trước những sai phạm của một số tổ chức, cá nhân liên quan đến kit xét nghiệm Covid-19. Đảng, Nhà nước, các cơ quan chức năng đã quyết liệt, chủ động trong lãnh đạo, chỉ đạo, điều tra, xử lý nghiêm những tổ chức, cá nhân sai phạm; trực tiếp Thủ tướng Phạm Minh Chính đã yêu cầu Bộ Công an chủ trì, phối hợp với các cơ quan, địa phương liên quan đẩy nhanh tiến độ điều tra, xác minh, mở rộng vụ án, thu hồi tài sản bị chiếm đoạt và thất thoát, sớm đưa các đối tượng ra xét xử khách quan, nghiêm minh theo đúng quy định pháp luật. Cơ quan điều tra Bộ Công an đã uỷ thác cho cơ quan điều tra công an 62/63 tỉnh thành để tiến hành thu thập các tài liệu liên quan tới vụ công ty Việt Á bán kít xét nghiệm trực tiếp, gián tiếp cho các tổ chức, cá nhân, pháp nhân và các địa phương để tập hợp, củng cố xác minh, làm rõ các hành vi liên quan; cơ quan điều tra đã tiến hành phong toả, kê biên, thu hồi tài sản bị can và các đối tượng liên quan với số tiền hơn 1.600 tỉ đồng; tích cực điều tra, xác minh tại các bộ, ngành có liên quan để làm rõ hành vi sai phạm trong việc giao nhiệm vụ nghiên cứu, nghiệm thu, chuyển giao, cấp phép lưu hành sản xuất, hiệp thương giá, thông tin quảng cáo, tổ chức sản xuất, đánh giá chất lượng sản phẩm theo đúng quy định của pháp luật. Chứ không có chuyện dung túng, bao che cho hành vi sai phạm.

Như vậy có thể khẳng định, âm mưu của các thế lực phản động, những kẻ cơ hội chính trị lợi dụng công tác phòng, chống dịch Covid-19 ở nước ta để xuyên tạc, làm méo mó sự thật. Do vậy, chúng ta cần hết sức cảnh giác, vạch trần âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, bởi đây là những luận điệu xuyên tạc, phủ nhận, bóp méo sự thật hòng kích động, gây mất niềm tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước ta. Vì vậy mỗi người dân cần nhận rõ bản chất sự việc, tỉnh táo khi tiếp nhận thông tin, nêu cao tinh thần cảnh giác tránh bị tác động bởi những thông tin không đúng của các thế lực thù định./.

 

NVI42 - CÁC THỦ ĐOẠN NÓI XẤU, XUYÊN TẠC VỀ TỶ LỆ NỮ GIỚI TRONG CÁC CƠ QUAN LÃNH ĐẠO CỦA ĐẢNG, NHÀ NƯỚC HIỆN NAY

  Ngày 01/11/2024, trên trang blog Đài Á Châu Tự Do (RFA) tán phát bài “Chính trường Việt Nam ít chỗ cho phụ nữ”, nội dung nói xấu, xuyên tạ...