NVH39 - ĐỪNG QUY CHỤP HỌC VIỆN QUÂN Y

 

Vừa qua, Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam hai quân nhân Học viện Quân y về tội “Tham ô tài sản”; tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; "Vi phạm quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng" theo quy định của Bộ luật Hình sự. Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra đều được Viện Kiểm sát quân sự Trung ương phê chuẩn.

Đây là vụ việc rất nghiêm trọng, xảy ra trong thời gian cả nước đang tập trung phòng, chống dịch Covid-19, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm, thuộc diện theo dõi chỉ đạo của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Ban Thường vụ Quân ủy Trung ương tiếp tục chỉ đạo các cơ quan tư pháp quân đội khẩn trương mở rộng điều tra làm rõ và xử lý nghiêm sai phạm của cá nhân, tổ chức liên quan theo quy định của pháp luật.

          Lợi dụng sai phạm trên một số phần tử chống phá đăng tải nhiều bài viết trên mạng xã hội để chống phá Đảng và nhà nước ta. Chúng lu loa rằng: Hiện nay báo chí nhà nước có khuynh hướng chạy tội cho học viện Quân y bằng cách chỉ nhắc đến Việt Á. Trong khi học viện Quân y mới là thành phần chính, còn Việt Á chỉ là thành phần cộng tác. Chúng sử dụng ngôn ngữ phản động vô căn cứ nói không thành có hòng quy chụp đổ lỗi cho Học Viện Quân Y.

Cần khách quan nhìn nhận rằng, trong bất kỳ xã hội nào, chế độ nào cũng đều tồn tại tính chất hai mặt, bên cạnh những thành tựu to lớn đã đạt được thì vẫn phát sinh nhiều vấn đề phức tạp, còn tồn tại một số hạn chế nhất định, nhưng chung quy không thể lấy các sự việc, hiện tượng đơn thuần để quy kết thành bản chất vấn đề, không thể dùng cái đơn lẻ để quy chụp thành hệ thống. Vì vậy, từ một số kết quả trong công tác phòng chống tham nhũng hay một số vụ việc, vụ án điển hình về tham nhũng không thể gán ghép, suy diễn thành những vấn đề chính trị lớn trong xã hội, đó càng không thể đại diện cho bản chất chế độ Xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam.

Thế nhưng các thế lực thù địch vẫn liên tục sử dụng chiêu trò như đã nêu trên để chống phá, gây rối với tần suất ngày càng phổ biến, chúng tận dụng triệt để mọi cơ hội để xuyên tạc, bôi xấu Đảng và Nhà nước ta. Thủ đoạn của các đối tượng đã phần nào hé lộ cho chúng ta thấy rằng đây thực chất là một âm mưu chính trị hết sức thâm độc, tiềm ẩn nhiều nguy cơ làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự cũng như việc thực hiện các chính sách phát triển kinh tế - xã hội trên phạm vi cả nước.

Để giải quyết vấn đề trên, Đảng, Nhà nước ta đã, đang và sẽ tiếp tục xây dựng, hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật về tham nhũng, thực hiện nhiều giải pháp đồng bộ, quyết liệt, kiên quyết đấu tranh, lên án không để các thế lực thù địch có cơ hội lợi dụng để thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình” chống phá Đảng, chính quyền và nhân dân ta. Mỗi người dân cần phải hết sức tỉnh táo, luôn đề cao tinh thần cảnh giác, tránh bị ngộ nhận, dễ dàng mắc bẫy xúi giục của các thế lực thù địch hay vô tình tiếp tay cho chúng thực hiện việc chống phá Đảng, Nhà nước, quyền và các lợi ích hợp pháp của nhân dân

 

         

 

NVH39 - Chống tham nhũng và tiêu cực: Không có vùng cấm, không có ngoại lệ

 

Trong thời gian vừa qua, Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương, nhiệm kỳ 2020-2025 đã xem xét thi hành kỷ luật đối với tổ chức cá nhân vi phạm. Đại tướng Lương Cường, Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương, chủ trì hội nghị. Cùng dự có Thượng tướng Lê Huy Vịnh, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, đại diện Đoàn kiểm tra số 371 Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Hội nghị đã kết luận Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện quân y nhiệm kỳ 2015-2020 và nhiệm kỳ 2020-2025 đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để một số cán bộ, đảng viên, trong đó có cả cán bộ chủ chốt của Học viện vi phạm các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy định của Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng trong quá trình đề xuất, tổ chức thực hiện nhiệm vụ nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm COVID-19 phục vụ công tác phòng, chống dịch và việc mua sắm vật tư, kít xét nghiệm từ Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á. Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương bỏ phiếu đề nghị thi hành kỷ luật đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y nhiệm kỳ 2015-2020, nhiệm kỳ 2020-2025 và 12 quân nhân vi phạm với tinh thần dân chủ, khách quan, nghiêm minh.

Qua việc phát hiện và xử lý nghiêm minh vụ vi phạm cho thấy tinh thần đấu tranh, chống tham nhũng của Quân ủy Trung Ương đã và đang thực hiện có hiệu quả, theo đúng tinh thần của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã chỉ đạo: “Chú ý theo tinh thần không chỉ chống tham nhũng mà chống cả tiêu cực, đặc biệt là suy thoái về tư tưởng chính trị, phẩm chất, đạo đức, lối sống, “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”; kiên quyết đấu tranh, phản bác các hoạt động tuyên truyền chống Đảng, chống chế độ"./.

 

NVH39 - Vụ Việt Á, Học viện Quân Y và lời hứa trước nhân dân

 

Trong thời gian vừa qua hàng loạt cán bộ của Học viện Quân y bị xem xét kỷ luật do vi phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng liên quan vụ Việt Á một lần nữa khẳng định công tác phòng chống tiêu cực tham nhũng không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không chịu bất kỳ sự can thiệp trái pháp luật của bất kì tổ chức, cá nhân nào.

3 vị tướng, trong đó có 2 Trung tướng, 1 Thiếu tướng cùng hàng loạt lãnh đạo cấp tá của Học viện Quân y được Uỷ ban kiểm tra Trung ương nêu đích danh với những vi phạm được xác định là “gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thất thoát, lãng phí lớn ngân sách nhà nước, ảnh hưởng đến công tác phòng, chống dịch bệnh COVID-19, gây bức xúc trong xã hội”.

Vụ Việt Á, bắt đầu từ vụ án hình sự "Vi phạm quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á, Trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) Hải Dương và các đơn vị, địa phương đã xác định thêm nhiều cá nhân tổ, chức có liên quan trong đó có nhiều lãnh đạo CDC địa phương, lãnh đạo cấp vụ Bộ Y tế. Tính đến nay, đã có 19 đối tượng bị khởi tố, bắt tạm giam.

Quyết định xem xét kỷ luật các lãnh đạo Học viện Quân y không gây bất ngờ bởi đây đơn vị tham gia từ đầu trong việc phối hợp với Công ty Việt Á để nghiên cứu, sản xuất bộ sinh phẩm xét nghiệm COVID-19.

Nếu như chỉ một mình Việt Á đứng tên thì bộ kit test COVID-19 liệu có được Bộ Khoa học Công nghệ phê duyệt nhanh chóng và Bộ Y tế cấp phép thần tốc (chưa đầy 24 giờ sau đề nghị của Bộ Khoa học Công nghệ)?

Phải có sự tham gia của Học viện Quân y.

Hồi tháng 1.2022, Uỷ ban dân nguyện của Quốc hội đã trình một báo cáo nêu kiến nghị của cử tri, nhân dân: "Mở rộng điều tra, xác định rõ trách nhiệm của cơ quan quản lý Nhà nước (trách nhiệm cụ thể của Bộ Khoa học - Công nghệ, Bộ Y tế), Học viện Quân y, Công ty Việt Á, các tổ chức, cá nhân có liên quan, các địa phương có liên quan đến vụ án Công ty Việt Á đồng thời xử lý nghiêm những cá nhân, tổ chức sai phạm, không bỏ lọt tội phạm".

Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực đã thống nhất đưa vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á vào diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo. Đồng thời yêu cầu các cơ quan chức năng tập trung lực lượng, khẩn trương, quyết liệt, mở rộng điều tra làm rõ bản chất của vụ án, xử lý nghiêm các sai phạm theo quy định của pháp luật; không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không chịu bất kỳ sự can thiệp trái pháp luật của bất kì tổ chức, cá nhân nào.

Các tướng lĩnh trong quân đội và cái tên Học viện Quân y “dính” vào vụ Việt Á là một sự đau xót. Bởi Học viện là cái nôi nổi tiếng đào tạo bác sĩ giỏi, đóng góp rất nhiều công sức, vật lực và  y, bác sĩ trong cuộc chiến chống dịch COVID-19.

Nhưng ai sai phạm, người đó phải chịu trách nhiệm. Vụ Việt Á sẽ không dừng lại ở đây. Bởi xử lý vi phạm “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” trong phòng chống tiêu cực, tham nhũng mới là thực hiện lời hứa của Đảng với nhân dân, lấy lại niềm tin của nhân dân.

Chúng ta mỗi cán bộ, đảng viên của Đảng cần phải luôn tin tưởng vào sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng, vào sự công minh của pháp luật Việt Nam, tích cực ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng, lãng phí, tiêu cực trong các cơ quan, đơn vị, đồng thời đấu tranh với các liệu điệu phản động của các thế lực thù địch lợi dụng những sai trái của một bộ phận nhỏ cán bộ công chức nhà nước để xuyên tạc, bôi nhọ danh dự của Đảng, nhà nước, Quân đội, làm giảm lòng tin của nhân dân với Đảng, nhà nước và Quân đội. Phát huy tốt vai trò trách nhiệm trong công tác xây dựng cơ quan, đơn vị trong sạch, vững mạnh, đoàn kết thống nhất cao để hoàn thành thắng lợi mọi nhiệm vụ mà Đảng, nhà nước và nhân dân giao cho.

 

NVH39 - CÁI NHÌN PHIẾM DIỆN, XUYÊN TẠC CỦA ĐỐI TƯỢNG PHẠM NHẬT BÌNH

 

Ngày 17/3/2022 trên trang blog của tổ chức phản động Việt Tân, đối tượng Phạm Nhật Bình đã có cái nhìn phiếm diện, xuyên tạc công tác phòng chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước ta. Hãy cùng nhìn về những quan điểm cũng như biện pháp trong phòng chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước ta để thấy rõ sự xuyên tạc, chống phá của đối tượng Phạm Nhật Bình.

Nói về công tác phòng, chống tham nhũng (PCTN), Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh: “Mục đích kỷ luật là để "trị bệnh cứu người", cảnh tỉnh, răn đe, do đó phải quán triệt phương châm phòng ngừa chặt chẽ, ngăn chặn từ gốc, phát hiện từ sớm, xử lý từ đầu, không để vi phạm nhỏ tích tụ thành sai phạm lớn”. Tổng Bí thư cũng cho rằng: “Không phải cứ xử tử, hay chung thân mới là kết quả tốt. Cái chính là người đó phải nhận ra sai lầm, phải thu hồi được tài sản, không để thất thoát. Bất đắc dĩ lắm mới sử dụng đến biện pháp không ai mong muốn là tử hình...”.

 “4 không” trong phòng, chống tham nhũng

Vấn đề đặt ra là làm thế nào để có một môi trường tốt nhằm ngăn chặn tối đa tham nhũng, tiêu cực, giúp cán bộ, đảng viên và nhân dân không lạc lối, sa ngã vào các tệ nạn?  Thực hiện “4 không” trong PCTN đã được nhắc tới nhiều lần trong thời gian qua. Cụ thể, Đảng, Nhà nước xây dựng các quy định về phòng ngừa để cán bộ “không thể tham nhũng"; quy định về răn đe, trừng trị nghiêm khắc để “không dám tham nhũng’’; tuyên truyền, giáo dục để “không muốn tham nhũng"; quy định về bảo đảm để “không cần tham nhũng". Nhìn rộng ra, các nước trong khu vực cũng như trên thế giới đều phải đưa ra nhiều giải pháp để chống tham nhũng. Trong đó, Singapore cũng đã đưa ra giải pháp “4 không”, bao gồm: Không dám tham nhũng, không thể tham nhũng, không cần tham nhũng, không được tham nhũng. Kết quả chống tham nhũng của Singapore rất tích cực khi đã kết hợp tốt các cơ chế minh bạch về tài sản công chức; kiểm soát chặt các tài sản tăng thêm và buộc công chức phải giải trình, không giải trình được thì sẽ bị nhà nước trưng thu. Theo quy định của Chính phủ Singapore, công chức chỉ được nhận mức quà tặng với giá trị 100 đô la Singapore trở xuống. Nếu trên mức đó, người được tặng phải tìm cách từ chối hoặc muốn nhận thì phải xin phép lãnh đạo trực tiếp có ý kiến cho phép thì mới được nhận, nếu không phần nhận dư ra sẽ bị trưng thu. Cùng với đó, lương công chức của Singapore bảo đảm đủ cho mức sống tại nước này. Phương hướng, giải pháp như trên cũng đã được đưa vào chủ trương, chính sách, trong quy định của pháp luật Việt Nam, thậm chí ở mức cao hơn. Ví dụ, Điều 25, Nghị định số 59/2019/NĐ-CP ngày 1-7-2019 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật PCTN quy định cán bộ, công chức, viên chức không được trực tiếp hoặc gián tiếp nhận quà tặng dưới mọi hình thức của cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có liên quan đến công việc do mình giải quyết hoặc thuộc phạm vi quản lý của mình. Trường hợp không từ chối được thì phải báo cáo thủ trưởng cơ quan, tổ chức, đơn vị mình hoặc thủ trưởng cơ quan, tổ chức, đơn vị cấp trên trực tiếp và nộp lại quà tặng để xử lý theo quy định trong thời hạn 5 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quà tặng. Đối với trường hợp cán bộ, công chức vi phạm quy định trên sẽ bị xử lý ở nhiều mức, trong đó có cả cách chức, buộc thôi việc. Đảng, Nhà nước ta cũng đề ra yêu cầu, lộ trình tăng lương cho cán bộ, công chức. Tuy nhiên, giữa mong muốn và kết quả đạt được chưa tương xứng, giữa quy định của luật pháp và việc thực thi luật pháp tại Việt Nam trong vấn đề này vẫn còn khoảng cách.

Ngay trong việc kê khai tài sản cán bộ, công chức, mặc dù đã rất cụ thể về cách thức kê khai, đơn vị giám sát, kiểm soát ở các cấp, thế nhưng, do các cơ chế, công cụ kiểm soát tại Việt Nam chưa đầy đủ nên để xác định tính chính xác của các bản kê khai tài sản của cán bộ là không hề dễ dàng.

Đồng chí Võ Văn Thưởng cho rằng: "Hình phạt phải đúng mức, người ta mới không dám tham nhũng. Còn với không thể tham nhũng thì cơ chế, chính sách phải chặt chẽ, minh bạch; sự giám sát của người dân phải được tăng cường một cách hiệu quả để cán bộ thấy rằng làm việc gì người dân cũng biết. Ở mức độ cao hơn là không cần tham nhũng, không muốn tham nhũng thì cần có thời gian”. Thường trực Ban Bí thư cho rằng, không hẳn cứ tăng lương là cán bộ không cần tham nhũng. Vì ở những nước giàu có, thu nhập rất cao vẫn xảy ra tham nhũng. "Trong thực tế, khi chúng ta xử lý cán bộ, giải quyết các vụ án liên quan đến tham nhũng thì những cán bộ tham nhũng không phải do nghèo khó. Thậm chí những cán bộ đó có điều kiện sống tốt hơn nhiều người khác", đồng chí Võ Văn Thưởng nói.

Tăng hiệu quả thực thi pháp luật

Tại Việt Nam hiện nay đã có một hệ thống các cơ quan, ngành của Đảng và Nhà nước có chức năng PCTN, tiêu cực bao gồm: Nội chính, kiểm tra, thanh tra, công an, kiểm sát, tòa án, kiểm toán, ngân hàng, thuế... Đường lối xử lý chung đối với tội phạm về tham nhũng trong Bộ luật Tố tụng hình sự là rất nghiêm minh. Tuy nhiên, các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và đường lối xét xử đối với tội phạm tham nhũng cần phải được hướng dẫn, quy định cụ thể hơn để triển khai thực hiện hiệu quả trên thực tế, nếu không thì chỉ nằm ở những nguyên tắc chung trong các quy định mà thôi.

Thực tế cho thấy, khâu khó nhất trong chống tham nhũng là phát hiện tham nhũng, vì hành vi tham nhũng là hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm đặc biệt. Đặc biệt về chủ thể, về khách thể, về hành vi, về mối quan hệ, về hậu quả pháp lý nên rất cần một cơ quan chống tham nhũng đặc biệt về mô hình, cơ cấu tổ chức, nguồn nhân lực, cơ chế hoạt động, nhất là hành lang pháp lý về thẩm quyền, trách nhiệm trong hoạt động.Theo quy định của Luật PCTN, Nhà nước ta đã thành lập 3 cơ quan chuyên trách về chống tham nhũng trong Thanh tra Chính phủ, Bộ Công an, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao. Nhưng theo báo cáo về công tác PCTN hằng năm thì hiệu lực, hiệu quả công tác của các cơ quan này chưa cao, chưa đạt như kỳ vọng, mong muốn của Đảng, Nhà nước và nhân dân. Chính vì vậy, hiện nay có ý kiến các chuyên gia cho rằng, cần tiếp tục nghiên cứu để xây dựng mô hình cơ quan nhà nước chuyên trách về chống tham nhũng phù hợp, hoạt động có hiệu lực, hiệu quả cao. Việc nghiên cứu này có thể sẽ được tiến hành để tiếp tục xây dựng, hoàn thiện cơ quan PCTN. Tuy nhiên, một điều mà tất cả cán bộ, đảng viên và nhân dân đều đang nhìn thấy rõ là Ban chỉ đạo Trung ương về PCTN, tiêu cực (gọi tắt là Ban chỉ đạo) đang thể hiện rất hiệu quả vai trò và rất đúng nguyên tắc, đúng quy định trong đấu tranh PCTN, tiêu cực. Là vì, chúng ta đang xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN theo nguyên tắc thượng tôn pháp luật. Thế nhưng, cần phải thấy rằng, Nhà nước ta do Đảng lãnh đạo, điều này đã được quy định rõ trong Hiến pháp. Trong các cơ quan nhà nước đều có tổ chức đảng lãnh đạo. Cán bộ lãnh đạo, quản lý của Nhà nước đều là đảng viên. Vì thế, mô hình Ban chỉ đạo là có căn cứ pháp luật, thể hiện rõ vai trò lãnh đạo của Đảng trong đấu tranh PCTN, tiêu cực. Nó đúng cả về lý luận và thực tiễn.

Quy định số 32-QĐ/TW cho thấy, Ban chỉ đạo đã trở thành một cơ quan chống tham nhũng, tiêu cực đặc biệt về mô hình, cơ cấu tổ chức, nguồn nhân lực, cơ chế hoạt động, đủ quyền hạn, đủ sức mạnh và lực lượng để xử lý và kiến nghị xử lý các vụ tham nhũng, vụ tiêu cực phức tạp, liên quan đến những cán bộ cao cấp và cả những cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý. Hiệu quả của Ban chỉ đạo là cơ sở để tiếp tục nghiên cứu, luật hóa vị trí, vai trò, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, cơ cấu tổ chức, cơ chế hoạt động, nguồn lực và tất cả những gì liên quan tới Ban chỉ đạo theo tinh thần nhà nước pháp quyền XHCN. Mục đích cuối cùng vẫn là nâng cao hiệu quả của công tác PCTN, tiêu cực. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng kết luận rõ rằng: “Ủy ban Kiểm tra có lợi thế là đi kiểm tra dấu hiệu vi phạm. Điều lệ cho phép, có dấu hiệu vi phạm là đi kiểm tra. Đấy là răn đe”.

Giữ gìn và lan tỏa sự trong sạch, đạo đức

“Mong các đồng chí hết sức giữ gìn, phải thật sự gương mẫu, thật sự là thanh kiếm và lá chắn. Kiếm phải sắc, lá chắn phải vững, nhưng cái tâm phải trong sáng, cái đức phải tốt, phải hết sức tỉnh táo, giữ mình cho trong sạch... Ban chỉ đạo của chúng ta phải mẫu mực thì mới đi làm được người khác, công tâm, khách quan, trong sáng, vô tư, nắm luật pháp, nhưng lại có tình, có nghĩa”. Đó là những lời chân thành, tâm huyết mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nói trong cuộc họp Thường trực Ban chỉ đạo.

Chủ tịch Hồ Chí Minh dạy: “Một tấm gương sống còn hơn một trăm bài diễn văn tuyên truyền”. Sở dĩ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đứng đầu Ban chỉ đạo để đội ngũ cán bộ, đảng viên và nhân dân hết sức kính trọng và tin tưởng là nhờ uy tín cao, sự nêu gương cả về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống. Thế nên để PCTN, tiêu cực hiệu quả, chúng ta cần ngày càng nhiều “tấm gương sống” ở vị trí người đứng đầu. Chỉ cần nhìn vào họ là cấp dưới biết cần phải hành xử thế nào cho đúng. Người đứng đầu có năng lực lãnh đạo tốt, đạo đức tốt thì chắc chắn cơ quan, đơn vị, tổ chức đó sẽ trong sạch, vững mạnh. Khi đội ngũ cán bộ, đảng viên đều là những “tấm gương sống” về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống thì mới lan tỏa được ra xã hội. Nhiều ý kiến đề cao pháp trị trong PCTN, cho rằng luật pháp, quy định cứ nghiêm minh thì không còn cửa nào cho tham nhũng, tiêu cực. Điều này đúng, nhưng chắc chắn là chưa đủ. Là vì, luật pháp chỉ điều chỉnh được phần ngọn của vấn đề, tức là dùng các điều luật, quy định để ngăn chặn các hành vi sai trái. Còn phần gốc vẫn là phải xây dựng con người, gồm xây dựng phẩm chất chính trị và đạo đức. Luật pháp cũng do con người xây dựng. Nhận thức, đạo đức và lợi ích của con người sẽ điều chỉnh việc xây dựng luật pháp theo các hướng khác nhau. Muốn có luật pháp tốt thì phải có con người tốt.

Thời kỳ đầu đổi mới, Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh đã nói về chống tiêu cực: “Phải quyết liệt chống tiêu cực thì nhân tố mới mới thật sự có chỗ đứng, giống như có nhổ sạch cỏ dại, diệt sâu rầy thì lúa mới mọc lên vậy”. Như vậy, mục đích cuối cùng không phải là “nhổ cỏ dại, diệt sâu rầy” mà mục đích cuối cùng là để “lúa mọc lên”. Cũng như giai đoạn hiện nay, chúng ta chống tham nhũng, tiêu cực rất quyết liệt không phải là để “diệt người” mà là để “trị bệnh cứu người”, để xây dựng con người. Công tác xây dựng ấy cần có thời gian, có bước đi phù hợp, kết hợp chặt chẽ giữa cơ chế, luật pháp với tuyên truyền, giáo dục. Chống tiêu cực, tham nhũng, mỗi cán bộ, đảng viên không phải chỉ nhìn xung quanh để chống, mà cần chống ngay trong chính bản thân mình. Để rồi mỗi ngày trôi qua, con người mới tốt đẹp của chúng ta ngày càng được hoàn thiện, là cơ sở để xây dựng mỗi cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp và cả đất nước ta, xã hội ta ngày càng tốt đẹp hơn./.

NVI39 - “VƠ ĐŨA CẢ NẮM – TRÒ CŨ SOẠN LẠI”

 

Sự việc Ủy ban kiểm tra Quân ủy Trung ương đề nghị kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y và 12 quân nhân, đã và đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Lợi dụng sự việc đó, những kẻ đội lốt “dân chủ” như kiểu Trần Văn đã cố tình gán ghép, quy chụp, thổi phồng, “vơ đũa cả nắm”... và rêu rao cho rằng: “Tham nhũng xảy ra ở toàn quân, tham nhũng đã là phong trào, cấp nào cũng có điển hình tai tiếng”. Đây thực ra vẫn là trò cũ soạn lại của đối tượng chống phá, chỉ khác mức độ, tần suất được các trang mạng phản động đưa tin, giật tít nhằm thu hút sự chú ý của dư luận, tác động xấu tới tư tưởng của cán bộ, chiến sĩ và dư luận nhân dân đối với quân đội, làm suy giảm uy tín, vai trò của quân đội, tiến tới thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, “phi chính trị hóa” quân đội.

Thời gian qua, cấp ủy, chỉ huy các cơ quan, đơn vị trong toàn quân đã quán triệt và nhận thức sâu sắc quan điểm, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; nắm chắc các chỉ thị, nghị quyết của Quân ủy Trung ương, mệnh lệnh, chỉ thị của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và các văn bản pháp luật, hướng dẫn của các cơ quan chức năng, nhất là các cơ quan chuyên trách về phòng, chống tham nhũng trong Quân đội. Tích cực đấu tranh phòng, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí nhằm phòng ngừa, ngăn chặn, từng bước đẩy lùi, tiến tới loại bỏ các cơ hội, điều kiện phát sinh tham nhũng, xây dựng cấp ủy, tổ chức đảng các cấp trong sạch vững mạnh, đơn vị vững mạnh toàn diện.

Cũng phải nhấn mạnh rằng, nhờ công tác tuyên truyền, giáo dục, phổ biến đã làm cho đại đa số cán bộ, chiến sĩ trong toàn quân nhận thức rõ bản chất, nguyên nhân, nguồn gốc, tác hại của tham nhũng, lãng phí; nắm chắc các quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, mà trực tiếp là các chủ trương, giải pháp về phòng, chống tham nhũng trong Quân đội; đã tạo sự chuyển biến thực sự về nhận thức và ý thức, trách nhiệm trong đấu tranh phòng ngừa, ngăn chặn tham nhũng.

Tuy nhiên, nhìn nhận một cách thẳng thắn nghiêm túc, dưới tác động của mặt trái của kinh tế thị trường, mọi cán bộ, đảng viên, trong đó có cả cán bộ cao cấp sa vào chủ nghĩa cá nhân, tham ô, tham nhũng, suy thoái phẩm chất đạo đức, lối sống… những quân nhân biến chất đó đã được điều tra, làm rõ một cách khách quan, trung thực, các hành vi sai phạm đều phải trả giá trước sự nghiêm minh của pháp luật. Với chủ trương “không có vùng cấm,” “không có hạ cánh an toàn” đến nay công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực đã đạt được những kết quả rõ rệt; được người dân đồng tình, ủng hộ; các tổ chức quốc tế ghi nhận và đánh giá cao.

Từ những vấn đề trên cho thấy, sai phạm của một số quân nhân trong thời gian vừa qua liên quan đến tham nhũng chỉ là hiện tượng, không phải là phổ biến, càng không phải là bản chất của Quân đội ta. Ấy vậy mà, từ những hiện tượng đơn lẻ đó, Trần Văn đã hô hào cho rằng, tham nhũng đã là phong trào, xảy ra toàn quân ở mọi cấp. Đây là chiêu trò bẩn thỉu “vơ đũa cả nắm” của Trần Văn và đồng bọn của Y cần nhận diện và đấu tranh bác bỏ.

Hiện nay, Đảng, Nhà nước ta quyết tâm đẩy mạnh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực để phát triển đất nước. Mặc dù các vụ án đơn lẻ, của một nhóm người nhưng với cách nói thổi phồng, quy chụp, rồi từ đó “vơ đũa cả nắm” cho rằng chất lượng đội ngũ cán bộ của Đảng, Nhà nước, Quân đội yếu kém. Do vậy, mỗi chúng ta trong qúa trình tiếp nhận thông tin đa chiều song cần phải hết sức tỉnh táo, nâng cao nhận thức, biết lựa chọn, sàng lọc, phân biệt đúng sai góp phần làm thất bại âm mưu, thủ đoạn chống phá cách mạng Việt Nam của các thế lực thù địch, phản động, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong quân đội./.

 

NVI39 - “NGUYÊN NHÂN GIÁ XĂNG DẦU TĂNG”

 

            Ông Nguyễn Tiến Thỏa - Chủ tịch Hội Thẩm định giá Việt Nam cho biết, diễn biến tình hình kinh tế thế giới đã đẩy giá xăng dầu thế giới lên cao, gây mất cân đối cung cầu và dự trữ của các nước sụt giảm, đặc biệt là do xung đột quân sự giữa Nga – Ukraine. Bên cạnh đó, quá trình phục hồi kinh tế sau đại dịch COVID-19 bắt đầu có khởi sắc khiến cho nhu cầu về nhiên liệu tăng lên ở mức rất cao. Trong khi đó, nguồn cung không tăng kịp so với nhu cầu dự báo. Theo đánh giá, nhu cầu sử dụng nhiên liệu xăng dầu năm 2022 khoảng 100,23 – 111 triệu thùng, cao hơn năm 2019 khoảng 0,23 – 1 triệu thùng, cao hơn năm 2021 khoảng 3,5 – 4,27 triệu thùng/ngày.

          Với xăng dầu trong nước, ngoài nguyên nhân khách quan từ thế giới, theo ông Nguyễn Tiến Thỏa, còn có nguyên nhân chủ quan là do nguyên tắc điều hành giá xăng dầu. “Trong khi giá xăng dầu thế giới điều chỉnh theo ngày, thì giá xăng trong nước đang điều chỉnh theo chu kỳ 10 ngày, thậm chí lên đến 20 ngày nếu vào dịp lễ, Tết, vì thế, khi điều chỉnh tăng giá xăng dầu, chúng ta phải chạy đuổi để kịp theo nhịp tăng trưởng của thế giới, nên mới gây ra hiện tượng tăng giá xăng dầu quá cao, gây ra bất ổn", ông Thỏa phân tích. Ngoài ra, theo vị chuyên gia này, điều hành về bình ổn giá, quan hệ cung cầu còn bị động, lúng túng, dẫn tới những phản ứng tiêu cực của thị trường như tình trạng găm hàng, giữ hàng để chờ điều chỉnh giá tăng cao mới bán hàng, dẫn đến đứt gãy nguồn cung làm cho tình hình thị trường biến động bất ổn.

          Cũng có cùng quan điểm, chuyên gia kinh tế trưởng BIDV – TS. Cấn Văn Lực bổ sung thêm, nguồn cung xăng dầu trong nước bị đứt gãy cũng là một trong những nguyên nhân khiến giá dầu tăng lên mức kỷ lục kể từ đầu năm đến nay. "Nhà máy lọc dầu Nghi Sơn chiếm tới 30 – 35% thị phần. Chỉ cần Nghi Sơn không giảm công suất, tôi nghĩ thị trường không gặp tình trạng khan hiếm nguồn cung", ông Lực nhận định./.

NVI39 - “KHÔNG CÓ CHUYỆN VIỆT NAM TỰ Ý NÂNG GIÁ XĂNG DẦU”

 

Xăng dầu là một mặt hàng thiết yếu, tác động đến giá cả thị trường. Theo tính toán của các doanh nghiệp kinh doanh, được biết một lít xăng đang chịu đánh thuế hơn 10.000 đồng tiền thuế các loại. Đơn cử, một lít xăng RON95 nhập về có giá khoảng 14.900 đồng thì thuế tiêu thụ đặc biệt (10%) tương ứng 1.490 đồng, thuế bảo vệ môi trường 4.000 đồng/lít, thuế nhập khẩu (8%) 1.190 đồng và thuế giá trị gia tăng (10%) 2.500 đồng. Như vậy, tổng số tiền thuế một lít xăng RON 95 đang chịu hơn 10.000 đồng. Còn với các mặt hàng xăng dầu khác cũng có mức thuế 8.000 - 9.000 đồng, tùy theo mức thuế từng mặt hàng. 

Về chính sách thuế đối với xăng dầu, Bộ Tài chính cho biết hiện nay, các sắc thuế áp dụng với xăng dầu gồm thuế nhập khẩu đối với xăng dầu nhập khẩu, thuế giá trị gia tăng, thuế bảo vệ môi trường, thuế tiêu thụ đặc biệt (chỉ thu đối với xăng). Các mặt hàng xăng dầu không chịu các khoản phí, lệ phí nộp cho ngân sách nhà nước. So với nhiều nước trên thế giới, tỉ trọng thuế trong giá xăng dầu bán ra trong nước đang thấp hơn mức bình quân chung. Tỉ trọng thuế trong giá bán xăng dầu ở nhiều nước chủ yếu trong khoảng 45 - 60%, ngoại trừ một số nước có trữ lượng dầu mỏ lớn tỉ trọng này thấp hơn. Trong khi đó, ở nước ta, tỉ trọng thuế đối với xăng khoảng 38%, với dầu khoảng 20%.

Như vậy, đối với việc đánh thuế của Việt Nam đối với mặt hàng xăng dầu vẫn thấp hơn so với nhiều nước. Tuy nhiên, trong bối cảnh căng thẳng Nga - Ukraine vẫn diễn biến phức tạp, giá xăng dầu thế giới có thể tiếp tục tăng thêm, tác động tiêu cực đến giá bán xăng dầu trong nước. Nhiều quan điểm cho rằng chính sách thuế của Việt Nam tự do nâng giá gây thiệt hại cho người tiêu dùng, mất ổn định tình hình xã hội. Đây là quan điểm, nhận định hoàn toàn sai trái. Chúng ta là một nước đang phát triển, việc tự sản xuất phục vụ chưa thể đáp ứng được nhu cầu của đất nước cần phải nhập khẩu từ nước ngoài. Vì vậy, giá cả phụ thuộc rất nhiều vào giá dầu thế giới. Việc đánh thuế gần như không có thay đổi nhiều, thậm chí Nhà nước còn có trách nhiệm bù lỗ để giữ bình ổn, đảm bảo quyền lợi cho người dân, doanh nghiệp. Giả sử như vừa qua Bộ Tài chính đề xuất mức giảm thuế 1.000 đồng/lít, từ 4.000 xuống 3.000 đồng với xăng và 500 đồng/lít, từ 2.000 xuống 1.500 đồng với dầu diesel,…

Qua đây, khẳng định một điều Đảng, Nhà nước luôn có trách nhiệm trong kiểm soát giá xăng dầu theo hướng có lợi nhất cho người dân Việt Nam. Việc giá xăng dầu bất ổn là do tình hình bất ổn Nga – Ukraine dẫn đến giá xăng dầu thế giới tăng lên bất thường. Chúng ta mong rằng hai nước sẽ tìm ra hướng đi chung để tạo ổn định tình hình thế giới cũng như các mặt đời sống xã hội./.

NVC39 - Để giá xăng không 'tăng sốc'

 

Để tối thiểu hóa ảnh hưởng tiêu cực của giá xăng tăng, việc giảm thời gian chu kỳ điều chỉnh giá có thể là một giải pháp không tồi.

Sau đợt dịch Covid-19 lần thứ tư, Việt Nam đang tiến đến thời kỳ khôi phục nền kinh tế. Tuy nhiên, thực tế cho thấy tiến trình hồi phục của chúng ta đang chịu ảnh hưởng không ít bởi việc giá xăng dầu trong nước tăng cao. Nguyên nhân giá xăng cao xuất phát từ hai yếu tố chính: thứ nhất là thế giới đang chịu những bất ổn; thứ hai là các hoạt động kinh doanh, du lịch được mở cửa trở lại, nhu cầu sử dụng xăng dầu cũng tăng cao. Chính những điều này đã đặt ra thách thức cho Việt Nam trên con đường đưa nền kinh tế đất nước bình ổn và phát triển.

Tại Việt Nam, việc tăng giá xăng dầu có ảnh hưởng trực tiếp đến các chi phí đầu vào của nhiều lĩnh vực bao gồm dịch vụ và vận tải. Như hiện tại, giá cả của nhiều loại hàng hóa đã và đang rục rịch tăng theo giá xăng. Tại các chợ dân sinh, giá rau xanh, hoa quả, thịt cá biến động nhẹ, do chi phí vận chuyển tăng và đối tượng bị ảnh hưởng nhất là người lao động có thu nhập thấp.

Ngoài ra, khi giá xăng dầu thế giới tăng sẽ làm giá nguyên vật liệu đầu vào tăng theo, đặc biệt là nó có tác động rất mạnh tới các ngành sử dụng nhiều xăng dầu như: giao thông, vận tải, logistics và du lịch. Điều này sẽ gây ảnh hưởng lớn đến các chính sách bình ổn giá của Chính phủ và cũng tác động lớn lên tỷ lệ lạm phát hiện nay.

Hiện nay nguồn cung dầu cho sản xuất trong nước ta từ hai nhà máy lọc hóa dầu Nghi Sơn và Bình Sơn đáp ứng được từ 70-75%, thậm chí có thời gian lên tới 80% nhu cầu sử dụng trong nước. Nhưng vào thời điểm nền kinh tế bắt đầu phục hồi sau Covid-19, nhất là trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, giá xăng dầu phải dần theo sát giá thị trường trên thế giới, giá thế giới tăng thì giá trong nước phải tăng theo. Nếu nước ta cố gắng giữ giá quá thấp sẽ bóp méo thị trường, gây chênh lệch mặt bằng giá chung so với thế giới.

Cơ chế điều hành xăng dầu của Bộ Công Thương hiện nay là 10 ngày điều chỉnh giá một lần nên có nhiều bất cập trong vấn đề điều chỉnh giá sao cho kịp với giá xăng, dầu quốc tế. Việc chúng ta neo giá quá lâu, đến lúc các quỹ bình ổn giá không cầm cự nổi thì lại tăng giá sốc, khiến sức ép từ dư luận tăng cao, lại tác động không thuận tới điều hành kinh tế vĩ mô. Vậy nên phải làm sao để giá ở mức vừa đủ để không quá chênh lệch với giá dầu thế giới mà lại giữ chỉ số lạm phát ở mức kiểm soát được là vấn đề hàng đầu lúc này.

Trước tình hình giá xăng, dầu tăng liên tục, đối tượng phải hứng chịu ảnh hưởng lớn nhất chính là người tiêu dùng trong và ngoài nước. Chính vì vậy, thách thức đặt ra là phải làm sao giải quyết tình trạng giá xăng, dầu tăng ngất ngưởng như hiện tại để người tiêu dùng giảm nhẹ gánh nặng.

Việt Nam trở lại phục hồi nền kinh tế sau đại dịch, chính những người dân cũng đang trong giai đoạn "chạy đua" với thời cuộc để khắc phục hậu quả kinh tế, cải thiện chất lượng cuộc sống hiện tại. Vật giá leo thang gây khó khăn không nhỏ cho họ, đặc biệt là những người có thu nhập thấp.

Để tối thiểu hóa ảnh hưởng tiêu cực của giá xăng tăng tới nền kinh tế, chúng ta có thể sử dụng quỹ bình ổn giá xăng dầu để định giá sao cho phù hợp. Cùng với đó, cũng cần xem xét giảm thời gian chu kỳ điều chỉnh giá xăng xuống để thị trường trong nước phản ứng nhanh với thị trường thế giới, đảm bảo lợi ích của người dân và doanh nghiệp.

 

NVB39 - Phản bác những luận điệu suy diễn, xuyên tạc về vấn đề giá xăng dầu tăng cao ở Việt Nam thời gian qua

 

Thời gian qua, việc giá xăng dầu liên tục tăng mạnh trên thị trường thế giới và nội địa, đã được dư luận đặc biệt quan tâm. Nguyên nhân của tình hình, tác động và hệ lụy, xu thế và triển vọng, thái độ và cách ứng phó của Chính phủ, doanh nghiệp và xã hội đối với vấn đề này đang là những chủ đề nóng trên các diễn đàn và phương tiện thông tin đại chúng.

Lợi dụng vấn đề này, các thế lực thù địch, phản động liên tục phát tán những bài viết, đưa ra những quan điểm sai trái, thù địch, phản động, xuyên tạc sai sự thật về giá xăng dầu trong nước, cho rằng giá xăng dầu của Việt Nam cao hơn thế giới do phải chịu nhiều loại thuế, phí; suy diễn Đảng, Nhà nước bóc lột nhân dân, làm giàu cho một bộ phận lợi ích nhóm; làm giảm sút niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng. Điển hình như ngày 17/3/2022 trên trang facebook Chân Trời Mới Media đối tượng Hoàng Hải Vân phát tán bài “Giá xăng dầu tăng cao, bức xúc về sự lừa dối cao điểm”; ngày 19/3/2022 trên trang facebook Việt Tân, đối tượng Ngọc Thu tán phát bài “Xăng dầu là mặt hàng xa xỉ, cần hạn chế sử dụng”.

Chúng ta phải nhận thức rằng trong thời gian qua, hoạt động điều hành liên quan đến trực tiếp đến giá xăng dầu, hay rộng hơn ổn định vĩ mô, đã được Chính phủ và các bộ, ngành, trực tiếp đóng vai trò chủ công là Bộ Công Thương và Bộ Tài chính đang nỗ lực rất cao và xử lý hài hòa vấn đề. Giá xăng dầu trong nước tăng cao thời gian qua xuất phát từ những lý do chủ yếu sau:

Thứ nhất, đại dịch covid-19 trong hơn 2 năm qua đã làm cho hoạt động sản xuất, kinh doanh và dịch vụ trên toàn thế giới bị đình trệ, nhiều doanh nghiệp đóng cửa ngừng hoạt động thậm chí phá sản, do đó đã làm giảm mạnh giá năng lượng, nhất là vào năm 2020. Tuy nhiên, ngay sau khi đại dịch được kiểm soát, các hoạt động sản xuất, kinh doanh và dịch vụ trở lại hoạt động bình thường thì đã xảy ra một vấn đề mới đó là trước nhu cầu tăng lên rất nhanh về dầu mỏ đã làm cho giá tăng nhanh khó kiểm soát.

Thứ hai, các công ty dầu mỏ phương Tây, một phần chịu áp lực từ các nhà đầu tư và các nhà hoạt động môi trường, đang khoan dầu ít hơn so với trước đại dịch để kìm hãm sự gia tăng nguồn cung. Các nhà điều hành trong ngành cho biết đang cố gắng không mắc phải sai lầm tương tự trong quá khứ khi họ bơm quá nhiều dầu lúc giá cao, dẫn đến sự sụt giảm giá. Ở những nước khác như Ecuador, Kazakhstan và Libya, thiên tai và bất ổn chính trị đã hạn chế sản lượng trong những tháng gần đây.

Thứ ba, về nhu cầu, phần lớn thế giới đang học cách đối phó với đại dịch, mọi người háo hức mua sắm và thực hiện các chuyến đi. Lo ngại phải tiếp xúc với virus lây nhiễm, nhiều người đang chọn lái xe riêng thay vì sử dụng các phương tiện giao thông công cộng.

Thứ tư, tình hình chiến sự Nga-Ukraina đã ảnh hưởng rất lớn đến tình hình dầu mỏ thế giới. Nga sản xuất 10 triệu thùng dầu mỗi ngày và là nguồn cung dầu mỏ chủ yếu của nhiều nước châu Âu, có tác động rất lớn đến nguồn cung dầu mỏ thế giới. Do vậy, các lệnh trừng phạt và cấm vận kinh tế mà Mỹ và phương tây đang áp dụng với Nga đã làm ảnh hưởng rất lớn đến việc sản xuất và xuất khẩu dầu mỏ của Nga. Khi nguồn cung dầu mỏ, khí đốt từ Nga bị hạn chế, các nguồn cung khác không đủ để đáp ứng nhu cầu đã làm cho giá dầu mỏ, khí đốt tại các nước nhập khẩu này tăng mạnh và kéo theo sự tăng mạnh của thị trường dầu mỏ, khí đốt toàn cầu.

Việt Nam có một trữ lượng dầu mỏ rất lớn, tuy nhiên chúng ta chủ yếu khai thác và xuất khẩu dầu thô. Các nhà máy lọc dầu ở Việt Nam hiện tại không đủ để cung cấp nhu cầu. Để nâng cao năng lực và tự chủ 100% xăng dầu, khí đốt là điều không thể giải quyết được ngay, kể cả các nước xuất khẩu dầu mỏ lớn ở Trung Đông thì một số loại dầu mỏ vẫn phải nhập khẩu do có những loại dầu mỏ có các tính chất khác nhau mà bản thân nước họ không có. Vì vậy khi giá dầu mỏ trên thế giới tăng cao thì không có nước nào không bị ảnh hưởng.

Lâu nay, có những giai đoạn giá dầu thế giới tăng cao nhưng giá dầu trong nước vẫn giữ được sự ổn định tương đối là do chính sách bình ổn, hỗ trợ giá xăng dầu của Chính phủ. Tuy nhiên, trong giai đoạn hiện tại, quỹ bình ổn giá xăng dầu của chúng ta không đủ để giải quyết được sự tăng lên quá nhanh của giá dầu thế giới. Chúng ta chỉ có thể điều chỉnh từng bước một và có các chính sách phù hợp để tránh cho chi phí đẩy tăng cao dẫn đến nền kinh tế lạm phát mạnh. Vẫn biết nhu cầu xăng dầu là vô cùng lớn, giá xăng dầu tăng cao đã ảnh hưởng trực tiếp đến mọi hoạt động sản xuất, kinh doanh và dịch vụ, ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống nhân dân. Nhưng trong bối cảnh chung của thế giới như vậy, mỗi người dân cần phải có sự cảm thông nhất định và cần có cái nhìn khách quan, có sự ghi nhận nhất định về những nỗ lực của chính phủ. Mỗi chúng ta cần nâng cao tinh thần cảnh giác tránh rơi vào các luận điệu xuyên tạc của kẻ thù, đồng thời tích cực vạch trần những âm mưu thâm độc của chúng, góp phần giữ vững an toàn, an ninh xã hội, thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh./.

NVB39 - Bình ổn giá xăng dầu, cơ hội nhận diện sai lầm và khắc phục

 

Thế giới đã không ít lần trải qua những đợt tăng giá xăng dầu khốc liệt, được gọi là “sốc” rồi. Lần này là một trong số đó. Lần tăng giá này được gọi là sốc là hoàn toàn chính xác - do tốc độ và quy mô tăng đều rất dữ dội, có tác động gây “choáng”. Tuy nhiên, cú “sốc” này có những điểm khác thường nổi bật, cần phải được mổ xẻ kỹ và nhận diện chính xác. Khi đó, mới có thể nhìn nhận được chính sách điều hành tổng thể kinh tế vĩ mô của nhà nước trong đó có giá xăng dầu đều là vì mục đích phát triển kinh tế, bảo đảm an sinh xã hội.

Phiên họp của UBTV Quốc hội ngày 23/3/2022 thông qua Nghị quyết về mức thuế bảo vệ môi trường với xăng, dầu

Có thể thấy rằng xăng dầu - sản phẩm có tầm chiến lược quan trọng bậc nhất đối với mọi nền kinh tế. Giá xăng dầu tăng giá khi nền kinh tế thế giới chịu ảnh hưởng nặng nề bởi đại dịch Covid-19 tàn phá, kinh tế bất ổn, tình trạng lạm phát tăng cao đã khiến cho giá cả các mặt hàng thiết yếu, cũng như các yếu tố đàuvào của chuổi sản xuất kinh doanh tăng nhanh, Xung đột Nga - Ukraina chưa rõ hồi kết, đã làm giảm ảnh đáng kể nguồn cung xăng dầu trên thế giới… đều là những yếu tố kích phát tác động tiêu cực của xu hướng tăng giá tổng thể nêu trên.

Việt Nam là nền kinh tế mở, độ hội nhập rất sâu rộng, không nằm ngoài sự tác động của việc xăng dầu tăng giá trên toàn cầu. Cho nên phải nhấn mạnh đến những vấn đề toàn cầu, nhất là khi đó là những cú sốc chiến lược. Ngoài những lý do khách quan, cơ bản ngoài tầm chi phối nêu trên, còn có những lý do riêng tác động vào xu thế tăng giá và can thiệp điều chỉnh giá xăng dầu.

Nhiều chuyên gia, các bài viết đã nói nhiều về tình trạng cung ứng xăng dầu không đáp ứng nhu cầu vừa qua, là một nguyên nhân gây bất ổn thị trường và tăng giá, bắt nguồn từ chính cấu trúc và cơ chế vận hành. Chính phủ, Bộ Công thương cũng thẳng thắn giải trình nhiều vấn đề liên quan lâu nay chưa được tường minh.

Nhìn tổng thể, trong hoạt động điều hành, liên quan trực tiếp đến giá xăng dầu, hay rộng hơn, ổn định vĩ mô, có thể nói đảng, nhà nước, chính phủ các bộ ban ngành, đang nỗ lực rất cao và xử lý tốt vấn đề. Kinh nghiệm điều hành vĩ mô, “kiềm chế” giá và giữ ổn định hệ thống trong những năm qua đang được Chính phủ phát huy thật sự hiệu quả. Trong báo cáo gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Bộ Công thương cho biết, giá xăng dầu ở Việt Nam tăng nhưng đã được điều hành ở mức thấp hơn nhiều so với mức tăng của thị trường thế giới. Cụ thể, giá bình quân một số mặt hàng thành phẩm xăng dầu thế giới (chênh thấp hơn so với thế giới từ 20% - 20,46%). Việc điều hành giá xăng dầu thông qua sử dụng công cụ Quỹ Bình ổn giá nhằm góp phần bảo đảm thực hiện mục tiêu kiểm soát lạm phát và bình ổn thị trường ngay từ đầu/2022, hỗ trợ người dân và doanh nghiệp trong quá trình phục hồi hoạt động sản xuất, kinh doanh.

Trong phiên chất vấn và trả lời của Ủy Ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ và Bộ Công thương cũng đã giải trình, chia sẻ thông tin trong tinh thần công khai, minh bạch ngày càng cao. đã giúp cung cấp thông tin hệ thống, rõ ràng và khách quan. Tất cả những cái đó thực sự có ý nghĩa khi chúng giúp thị trường củng cố lòng tin giữa lúc khó khăn.

Chúng ta hoàn toàn tin tưởng, dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng, sự quản lý tập trung thống nhất của Nhà nước và với kinh nghiệm và năng lực điều hành vĩ mô của Chính phủ, với sự phối hợp hoạt động điều hành chính sách linh hoạt, mềm dẻo của các bộ, ban ngành, sự đồng thuận của toàn dân, nền kinh tế của ta sẽ “trụ vững”, qua đó, có thời cơ để phục hồi nhanh, góp phần phát triển kinh tế, bảo đảm an ninh quốc gia, giải quyết các vấn đề an sinh xã hội./.

 

 

 

 

NVB39 - ĐỪNG BAO GIỜ ĐỤNG ĐẾN CHỦ QUYỀN LÃNH THỔ CỦA VIỆT NAM

 

Ngày 12/3, ông Vi Kiến Thành - Cục trưởng Cục điện ảnh cho biết bộ phim Uncharted (tên tiếng Việt là Thợ săn cổ vật) đã bị cấm chiếu tại Việt Nam bởi bộ phim này có cảnh phim chứa “đường lưỡi bò”. Đây là bộ phim do Tom Holland đóng chính, đã đạt được những kết quả tích cực khi được công chiếu tại Mỹ và một số nước trên thế giới. Hiện nay, bộ phim đã đạt doanh thu gần 300 triệu USD. Tuy nhiên, đó là thành công của bộ phim này tại các nước trên thế giới. Còn ở Việt Nam thì không, bởi đoàn làm phim đã động đến, thách thức vấn đề chủ quyền của Việt Nam. Cảm giác tiếc nuối vì không được thưởng thức một tác phẩm điện ảnh xuất sắc là sẽ có, nhưng ý thức bảo vệ chủ quyền của người dân Việt Nam thì lại luôn sẵn sàng.

Trong khi các cơ quan chức năng Việt Nam không chấp nhận việc bộ phim có thể cắt phân đoạn chứa đường lưỡi bò để phim được chiếu ở Việt Nam thì những người mê phim, mê diễn viên chính cũng thấu hiểu, đồng cảm, ủng hộ quyết định của các cơ quan chức năng. Tất cả đều ủng hộ, đều thấy rằng việc cấm phim này là đúng. Bởi không chỉ việc cơ quan chức năng Việt Nam thể hiện lập trường mà những người mê phim Việt Nam cũng thể hiện rõ thái độ. Để từ đó, các nhà làm phim nước ngoài phải hết sức cân nhắc việc đưa đường lưỡi bò vào bộ phim của mình. Đây không phải là lần đầu tiên chúng ta phản ứng, lên tiếng mạnh mẽ với các bộ phim chứa đường lưỡi bò. Trước đó, nhiều tác phẩm quốc tế cũng vì chứa đường lưỡi bò mà bị cơ quan chức năng Việt Nam xử lý mạnh tay như tháng 12/2019, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch phạt hành chính nhà phát hành CGV 170 triệu đồng vì Abominable (Everest: Người tuyết bé nhỏ) - phim hoạt hình có cảnh bản đồ "đường lưỡi bò". Hay như đầu tháng 7/2021, Netflix Việt Nam gỡ sáu tập Pine Gap - series gián điệp - sau khi cơ quan chức năng phát hiện phim có hình ảnh phi pháp. Mong rằng, các đoàn làm phim không lên tiếng bảo vệ chủ quyền Việt Nam thì cũng đừng xâm phạm chủ quyền Việt Nam bằng những cảnh phim như thế, các nhà phát hành phim cũng cẩn trọng hơn trong khẩu lựa chọn, kiểm duyệt phim. Bởi lẽ, chủ quyền đối với người Việt Nam là thiêng liêng, bất khả xâm phạm nên người Việt thà không xem phim chứ không để ai động đến chủ quyền của mình được.

 

NVB39 - ĐẤU TRANH PHẢN BÁC QUY CHỤP SAI PHẠM MỘT SỐ CÁ NHÂN Ở HỌC VIỆN QUÂN Y ĐỂ CHỐNG PHÁ ĐẢNG, NHÀ NƯỚC, QUÂN ĐỘI