Đấu tranh phòng chống lợi dụng xã hội dân sự chống phá Đảng, Nhà nước ta

Ngày nay, khi bối cảnh công nghệ thông tin ngày càng phát triển, các thế lực thù địch trong và ngoài nước đã, đang và sẽ tiếp tục sử dụng mạng xã hội như là một công cụ hữu hiệu nhằm thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” để tiến hành các hoạt động chống phá sự nghiệp cách mạng nước ta.  Trong đó, thủ đoạn mới của chúng là sử dụng xã hội dân sự để tuyên truyền, xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước.

Trước hết, xã hội dân sự (XHDS) được hiểu một cách phổ thông là xã hội trong đó các tổ chức khác nhau của người dân như: Công đoàn, hợp tác xã, nhóm v.v.. thực hiện mối liên hệ giữa công dân với Nhà nước. Đó là tổng thể các quan hệ và mạng lưới các tổ chức, hội, nhóm xã hội được hình thành và hoạt động theo nguyên tắc dân chủ, tự nguyện, tự chủ, tự chịu trách nhiệm trong khuôn khổ pháp lý và đạo lý, cùng với Nhà nước kiểm soát và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền, phát huy dân chủ nhằm duy trì sự ổn định, cân bằng và phát triển bền vững của Nhà nước và xã hội.

XHDS có các đặc trưng cơ bản là: Các tổ chức, hội nhóm nằm ngoài Nhà nước, hoạt động theo nguyên tắc tự nguyện, tự chủ, độc lập về tài chính; quy mô, hình thức tồn tại, thiết chế tổ chức đa dạng; mục tiêu chung vì sự phát triển của cộng đồng, xã hội. Theo thống kê chưa đầy đủ, hiện nước ta có gần 18 tổ chức công đoàn ngành, 400 hội, hàng nghìn hiệp hội, câu lạc bộ hoạt động trong mọi lĩnh vực xã hội.

Về bản chất, XHDS có nhiều điểm tích cực; đó là hoạt động trong khuôn khổ pháp lý và đạo lý vì mục tiêu khẳng định quyền làm chủ của nhân dân đối với xã hội và Nhà nước. Trong đó, mối quan hệ giữa người với người dựa trên sự tự thảo luận và tự đồng thuận với các vấn đề của cuộc sống mà không cần sự can thiệp của Nhà nước. XHDS góp phần giúp Nhà nước giảm bớt gánh nặng chi phí, tinh giản bộ máy, hoạt động hiệu quả và minh bạch; là cầu nối các cá nhân với Nhà nước…Tuy nhiên, thực tiễn trong những năm gần đây đã cho thấy, các thế lực bên ngoài đặc biệt chú trọng thúc đẩy, hình thành các tổ chức XHDS theo tiêu chí phương Tây, từng bước tạo ra tổ chức đối lập, hình thành xã hội đa nguyên, đa đảng; áp đặt các điều kiện về chính trị, kinh tế, văn hóa theo kiểu của họ, thực hiện “Cách mạng màu”, “Cách mạng đường phố”... Coi đó là phương thức hoạt động chủ yếu nhằm chuyển hóa chế độ xã hội ở các quốc gia này.

Về hình thức, chúng thành lập các nhóm, hội, fanpage… làm cơ quan ngôn luận, công khai hóa tổ chức, vận động người dân, dụ dỗ các đối tượng bị phạt tù chính trị, các nhà báo, nhà văn, đảng viên thoái hóa biến chất, cán bộ vi phạm kỷ luật bị mất quyền lợi để viết bài tung lên mạng xã hội, phát tán rộng rãi các tài liệu, văn hóa phẩm có nội dung chính trị xấu, phản động.

Đối với Việt Nam, trong những năm qua, các thế lực thù địch triệt để lợi dụng XHDS để thực hiện Chiến lược “Diễn biến hòa bình” chống phá nước ta; chúng tập trung vào một số hoạt động cơ bản sau:

Một là, Các thế lực bên ngoài ra sức tuyên truyền XHDS là hiện thân của tự do, dân chủ và những gì tốt đẹp trong xã hội. Chúng đả kích, xuyên tạc, phủ nhận bản chất tốt đẹp của Nhà nước xã hội chủ nghĩa trong lịch sử và hiện tại, coi đó là mô hình Nhà nước độc tài, toàn trị, không có khả năng điều hành xã hội, không phát huy dân chủ vì thiếu XHDS. Họ tìm cách xoáy sâu, thổi phồng những tiêu cực, hạn chế của mặt trái nền kinh tế thị trường ở nước ta, những thiếu sót trong thực hiện chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước, tệ nạn tham nhũng, hối lộ... nhằm hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước ta.  

Hai là, lợi dụng XHDS để gây sức ép về dân chủ, nhân quyền, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam; đòi Nhà nước phải bảo đảm tự do vô giới hạn trong các lĩnh vực xã hội. Các thế lực thù địch coi hình thành XHDS độc lập về chính trị là điều kiện, tiền đề cho việc bảo đảm quyền con người, cổ súy tự do cá nhân thông qua thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do biểu tình... Thông qua các diễn đàn trực tuyến, mạng xã hội để công khai tổ chức, tuyên truyền, lừa bịp, lôi kéo quần chúng tham gia.  

Ba là, các thế lực bên ngoài tìm cách xâm nhập, tác động, chuyển hóa các tổ chức chính trị, xã hội ở nước ta hòng “phi chính trị hóa” các tổ chức này, từng bước biến chúng thành các tổ chức XHDS theo tiêu chí phương Tây. Thông qua thúc đẩy phát triển XHDS để tác động hình thành trong nội bộ các cơ quan, tổ chức chính trị; đặc biệt là các cơ quan dân cử xu hướng hoạt động “độc lập”, thậm chí “đối lập” với sự lãnh đạo của Đảng ta. Chúng khai thác, lợi dụng internet, bưu chính viễn thông để phát tán đưa thông tin thất thiệt, bịa đặt, bôi nhọ Đảng, chính quyền và các lãnh đạo; tung hô những trí thức, văn nghệ sĩ, chức sắc tôn giáo bất mãn, cơ hội chính trị, số cán bộ tha hóa, bất mãn; phủ nhận, xét lại lịch sử và giá trị văn hóa dân tộc; kích động tư tưởng vô chính phủ, tuyên truyền các giá trị ưu việt của văn hóa phương Tây... từ đó làm “đổi màu” các tổ chức chính trị, xã hội, các cơ quan do dân bầu trong hệ thống chính trị...

Bốn là, thông qua các tổ chức chính trị, xã hội, tổ chức quần chúng trong nước để tổ chức các hội thảo, tọa đàm, diễn đàn có nội dung đòi hỏi thực hiện quyền con người như: Quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, báo chí, lập hội... theo tiêu chí phương Tây, bất chấp đặc thù lịch sử, văn hóa và chế độ chính trị nước ta. Tìm cách thúc đẩy, khuyến khích cán bộ, đảng viên và người dân tích cực tham gia phản biện chính sách, phản biện xã hội, tác động và gây sức ép đòi thay đổi chính sách, hệ thống pháp luật và lĩnh vực tư pháp, đặc biệt là sửa đổi, ban hành các luật thực hiện các quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, báo chí, lập hội theo tiêu chí phương Tây.  

Để góp phần đấu tranh có hiệu quả với âm mưu, thủ đoạn lợi dụng XHDS của các thế lực thù địch, cần tiếp tục tăng cường sự lãnh đạo của Đảng; công tác quản lý nhà nước đối với hoạt động của các hội, đoàn thể quần chúng . Giữ vững nguyên tắc Đảng lãnh đạo trực tiếp, toàn diện đối với cả hệ thống chính trị, trong đó có các tổ chức chính trị, xã hội. Phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa gồm cả dân chủ đại diện và dân chủ trực tiếp. Nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị, xã hội, tổ chức quần chúng. Chú trọng xây dựng tổ chức đảng ở cơ sở; nhất là các địa bàn trọng yếu, vùng sâu, vùng xa…

Chủ động đổi mới nội dung, hình thức công tác tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức của cán bộ, đảng viên và nhân dân về bản chất XHDS, âm mưu, hoạt động lợi dụng XHDS của các thế lực thù địch để tác động chuyển hóa chế độ chính trị ở Việt Nam hiện nay.  Chú trọng bồi dưỡng nâng cao trình độ, năng lực đội ngũ cán bộ làm công tác tuyên truyền “vừa hồng, vừa chuyên” có trình độ, năng lực, kiến thức đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ trên lĩnh vực này.  

Thường xuyên nắm chắc tình hình hoạt động của các tổ chức XHDS để chủ động phát hiện, đấu tranh, ngăn chặn kịp thời âm mưu, hoạt động lợi dụng XHDS xâm phạm an ninh chính trị, trật tự xã hội. Kiên quyết xử lý các hội, đoàn thể, các tổ chức NGO hoạt động vi phạm pháp luật, đồng thời tăng cường đối thoại, tiếp xúc, cảm hóa, không để các thế lực lôi kéo nhằm thực hiện ý đồ chống đối từ bên trong...

Ðảng, Nhà nước cần tiếp tục sửa đổi, hoàn thiện hệ thống văn bản pháp luật nhằm điều chỉnh hoạt động của các tổ chức, đoàn thể, hội, nhóm phù hợp với định hướng phát triển đất nước, đáp ứng nhu cầu, nguyện vọng hợp pháp, chính đáng của nhân dân.

Đối với những học viên KHXH&NV phải luôn kiên định CNMLN, TTHCM, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách và luật pháp của Nhà nước, tích cực viết bài truyên truyền đấu tranh trên không gian mạng, kiên quyết đấu tranh chống lại mọi âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch lợi dụng các vấn đề tư do, nhân quyền, tín ngưỡng, tôn giáo …và đặc biệt là lợi dụng xã hội dân sự chống phá Đảng và Nhà nước ta. Tích cực tham gia xây dựng tổ chức Đảng luôn TSVM, đơn vị VMTD, hoàn thành xuất sắc các nhiệm vụ được giao.

Mấy suy nghĩ về bài: “Đừng ngụy biện, bao biện cho tội ác của Hồ Chí Minh”

Vừa rồi, tôi tình cờ được đọc bài viết của anh “Le Nguyen”. Qua lời văn của anh, tôi thấy anh hình như rất yêu nước. Vì thế, có mấy điều trong bài viết mà tôi muốn trao đổi với anh.

Trước hết, có thể thấy mục đích bài viết của anh là để “vạch trần tội ác” của Hồ Chí Minh. Và anh lấy dẫn chứng đầu tiên là vụ án bà Nguyễn Thị Năm – Cát Hanh Long mà anh đã đề cập.

Trước lịch sử, chúng ta không thể phủ nhận những gì đã diễn ra. Nhưng hãy nhìn nó một cách chân thực, không thêm bớt, không bịa đặt và không xuyên tạc lịch sử. Có như vậy thì vấn đề mới được giải quyết một cách đúng đắn.

Chúng ta đều biết tới vụ đấu tố bà Nguyễn Thị Năm. Và đến nay, chúng ta đều đã nhận việc xử án bà Năm lúc đó là sai lầm. Không chỉ vậy, trước toàn thể nhân dân, Đảng Cộng sản Việt Nam, Chính phủ nước Việt Nam lúc bấy giờ và cá nhân Hồ Chí Minh đã nhận khuyết điểm, đã ra sức khắc phục sai lầm, khuyết điểm mà mình phạm phải.

Tất nhiên, chúng ta không thể xóa bỏ lịch sử; nhưng lẽ nào chúng ta vì sai lầm đã xảy ra mà không nhìn về tương lai, mãi giữ thù hận trong lòng. Có lẽ nào giữa Việt Nam và Pháp, Mỹ, trước đây đã từng xảy ra chiến tranh thì nay không thể hợp tác với nhau để cùng phát triển. Hiện nay, gia đình bà Nguyễn Thị Năm đã được công nhận là có công với cách mạng, chứng tỏ Chính phủ Việt Nam đã cố gắng khắc phục những sai lầm nhất thời trong quá khứ. Và chính gia đình bà hiện nay cũng không còn khiếu nại gì với Đảng, Nhà nước. Vậy tại sao anh lại cố khơi lại những chuyện ấy với ý tứ nói xấu, bôi nhọ người khác? Hay anh có thù oán gì, có mục đích xấu xa gì? Chỉ riêng những lời lẽ khiếm nhã của anh nói về Hồ Chí Minh cũng đủ cho những người có lương tri kết tội anh về việc bôi nhọ danh dự và nhân phẩm người khác. Chưa kể việc anh cố tình bịa đặt nội dung bức điện Hồ Chí Minh gửi đồng chí Stalin.

Vấn đề thứ hai, tôi thấy rằng, qua bài viết của anh, mục đích chính cũng chỉ là bôi nhọ danh dự của Hồ Chí Minh. Anh cho rằng Hồ Chí Minh là tay sai của quốc tế cộng sản, là một người cộng sản; vì thế, Hồ Chí Minh không còn “chỗ nào trong trái tim để Hồ yêu tổ quốc, yêu đồng bào”. Vậy theo anh thì như thế nào được gọi là yêu Tổ quốc, yêu đồng bào? Có phải cứ để thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xâm lược, tàn phá Tổ quốc, nô dịch, bóc lột và đầu độc nhân dân Việt Nam mà không đấu tranh đánh đuổi chúng đi là yêu nước?

Không biết anh có thấy những hình ảnh đau thương mà những tên lính thực dân, đế quốc trước đây gây ra đối với nhân dân Việt Nam được đăng tải trên các trang mạng? Nếu đã thấy những hình ảnh ấy mà anh vẫn cho rằng chủ nghĩa cộng sản là xấu xa, cuộc kháng chiến của toàn dân tộc Việt Nam, nhân dân Việt Nam chống thực dân đế quốc xâm lược do Đảng Cộng sản Việt Nam và Hồ Chí Minh lãnh đạo là cuộc chiến sai lầm, đưa nhân dân vào con đường chết chóc thì không hiểu anh có còn nhận thức được đúng, sai?

Qua bài viết của anh, với những người vô tình không tìm hiểu lịch sử, thì thấy rằng anh là một người yêu nước thật. Nhưng tôi vẫn không thể hiểu được cái đất nước mà anh hướng tới là đất nước nào, Tổ quốc và nhân dân mà anh nói đến là Tổ quốc nào chứ đâu phải là Tổ quốc Việt Nam tươi đẹp hôm nay?

Qua đó, tôi chỉ thấy một luận điệu xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ danh dự người khác và sự thù hằn cá nhân chứ không hề thấy một chút lí trí của con người.

Để đẩy lùi những “vùng tối” về lối sống

Đánh bạc, rượu chè, mại dâm, mê tín dị đoan và các tệ nạn xã hội... là những “vùng tối” về lối sống mà mỗi con người nói chung, cán bộ, đảng viên nói riêng phải tránh xa để giữ gìn nhân cách theo những chuẩn mực đạo đức xã hội. Hơn thế, với mỗi cán bộ, đảng viên, đó còn là những biểu hiện suy thoái, là những “kẻ địch” cần đấu tranh, đẩy lùi để xây dựng đạo đức cách mạng, xứng đáng với vai trò tiền phong gương mẫu...Những vi phạm, suy thoái về đạo đức, lối sống

Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) của Đảng trong phần nhận diện những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa" có nêu biểu hiện: “Đánh bạc, rượu chè bê tha, mê tín dị đoan, ủng hộ hoặc tham gia các tổ chức tôn giáo bất hợp pháp. Sa vào các tệ nạn xã hội, vi phạm thuần phong, mỹ tục, truyền thống văn hóa tốt đẹp của dân tộc, chuẩn mực đạo đức gia đình và xã hội”.

Thực tiễn thời gian qua đã có không ít vụ việc cán bộ, công chức, đảng viên vi phạm các vấn đề trên. Trong đó, hiện tượng cán bộ, công chức đánh bạc xảy ra ở nhiều nơi, có nhiều vụ việc gây bức xúc dư luận, như: Vụ 3 cán bộ xã Quơn Long (huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang) trực đêm tại cơ quan nhưng lại gợi ý để người dân đem bài vào trụ sở đánh ăn tiền. Dư luận thêm bức xúc khi sau đó, 9 cán bộ đánh bạc thì chỉ có 3 người bị xử lý kỷ luật. Một vụ việc tương tự xảy ra ở thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên-Huế, một người dân đã quay clip cán bộ đánh bài ăn tiền ngay trong phòng trực vào buổi tối. Công an huyện Hữu Lũng (Lạng Sơn) cũng bắt quả tang vụ đánh bạc tại Công ty Cổ phần đường sắt Hà-Lạng. Trong vụ này, 8 đối tượng đánh bạc thì có 3 đảng viên, 1 bí thư chi bộ, trưởng ga. Công an Hà Tĩnh năm ngoái cũng bắt quả tang 4 người đang sát phạt nhau trên chiếu bạc thì cả 4 đều là cán bộ, công chức thuộc Cảng Hải Phòng đi tham quan du lịch. Gần đây nhất, 6 cán bộ xã Vạn Phúc, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương bị bắt giữ và khởi tố về tội đánh bạc ngay tại trụ sở, trong đó có bí thư Đảng ủy và chủ tịch UBND xã.

Tại Nghệ An, theo thống kê, chỉ trong hai năm 2014-2015, các ngành chức năng đã phát hiện, xử lý 2.058 vụ, 7.526 đối tượng đánh bạc (trong đó có 141 trường hợp cán bộ, công chức, viên chức, đảng viên tham gia đánh bạc).

Cùng với đánh bạc, tình trạng cán bộ, công chức tham gia cá độ bóng đá, thể thao gần đây có xu hướng gia tăng. Theo thông tin từ báo chí, đầu năm 2017, cơ quan chức năng đã phá đường dây cá độ 500 tỷ đồng ở tỉnh Bình Định, trong đó phát hiện có nhiều cán bộ, công chức tham gia. Tại Hà Nội, năm 2016, đã phát hiện 58 vụ cá độ bóng đá, bắt giữ 279 đối tượng, trong đó có không ít cán bộ, công chức.

Nhậu nhẹt lãng phí, uống rượu bia say trong giờ làm việc cũng là biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống của một bộ phận cán bộ, công chức bị dư luận lên án thời gian qua. Cuối năm 2016, đoàn công tác của Sở Nội vụ tỉnh Quảng Ninh khi kiểm tra thực thi công vụ tại Trung tâm hành chính công TP Hạ Long đã chứng kiến cảnh một cán bộ gác chân lên bàn, có lời nói thiếu văn hóa, phản cảm do uống rượu say vào buổi trưa. Ngay trong ngày, để chấn chỉnh tình trạng này, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh Nguyễn Văn Đọc đã chỉ đạo đình chỉ công tác đối với vị cán bộ nọ. Gần đây, Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội đặt hàng Viện Xã hội học thực hiện cuộc tham vấn cộng đồng về lạm dụng bia rượu ở Việt Nam, cho thấy: Một trong những nhóm đối tượng uống rượu bia nhiều nhất là cán bộ, công chức (hơn 38%), đặc biệt là cán bộ, công chức ở Hà Nội với hơn 48%.

Trước đó, tháng 9-2016, Thủ tướng Chính phủ có Chỉ thị số 26/CT-TTg về tăng cường kỷ luật, kỷ cương trong các cơ quan hành chính Nhà nước các cấp, trong đó có việc nghiêm cấm uống rượu bia trong giờ làm việc, giờ nghỉ trưa. Tuy nhiên, tình trạng này vẫn chưa thật sự chuyển biến đáng kể.

Cùng với nạn uống rượu bia say thì tình trạng mê tín dị đoan, mại dâm cũng còn một bộ phận cán bộ, công chức vi phạm. Theo một thống kê của Cục Phòng chống tệ nạn xã hội (Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội) năm 2016, đối tượng mua dâm thuộc nhiều lứa tuổi, thành phần khác nhau, trong đó đối tượng không nghề nghiệp ổn định, làm ăn tự do thuộc nhóm mua dâm nhiều nhất (chiếm 75,7%); cán bộ, công nhân viên chức thuộc nhóm mua dâm ít nhất, nhưng cũng chiếm tỷ lệ tới 3%.

Về biểu hiện mê tín dị đoan, vẫn còn không ít cán bộ, công chức mê muội, tiến hành những công việc có biểu hiện mê tín dị đoan như cầu cúng, dâng sao giải hạn, xem bói... Một số người còn thường xuyên đi đền thờ, miếu mạo nơi thờ các danh nhân để cầu thăng quan tiến chức...

Những vụ việc, hiện tượng như trên không đơn thuần là hành vi vi phạm pháp luật mà còn ảnh hưởng đến uy tín, niềm tin của nhân dân vào đội ngũ cán bộ, công chức. Nó cũng tạo ra hình ảnh mâu thuẫn, phản cảm khi đời sống của người dân đa số còn nghèo thì một bộ phận cán bộ, công chức lại cờ bạc, rượu chè, xa hoa lãng phí. Nó đi ngược với những tiêu chuẩn đạo đức cách mạng của cán bộ, công chức, đảng viên.

Đẩy lùi bằng sự nghiêm minh

Để đấu tranh, đẩy lùi những biểu hiện suy thoái trên, Đảng, Nhà nước ta cần có những biện pháp xử lý kiên quyết hơn nữa đối với cán bộ, công chức, đảng viên vi phạm. Nên chăng cần có những chế tài, quy định nghiêm khắc hơn nữa. Nhiều cán bộ, đảng viên từng kiến nghị nên tham khảo kinh nghiệm từ Đảng Cộng sản Trung Quốc, từ ngày 1-1-2016, các đảng viên "tổ chức" hoạt động mê tín dị đoan sẽ bị khai trừ khỏi Đảng, còn những người mê tín đơn thuần sẽ bị kỷ luật cảnh cáo.

Cùng với đó, đã đến lúc phải siết chặt quản lý và xử lý những người vi phạm theo đúng quy định của pháp luật và kỷ luật Đảng, không để xảy ra những biểu hiện nương nhẹ như 9 người đánh bạc nhưng chỉ xử lý kỷ luật 3 người ở xã Quơn Long (Chợ Gạo, Tiền Giang). Xin được nhắc lại quy định tại Điểm a, Khoản 3, Điều 30, Quy định số 181/TW của Bộ Chính trị (khóa XI) đã nêu rõ: Khai trừ khỏi Đảng đối với đảng viên có hành vi “đánh bạc, tổ chức đánh bạc" dưới mọi hình thức. Thế nhưng trên thực tế, chưa nhiều tổ chức đảng thực hiện kiên quyết quy định này.

Gần đây, Nghệ An là địa phương có hiện tượng cán bộ, công chức đánh bạc gia tăng đã có nhiều biện pháp xử lý kiên quyết. Ngày 4-1-2016, Tỉnh ủy Nghệ An ban hành công điện yêu cầu các ban, ngành, đoàn thể, các huyện, thành, thị ủy, đảng ủy trực thuộc tăng cường phòng, chống tệ nạn đánh bạc; thiết lập đường dây nóng, hộp thư góp ý, tố giác hành vi vi phạm, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm tệ nạn đánh bạc theo quy định của pháp luật. Trong đó có nêu rõ thống nhất khai trừ khỏi Đảng đối với hành vi “đánh bạc, tổ chức đánh bạc” dưới mọi hình thức.

Với những hiện tượng suy thoái khác như cán bộ, công chức, đảng viên uống rượu bia say, mê tín dị đoan, mại dâm... cũng rất cần có những biện pháp quản lý, xử lý kiên quyết, nghiêm minh. Cùng với giáo dục, thuyết phục, đề cao tính tiền phong gương mẫu, sự nêu gương của cán bộ, đảng viên thì công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật của Đảng phải tích cực, chủ động, kịp thời. Cần thực hiện tốt giải pháp mà Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) đã đề ra: Hằng năm hoặc khi chuẩn bị đề bạt, luân chuyển, điều động công tác đối với cán bộ, tiêu chí quan trọng để đánh giá, xếp loại tổ chức và cán bộ, đảng viên là: Chương trình hành động của tập thể và cá nhân; kết quả thực hiện nhiệm vụ được giao; kết quả thực hiện cam kết rèn luyện, giữ gìn phẩm chất đạo đức, lối sống; tự phê bình và phê bình; sự nêu gương của cán bộ lãnh đạo, quản lý; hiệu quả đấu tranh, khắc phục suy thoái, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa".

Chiêu trò nguy hiểm

Cách đây vài tháng, Công an tỉnh Đắc Lắc vừa xử lý vụ xô xát giữa một số người dân và lực lượng Cảnh sát giao thông, Cảnh sát cơ động. Vụ việc ban đầu rất đơn giản, trong quá trình tuần tra, lực lượng chức năng phát hiện một trường hợp vi phạm giao thông nhưng đối tượng này không chấp hành hiệu lệnh mà chạy vào nhà dân kích động nhiều thanh niên trên địa bàn ra gây xô xát, dẫn đến thanh niên kia bị thương. Tuy vậy, trên mạng xã hội, kẻ xấu đã kịp kích động lên thành sự việc công an đánh người bị thương, từ đó kêu gọi người dân tiếp tục phản kháng, thậm chí phải bắt người để đòi điều kiện. Họ cố tình lu loa biến sự việc nhỏ thành mâu thuẫn giữa lực lượng công an với nhân dân, biến những sự việc dân sự-hành chính thành hình sự, gắn với những vấn đề chính trị nhạy cảm.

Ở các lĩnh vực khác, gần đây xảy ra liên tiếp các trường hợp nạn nhân bị người dân địa phương bao vây đánh hay đập nát ô tô rồi châm lửa đốt, chỉ vì nghi ngờ những nạn nhân này đến địa phương để bắt cóc trẻ em. Thậm chí những đối tượng trộm chó cũng bị người dân một vài địa phương bức xúc đánh đập, có trường hợp bị chết. Đó là những sự việc tưởng như không liên quan gì đến chính trị nhưng đã được nhiều trang mạng xã hội chia sẻ kèm theo những kích động người dân thực hiện trào lưu “tự xử”. Họ lu loa rằng, lực lượng chức năng, cơ quan công quyền giờ đây không quan tâm, không bảo vệ dân, người dân cần “tự xử” để đòi lấy sự công bằng. Họ cố tình hạ thấp uy tín, vai trò các cơ quan pháp luật và cổ xúy, thổi phồng vai trò của “xã hội dân sự” như liều thuốc vạn năng để giải quyết mọi bức xúc trong đời sống xã hội.Thậm chí, họ còn kêu gọi phải có nhiều hơn nữa những “mô hình” người dân tạm giữ cán bộ, công chức để đòi giải quyết các vấn đề bức xúc như việc cắt điện ở Thái Bình, khiếu kiện ở Hà Tĩnh, đòi đất rừng ở Bắc Giang… Những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, chống người thi hành công vụ này được tung hô bằng những mỹ từ đao to búa lớn như: “Vượt qua nỗi sợ hãi”, “giai cấp nông dân đã trưởng thành”, “cuộc tập dượt cho cách mạng màu”, “sức mạnh của xã hội dân sự”.

Không để sự bức xúc và thiếu hiểu biết bị lợi dụng 

Tòa soạn Báo Quân đội nhân dân từng nhận được đơn, thư của một số công dân phản ảnh, kiến nghị những vụ việc bức xúc, kéo dài mà không được giải quyết liên quan đến chế độ người có công, sở hữu đất đai, tố cáo cán bộ địa phương vi phạm… Song ở một vài vụ việc, người đứng đơn còn liên tiếp tung lên mạng xã hội những bài viết bức xúc, thậm chí có phần quy kết chính quyền một cách thiếu căn cứ. Thế nhưng sau đó, các trang mạng xã hội và trang web ở nước ngoài liên tiếp đăng tải, chia sẻ các đơn, thư, bài viết của người dân. Có người đứng đơn còn cho biết, họ được cả những đài báo nước ngoài và cả những người xưng là luật sư, nhà dân chủ gọi tới cho biết sẽ sẵn sàng giúp đỡ, tư vấn, đăng tải… Họ ca ngợi những người đứng đơn là dũng cảm, thậm chí còn gửi thư, ngoài bì thư phong cho một nữ công dân là “anh hùng” dù cô mới chỉ có một bài viết bày tỏ nỗi bức xúc của mình trên trang cá nhân. Họ còn “vẽ đường cho hươu chạy”, kích động người dân làm băng rôn, khẩu hiệu, tụ tập đông người kéo đến các cơ quan pháp luật gây sức ép thì mới thành công. Lợi dụng sự bức xúc của người dân về những vấn đề dân sinh thiết thân của họ, kẻ xấu đã kích động họ dần ngả sang các mưu đồ chính trị đen tối, hỗ trợ cho các hoạt động chống phá chính quyền.

Dư luận xã hội từng biết đến “nhà dân chủ” Phạm Đoan Trang, một đối tượng chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật nhưng luôn kích động, lôi kéo người khác tham gia vào con đường sai trái, vào “phong trào dân chủ”. Đối tượng này từng viết: “Các bạn biết không, một trong các lý do thúc đẩy một số blogger, trong đó có tôi, viết nhiều điều chỉ trích Đảng và Nhà nước cộng sản ở Việt Nam, là bởi vì chúng tôi mong muốn thấy độc giả bước ra khỏi nỗi sợ hãi. Chắc chắn là rất, rất nhiều, đại đa số dân Việt Nam, hiện vẫn nghĩ rằng “viết lách trên mạng, comment, like, share linh tinh trên mạng rồi có ngày đi tù”. Phạm Đoan Trang lớn tiếng kích động rằng: “Nhưng các bạn thấy đấy, đã có nhiều blogger lên tiếng phản biện, chỉ trích Nhà nước về các chính sách công, thậm chí chửi thẳng vào chế độ, mà có… đi tù đâu? Nói một cách ngắn gọn là: Cái thời chỉ viết không thôi cũng đủ đi tù đã qua rồi. Đi tù không dễ đâu!”.

Đó là những luận điệu và chiêu trò hết sức nguy hiểm. Nó dễ khiến cho những người thiếu hiểu biết pháp luật và dễ ngộ nhận, thích làm “anh hùng bàn phím” sẽ đơn giản hóa, không phân biệt được tự do ngôn luận với hành vi lợi dụng quyền tự do, dân chủ xâm hại lợi ích của tổ chức và cá nhân theo Điều 258 Bộ luật Hình sự, thậm chí vi phạm các tội xâm phạm an ninh quốc gia theo các Điều 78, 79, 87, 88 Bộ luật Hình sự… mà người vi phạm đơn giản, không hay biết. Luận điệu “đi tù không dễ” là hoàn toàn ngụy biện vì trên thực tế ở Việt Nam, mỗi công dân đều có quyền tự do ngôn luận, tự do phản biện xã hội trên mạng xã hội hay báo chí, truyền thông. Nhưng cũng có rất nhiều trường hợp lợi dụng quyền tự do, dân chủ vi phạm pháp luật nghiêm trọng và đã bị xử lý hình sự. Đã có không ít đối tượng phải ngồi tù vì những hành vi này gắn với việc thực hiện âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân.

Đẩy lùi âm mưu nguy hiểm

Trong nhiều vụ gần đây, nhiều người dân bị kích động quá khích bao vây trụ sở, công sở hay bắt giữ người trái phép là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, có thể bị điều tra, truy tố, xét xử đã được Bộ luật Hình sự quy định rõ. Pháp luật cho phép người dân được quyền kiến nghị, khiếu nại, tố cáo; việc kiến nghị, khiếu nại, tố cáo phải được thực hiện bằng đơn, bằng văn bản và phải tập hợp các chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình. Đây là một cách tốt nhất để người dân bị xâm hại thực hiện quyền con người, quyền công dân đã được Hiến pháp công nhận, tôn trọng và bảo đảm. Người dân không nên nghe theo sự xúi giục của kẻ xấu, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các cơ quan chức năng, ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Nếu không cảnh giác, người dân còn có thể vô hình trung vi phạm pháp luật nghiêm trọng hơn khi tiếp tay cho các thế lực phản động. Người dân cũng cần phân biệt việc kiến nghị giải quyết các vướng mắc, bức xúc về quyền lợi không liên quan đến các phong trào kêu gọi “dân chủ, nhân quyền”, chống phá Đảng, Nhà nước mà các đối tượng xấu kêu gọi, kích động để không mắc mưu tham gia.

Cùng với việc nêu cao tinh thần cảnh giác thì mỗi người cũng cần phải nâng cao hiểu biết pháp luật, xây dựng nếp sống thượng tôn pháp luật, tôn trọng các cơ quan công quyền, cơ quan bảo vệ pháp luật; đấu tranh với những hành vi sai trái, bảo vệ quyền lợi của mình nhưng phải đúng pháp luật. Không thể vì sự bức xúc mà thiếu bản lĩnh, chủ quan, để kẻ xấu lôi kéo, mua chuộc, tiếp tay cho những hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước.

Về phía các cơ quan chức năng, cơ quan pháp luật, cần làm tốt hơn nữa việc tuyên truyền vận động nhân dân cảnh giác trước những âm mưu, thủ đoạn dụ dỗ, lôi kéo người dân vi phạm pháp luật. Nhưng trước hết, các cơ quan đó cần phải nêu cao trách nhiệm, làm tròn chức trách nhiệm vụ của mình, giải quyết có trách nhiệm và thỏa đáng những vướng mắc, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo của người dân; không để tồn tại nhiều kẽ hở để kẻ xấu lợi dụng, kích động.

Ý đồ của các thế lực phản động

Thời gian gần đây, một số blogger hô hào kêu gọi vận động, chuyển hóa tiến tới thành lập một xã hội mới có tên là “xã hội dân sự”.Vậy cái được gọi là “xã hội dân sự” là gì? Thực tế, trên thế giới cũng như trong nước, khái niệm “xã hội dân sự” chưa được hiểu một cách thống nhất, do vậy cũng chưa thể có trong các từ điển mang tính chính thống. Hiện nay đang tồn tại rất nhiều cách định nghĩa. Chẳng hạn:

“Xã hội dân sự cấu thành từ tổng thể của các tổ chức xã hội và dân sự tự nguyện mà các tổ chức này tạo nên cơ sở của một xã hội tự vận hành, khác với các cấu trúc quyền lực của một Nhà nước (bất kể hệ thống chính trị của Nhà nước này thuộc kiểu gì) và các thể chế thương mại của thị trường” (Bách khoa toàn thư mở Wikipedia) (1).

Xã hội dân sự là "Diễn đàn giữa gia đình, nhà nước và thị trường, nơi mà mọi con người bắt tay nhau để thúc đẩy quyền lợi chung” (Liên minh vì sự tham gia của công dân - CIVICUS 2005) (2).

“Về lý thuyết, các hình thái tổ chức xã hội dân sự khác biệt hẳn với các hình thái tổ chức Nhà nước, gia đình và thị trường. Nhưng trong thực tế thì ranh giới giữa Nhà nước, xã hội dân sự, gia đình và thị trường là khá lẫn lộn, mập mờ và không rõ ràng. Xã hội dân sự thường bao gồm một sự đa dạng về phạm vi hoạt động, các thành viên tham gia và các hình thái tổ chức, khác nhau về mức độ nghi lễ, tự do và quyền lực. Xã hội dân sự thường được hình thành dưới dạng các tổ chức như các hội từ thiện, các hiệp hội, các công đoàn, các nhóm tương trợ, các phong trào xã hội, các hiệp hội kinh doanh, các liên minh, và các đoàn luật sư” (Trung tâm Xã hội dân sự của Trường đại học kinh tế London) (3).

“Xã hội dân sự là xã hội trong đó các tổ chức khác nhau của các công dân như đảng phái, công đoàn, hợp tác xã, nhóm... thực hiện mối liên hệ giữa công dân với Nhà nước, không để cho Nhà nước áp bức các công dân của mình” (N.M.Voskresenskaia và N.B.Davletshina) (4)…

Nếu hiểu theo khái niệm (1) thì “xã hội dân sự” là sự liên minh tự nguyện của các tổ chức xã hội “tự vận hành” bên cạnh Nhà nước; thì trên thế giới này chưa thấy có một “xã hội dân sự” nào như thế. Bởi bất kỳ tổ chức xã hội nào trong thể chế chính trị nào cũng đều dưới hoặc bị sự chi phối công khai hoặc ngấm ngầm của Nhà nước.Nếu hiểu theo khái niệm (2), (3) thì “xã hội dân sự” quá đơn giản. Bởi chế độ chính trị nào (tiến bộ hay phản động) cũng đều có tuyên ngôn vì quyền lợi chung của đất nước mình, nhân dân mình.Riêng hiểu theo khái niệm (4) thì lộ rõ ra cái mục đích chính trị của các tổ chức xã hội.

Tuy nhiên ta có thể tiếp cận trên ba khía cạnh sau: - Xã hội dân sự tồn tại một cách độc lập và có phần đối trọng với Nhà nước, các công dân tự tổ chức thành nhóm và giải quyết các vấn đề phát sinh thông qua đối thoại theo nguyên tắc phi bạo lực. Các tổ chức này kiểm soát, điều tiết mối quan hệ giữa Nhà nước và thị trường; - Xã hội dân sự là một bộ phận cấu thành xã hội, không hoàn toàn tách biệt với Nhà nước, thị trường và gia đình các tổ chức xã hội nhằm đem lại sự đồng thuận tốt lành cho mọi người; - Xã hội dân sự đề cao vai trò liên kết, hợp tác giữa các bên tham gia đối thoại, thảo luận.

Theo xu thế phát triển tiến bộ của xã hội loài người, xã hội dân sự là một phạm trù mang tính tích cực, tất yếu và chúng ta có thể đảm bảo rằng, trên thực tế những mặt tốt đẹp, tích cực của cái gọi là “xã hội dân sự” thì xã hội ta đã và đang có. Ví dụ chúng ta có tổ chức Công đoàn bảo vệ quyền lợi, trách nhiệm và nghĩa vụ của người lao động. Tương tự là các tổ chức Hội Nông dân, Hội Người cao tuổi… Các tổ chức này cũng là cầu nối giữa Nhà nước với hội viên…. Vấn đề đặt ra trong thời đại ngày nay đó là các tổ chức mang danh xã hội dân sự bao gồm các diễn đàn, hội nhóm, tổ chức xã hội dân sự phải vì sự phát triển chung của đất nước, hỗ trợ, đồng hành cùng Đảng, Nhà nước, nhân dân trong phát triển kinh tế, xã hội và bảo vệ Tổ quốc.

Tuy nhiên, cùng với những mặt tích cực của các tổ chức mang danh nghĩa xã hội dân sự, các đối tượng phản động, cơ hội chính trị đã và đang lợi dụng danh nghĩa này để tập hợp, lôi kéo người khác tham gia với ý đồ thành lập lực lượng đối trọng với Đảng, Nhà nước Việt Nam. Có thể kể ra đây một số tổ chức núp dưới danh nghĩa đó như: Các hội nhóm “Hội tù nhân lương tâm”, “Hội phụ nữ nhân quyền”, “Hội bầu bí tương thân”, “Hội nhà báo độc lập”, “Hội anh em dân chủ”…Nhiệt tình tham gia các tổ chức hội nhóm này có thể kể tên một số đối tượng Đỗ Thị Minh Hạnh, Bùi Hằng, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Tường Thụy, Phạm Chí Dũng.... Chiêu bài mà các đối tượng dùng để tiến hành các hoạt động của mình đó là chúng lợi dụng các vấn đề về “dân chủ”, “nhân quyền”, “bảo vệ Tổ quốc”, “giành tự do cho nhân dân”… để lập ra các hội, nhóm với tên gọi, khẩu hiệu, tôn chỉ, mục đích dễ gây “ấn tượng” với nhu cầu, thị hiếu của từng tầng lớp, thành phần trong xã hội. Công việc mà các đối tượng này trực tiếp thực hiện đó là chúng lợi dụng các kẽ hở về mặt pháp luật, các vấn đề tiêu cực, nhạy cảm như: dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tôn giáo… để tuyên truyền, xuyên tạc, kích động với âm mưu hình thành, công khai hóa các tổ chức chính trị đối lập tại Việt Nam.

Chúng thông qua các trang web, diễn đàn trực tuyến, nhất là mạng xã hội để công khai tổ chức, tuyên truyền, lừa bịp, lôi kéo quần chúng tham gia; sử dụng các phần mềm bảo mật để liên lạc, tổ chức huấn luyện, đào tạo trực tuyến cho số thành viên; công khai viết đơn kiến nghị, đòi thành lập đảng chính trị đối lập, xin tự thành lập hội, nhóm và đòi khởi kiện, vu cáo, xuyên tạc Nhà nước ta vi phạm các điều ước quốc tế về quyền dân sự… Để thực hiện được các công việc này, các đối tượng đứng đầu trong các tổ chức có sự liên kết chặt chẽ, móc nối với nhau hoặc liên kết với các thế lực thù địch, chống đối ở nước ngoài. Chúng nhận sự hậu thuẫn về vật chất cũng như tinh thần của các thế lực phản động nước ngoài tiến hành thực hiện các hoạt động chống phá. Mục đích cuối cùng mà chúng đặt ra là nhằm chia rẽ nội bộ, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân, làm giảm sút lòng tin của quần chúng với Đảng, Nhà nước; tạo tiền đề tập hợp, phát triển lực lượng, hình thành tổ chức chính trị đối lập.

Một thực tế đáng lưu ý là từ trước tới nay, ở chính các nước phương Tây và Mỹ, một mặt khuyến khích “xã hội dân sự” trên hình thức để mị dân chính quốc và thi hành chính sách “diễn biến hòa bình” ở các nước cần thay đổi thể chế chính trị; một mặt lại giám sát, cấm đoán một cách chặt chẽ các tổ chức xã hội nếu thấy có mối nguy cơ tiềm ẩn. Ví dụ, Điều 16 Công ước châu Âu quy định các nước tham gia cần có những hạn chế đối với hoạt động chính trị của người nước ngoài trong các trường hợp liên quan đến quyền tự do lập hội. Dưới góc độ kinh tế thì mối nguy hại của “xã hội dân sự” được chính Ngân hàng Phát triển châu Á nhận xét: “Các tổ chức xã hội công dân cũng có thể bao gồm những hiệp hội có động cơ bạo lực, tham lam, lợi ích cục bộ, thù địch sắc tộc và đàn áp xã hội, cũng như các tổ chức kinh doanh vận động hành lang như ngành công nghiệp thuốc lá, là không thể đại diện cho lợi ích đông đảo của công chúng”(Ngân hàng Phát triển châu Á: Phục vụ và duy trì, cải thiện hành chính công trong một thế giới cạnh tranh. NXB. Chính trị Quốc gia. Hà Nội.2003. tr.613). Dẫn chứng này cho thấy ngay tính chất vô chính phủ, tự phát, cơ hội của các tổ chức trong “xã hội dân sự” nếu không có một cơ chế quản lý chính trị chặt chẽ.

Trở lại vấn đề đặt ra ở đầu bài viết: Một số blogger ở ta đang tuyên truyền cho “xã hội dân sự”, vẫn giữ nguyên khái niệm nhưng mang hàm nghĩa tiêu cực: Đòi thành lập những tổ chức đối trọng với nhà nước với mục đích làm giảm, khuynh loát vai trò, dẫn đến làm tan rã Nhà nước. Đó không phải là cái gì khác, mà đích xác đó là hành động “diễn biến hòa bình” quen thuộc mà thâm độc của các lực lượng phản động, thù địch với chế độ ta.Như vậy, với những tôn chỉ mục đích và phương thức hoạt động đặt ra như trên, các hội nhóm, tổ chức xã hội dân sự này không thể được coi là các tổ chức mang tính tích cực, đưa lại sự tiến bộ cho xã hội được. Mà ngược lại, việc nhân danh xã hội dân sự để thành lập các hội nhóm, tổ chức chính trị, xã hội, các diễn đàn chính trị đối lập, chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân, đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc là hành vi phải bóc trần, kiên quyết loại bỏ.

Cảnh giác với âm mưu, thủ đoạn xấu độc

Một trong những mục tiêu chống phá trọng điểm trong Chiến lược “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch là công kích, xuyên tạc, hạ thấp uy tín, vị trí, vai trò của Quân đội ta, chia rẽ Quân đội với Đảng và nhân dân, làm phai mờ bản chất cách mạng, phá hoại sức mạnh của Quân đội. Vì vậy, nâng cao cảnh giác, chủ động nhận diện và kiên quyết đấu tranh làm thất bại những âm mưu, thủ đoạn xấu độc nhằm vào Quân đội là yêu cầu cấp thiết hiện nay.

Trước hết, các thế lực thù địch tập trung chống phá nhằm làm suy yếu Quân đội về chính trị, tư tưởng, tổ chức, đạo đức. Mục tiêu xuyên suốt của các thế lực thù địch là “phi chính trị hóa” quân đội, tách Quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng. Đây là âm mưu cực kỳ thâm độc đã và đang được các thế lực thù địch tiến hành bằng nhiều thủ đoạn tinh vi. Cách thức phổ biến của chúng là phát tán tài liệu, tuyên truyền trên in-tơ-nét, mạng xã hội về “quân đội phi giai cấp”; “quân đội nhà nghề”; rằng, quân đội là công cụ của Nhà nước, chỉ có sứ mệnh, chống xâm lược, bảo vệ Tổ quốc, chứ quân đội không thuộc một thể chế chính trị nào, vì thế không có trách nhiệm bảo vệ Đảng, từ đó hòng làm cho Quân đội ta biến chất về chính trị, mất phương hướng và mục tiêu chiến đấu. 

Về tư tưởng, chúng triệt để lợi dụng tính ưu việt của công nghệ thông tin, sức lan truyền của các trang mạng xã hội để phát tán những tài liệu, luận thuyết có vẻ “khách quan”, “khoa học” rằng: Chủ nghĩa Mác - Lê-nin đã “lỗi thời” và không còn phù hợp với thời đại, cũng như không còn chủ nghĩa xã hội hiện thực. Họ ra sức truyên truyền, xuyên tạc về sự đối lập giữa chủ nghĩa Mác - Lê-nin với tư tưởng Hồ Chí Minh. Rằng, Đảng ta chỉ cần lấy tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, không cần lấy chủ nghĩa Mác - Lê-nin; trong khi một số kẻ phản động khác lại tuyên truyền, xuyên tạc, nói xấu Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đây thực chất là cách gây nhiễu, nhằm chống phá nền tảng tư tưởng của Đảng. Ngoài ra, Họ còn tìm cách cài xen nội dung tuyên truyền hoạt động của Quân đội thông qua diễn đàn khoa học, phát tán tài liệu, rải tờ rơi, “phiếu cung cấp thông tin”, thư điện tử; cổ xúy việc viết “thư góp ý”, “hồi ký” của cán bộ quân đội lão thành… nhằm gieo rắc tâm lý mơ hồ, hoài nghi, thiếu tin tưởng của cán bộ, chiến sĩ trong Quân đội vào chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối quan điểm của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước. 

Về tổ chức, chúng lợi dụng chủ trương tinh gọn và hiện đại hóa một số lực lượng trong Quân đội để kích động chia rẽ nội bộ Quân đội, giữa các thành phần trong lực lượng vũ trang nhân dân. Đặc biệt, chúng triệt để khai thác những vấn đề còn bất cập trong công tác bổ nhiệm cán bộ, thăng, phong quân hàm để nói xấu, chia rẽ và làm suy yếu Quân đội về tổ chức. Bằng cách lợi dụng, sử dụng những phần tử cơ hội chính trị, bất mãn, Họ chú trọng hướng tới việc tuyên truyền, kích động “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, nhất là đối với cán bộ, sĩ quan trẻ. Họ cho rằng: “lớp cộng sản cha kiên trung khó đánh, còn lớp cộng sản con không được tôi luyện, thử thách trong chiến tranh, thích hưởng thụ, nên dễ đánh hơn”. Và từ đó, ra sức tuyên truyền lối sống tư sản, ăn chơi, sa đọa, hòng làm cho cán bộ, chiến sĩ suy thoái về tư tưởng chính trị. 

Về đạo đức, họ tập trung khoét sâu vào điểm yếu, lờ đi những thành tích, việc làm tốt của Quân đội, thổi phồng những hạn chế, yếu kém để phủ nhận, xuyên tạc bản chất, truyền thống “Bộ đội Cụ Hồ”, v.v. Trên thực tế, những âm mưu, thủ đoạn chống phá đó đã làm một số người nhẹ dạ, cả tin, mơ hồ, mắc mưu.

Không dừng lại ở đó, thời gian gần đây, họ còn đẩy mạnh tuyên truyền kích động, chia rẽ mối đoàn kết máu thịt quân - dân và xuyên tạc bản chất, truyền thống, hạ thấp uy tín của Quân đội. Đây là thủ đoạn hết sức nham hiểm, nhằm phá vỡ nền tảng chính trị - xã hội của Quân đội nhân dân Việt Nam.

Cảnh giác, đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn xấu độc của các thế lực thù địch nhằm vào Quân đội, cần tiến hành đồng bộ các biện pháp giáo dục chính trị, tư tưởng, nâng cao bản lĩnh chính trị, phẩm chất “Bộ đội Cụ Hồ”, ngăn ngừa “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ.

Chống lại việc lợi dụng vấn đề “Xã hội dân sự”

Xã hội dân sự (XHDS) hiểu một cách phổ thông là xã hội trong đó các tổ chức khác nhau của người dân như: Công đoàn, hợp tác xã, nhóm v.v.. thực hiện mối liên hệ giữa công dân với Nhà nước. Đó là tổng thể các quan hệ và mạng lưới các tổ chức, hội, nhóm xã hội được hình thành và hoạt động theo nguyên tắc dân chủ, tự nguyện, tự chủ, tự chịu trách nhiệm trong khuôn khổ pháp lý và đạo lý, cùng với Nhà nước kiểm soát và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền, phát huy dân chủ nhằm duy trì sự ổn định, cân bằng và phát triển bền vững của Nhà nước và xã hội.

Thực trạng hoạt động lợi dụng XHDS chống phá Việt Nam. Một là, lợi dụng XHDS để gây sức ép về dân chủ, nhân quyền, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam; đòi Nhà nước phải bảo đảm tự do vô giới hạn trong các lĩnh vực xã hội. Các thế lực thù địch coi hình thành XHDS độc lập về chính trị là điều kiện, tiền đề cho việc bảo đảm quyền con người, cổ súy tự do cá nhân thông qua thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do biểu tình...

Hai là, thông qua thúc đẩy phát triển XHDS để tác động hình thành trong nội bộ các cơ quan, tổ chức chính trị; đặc biệt là các cơ quan dân cử xu hướng hoạt động “độc lập”, thậm chí “đối lập” với sự lãnh đạo của Đảng ta. Thông qua triển khai dự án tài trợ, tổ chức hội thảo... các tổ chức phi chính phủ (NGO) đã tìm cách tiếp xúc, móc nối, mua chuộc số cán bộ, đảng viên trong nội bộ để tuyên truyền, kích động tâm lý bất mãn, lôi kéo họ thoát ly khỏi sự lãnh đạo của Ðảng và Nhà nước…

Ba là, tìm cách thúc đẩy, khuyến khích cán bộ, đảng viên và người dân tích cực tham gia phản biện chính sách, phản biện xã hội, tác động và gây sức ép đòi thay đổi chính sách, hệ thống pháp luật và lĩnh vực tư pháp, đặc biệt là sửa đổi, ban hành các luật thực hiện các quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, báo chí, lập hội theo tiêu chí phương Tây…

Thời gian tới, để chống lại việc lợi dụng vấn đề “Xã hội dân sự” để chống phá Đảng, Nhà nước, cần:

Tiếp tục tăng cường sự lãnh đạo của Đảng; công tác quản lý nhà nước đối với hoạt động của các hội, đoàn thể quần chúng và các NGO ở Việt Nam. Giữ vững nguyên tắc Đảng lãnh đạo trực tiếp, toàn diện đối với cả hệ thống chính trị, trong đó có các tổ chức chính trị, xã hội. Phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa gồm cả dân chủ đại diện và dân chủ trực tiếp. Nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị, xã hội, tổ chức quần chúng.

Chủ động đổi mới nội dung, hình thức công tác tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức của cán bộ, đảng viên và nhân dân về bản chất XHDS, âm mưu, hoạt động lợi dụng XHDS của các thế lực thù địch để tác động chuyển hóa chế độ chính trị ở Việt Nam hiện nay.

Kiên quyết xử lý các hội, đoàn thể, các tổ chức NGO hoạt động vi phạm pháp luật, đồng thời tăng cường đối thoại, tiếp xúc, cảm hóa, không để các thế lực lôi kéo nhằm thực hiện ý đồ chống đối từ bên trong...

Ðảng, Nhà nước cần tiếp tục sửa đổi, hoàn thiện hệ thống văn bản pháp luật nhằm điều chỉnh hoạt động của các tổ chức, đoàn thể, hội, nhóm phù hợp với định hướng phát triển đất nước, đáp ứng nhu cầu, nguyện vọng hợp pháp, chính đáng của nhân dân. Cần tiếp tục nghiên cứu, đề xuất đổi mới công tác quản lý nhà nước đối với lĩnh vực này, sao cho phù hợp với đặc điểm kinh tế, xã hội, truyền thống văn hóa Việt Nam. Đẩy mạnh cải cách hành chính, tăng cường đấu tranh chống quan liêu, tham nhũng, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân.

Vấn đề “xã hội dân sự”

Cùng với thực tế tồn tại và phát triển ngày càng phong phú của các tổ chức hội, thời gian gần đây, thuật ngữ xã hội dân sự, tổ chức xã hội dân sự được thảo luận, bàn luận khá sôi nổi ở nước ta. Vấn đề “xã hội dân sự” đã và đang được các thế lực thù địch tìm mọi cách lợi dụng nhằm thực hiện mưu đồ chuyển hóa chế độ chính trị ở Việt Nam. Sau những thất bại trong hoạt động chống phá Việt Nam ở các giai đoạn trước, hiện nay, các thế lực thù địch đang xem “xã hội dân sự” là một hướng đi mới, là một trong những phương thức tác động cơ bản trong chiến lược “diễn biến hòa bình” nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam.

Mục tiêu của chúng không gì khác là xóa bỏ nền tảng tư tưởng của CNXH, chia rẽ nội bộ, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân, làm giảm sút lòng tin của quần chúng với Đảng, Nhà nước; tạo tiền đề tập hợp, phát triển lực lượng, hình thành tổ chức chính trị đối lập, các đối tượng phản động đã tập trung tuyên truyền phá hoại tư tưởng bằng nhiều phương thức, thủ đoạn khác nhau, nhất là qua Internet. Tại các vùng chiến lược, các đối tượng đẩy mạnh tung tin xuyên tạc chính sách dân tộc, tôn giáo; kích động tư tưởng ly khai, tự trị, xuyên tạc lịch sử, khơi gợi, khoét sâu mâu thuẫn dân tộc, tuyên truyền, phát triển tà đạo…

Thủ đoạn của chúng là thông qua các trang web, diễn đàn trực tuyến, nhất là mạng xã hội để công khai tổ chức, tuyên truyền, lừa bịp, lôi kéo quần chúng tham gia; sử dụng các phần mềm bảo mật để liên lạc, tổ chức huấn luyện, đào tạo trực tuyến cho số thành viên; công khai viết đơn kiến nghị, đòi thành lập đảng chính trị đối lập, xin tự thành lập hội, nhóm và đòi khởi kiện, vu cáo, xuyên tạc Nhà nước ta vi phạm các điều ước quốc tế về quyền dân sự…

Các thế lực thù địch đã và đang triệt để lợi dụng tính chất chính trị, xã hội phức tạp của vấn đề xã hội dân sự để tác động vào nội bộ hệ thống chính trị và các tầng lớp xã hội với nhiều phương thức khác nhau, từ tuyên truyền lừa bịp, thổi phồng “ưu điểm” của xã hội dân sự, cung cấp tài chính, phương tiện hoạt động đến việc gây sức ép với Đảng, Nhà nước ta trong quan hệ đối ngoại. Các đối tượng nhân danh chiêu bài “xã hội dân sự”, “dân chủ”, “nhân quyền”... để tập hợp lực lượng, lập hội, nhóm với tên gọi, khẩu hiệu, tôn chỉ, mục đích dễ gây “ấn tượng” với nhu cầu, thị hiếu của từng tầng lớp, thành phần xã hội nhất định như: “Diễn đàn xã hội dân sự”, “Hội tù nhân lương tâm”, “Hội phụ nữ nhân quyền”, “Hội bầu bí tương thân”, “Hội anh em dân chủ”...

Bên cạnh đó, dưới danh nghĩa đại diện các tổ chức xã hội dân sự, một số đối tượng chống đối đã tham gia các buổi điều trần ở nước ngoài, vu cáo Việt Nam vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền”, đề nghị can thiệp trả tự do cho số chống đối trong nước bị bắt do vi phạm pháp luật... Đặc biệt, các thế lực thù địch, cơ hội triệt để lợi dụng tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đang diễn ra trong một bộ phận đảng viên của ta, tình trạng yếu kém, sai phạm của một số cán bộ để tuyên truyền hạ uy tín chính trị của Đảng, lôi kéo người dân vào các tổ chức mang danh nghĩa xã hội dân sự nhằm tiến hành các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước.

Qua đây cho thấy, các thế lực phản động bên ngoài luôn lợi dụng xã hội dân sự để thực hiện âm mưu lật đổ chế độ. Ðáng chú ý là, một số đối tượng cơ hội chính trị có quan điểm chống đối cực đoan đã lợi dụng một số tổ chức quần chúng hợp pháp để tổ chức các hội thảo, tọa đàm, diễn đàn có nội dung đòi sửa đổi Hiến pháp, trưng cầu ý dân về Ðiều 4 cũng như toàn bộ Hiến pháp, lập Tòa án Hiến pháp, thúc đẩy xã hội dân sự và thực hiện các quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, báo chí, lập hội theo tiêu chí phương Tây, tư hữu hóa đất đai... Nếu thực hiện các nội dung này theo ý đồ của họ thì chế độ xã hội chủ nghĩa thực tế sẽ không còn tồn tại ở Việt Nam. Ðây là phương thức đấu tranh công khai rất nguy hiểm, nếu không cảnh giác có thể sẽ tạo điều kiện các thế lực thù địch lợi dụng các tổ chức xã hội dân sự để đưa ra những kiến nghị nhằm thay đổi thể chế, thay đổi hệ thống luật pháp xã hội chủ nghĩa bằng luật pháp tư sản.

Chiến lược “Diễn biến hòa bình” trong vấn đề xã hội dân sự

Xã hội dân sự hiểu một cách phổ thông là xã hội trong đó các tổ chức khác nhau của người dân như: Công đoàn, hợp tác xã, nhóm v.v.. thực hiện mối liên hệ giữa công dân với Nhà nước, đó là tổng thể các quan hệ và mạng lưới các tổ chức, hội, nhóm xã hội được hình thành và hoạt động theo nguyên tắc dân chủ, tự nguyện, tự chủ, tự chịu trách nhiệm trong khuôn khổ pháp lý và đạo lý, cùng với Nhà nước kiểm soát và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền, phát huy dân chủ nhằm duy trì sự ổn định, cân bằng và phát triển bền vững của Nhà nước và xã hội.Trong những năm qua, các thế lực thù địch triệt để lợi dụng xã hội dân sự để thực hiện Chiến lược “Diễn biến hòa bình” chống phá nước ta; chúng tập trung vào một số hoạt động cơ bản như sau:

Một là, tuyệt đối hóa tính độc lập tương đối của xã hội dân sự nhằm từng bước làm cho các tổ chức xã hội dân sự trở thành tổ chức chính trị đối lập với Đảng, Nhà nước.Các thế lực bên ngoài ra sức tuyên truyền xã hội dân sự là hiện thân của tự do, dân chủ và những gì tốt đẹp trong xã hội.Chúng đả kích, xuyên tạc, phủ nhận bản chất tốt đẹp của Nhà nước xã hội chủ nghĩa trong lịch sử và hiện tại, coi đó là mô hình Nhà nước độc tài, toàn trị, không có khả năng điều hành xã hội, không phát huy dân chủ vì thiếu xã hội dân sự.

Họ tìm cách xoáy sâu, thổi phồng những tiêu cực, hạn chế của mặt trái nền kinh tế thị trường ở nước ta, những thiếu sót trong thực hiện chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước, tệ nạn tham nhũng, hối lộ... nhằm hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước ta.

Hai là, lợi dụng xã hội dân sự để gây sức ép về dân chủ, nhân quyền, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam; đòi Nhà nước phải bảo đảm tự do vô giới hạn trong các lĩnh vực xã hội.Các thế lực thù địch coi hình thành xã hội dân sự độc lập về chính trị là điều kiện, tiền đề cho việc bảo đảm quyền con người, đòi tự do cá nhân thông qua thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do biểu tình... Thông qua các diễn đàn trực tuyến, mạng xã hội để công khai tổ chức, tuyên truyền, lừa bịp, lôi kéo quần chúng tham gia.

Ba là, các thế lực bên ngoài tìm cách xâm nhập, tác động, chuyển hóa các tổ chức chính trị, xã hội ở nước ta hòng “phi chính trị hóa” các tổ chức này, từng bước biến chúng thành các tổ chức xã hội dân sự theo tiêu chí phương Tây.Thông qua thúc đẩy phát triển xã hội dân sự để tác động hình thành trong nội bộ các cơ quan, tổ chức chính trị; đặc biệt là các cơ quan dân cử xu hướng hoạt động “độc lập”, thậm chí “đối lập” với sự lãnh đạo của Đảng ta.

Bốn là, thông qua các tổ chức chính trị, xã hội, tổ chức quần chúng trong nước để tổ chức các hội thảo, tọa đàm, diễn đàn có nội dung đòi hỏi thực hiện quyền con người như:Quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, báo chí, lập hội... theo tiêu chí phương Tây, bất chấp đặc thù lịch sử, văn hóa và chế độ chính trị nước ta.Tìm cách thúc đẩy, khuyến khích cán bộ, đảng viên và người dân tích cực tham gia phản biện chính sách, phản biện xã hội, tác động và gây sức ép đòi thay đổi chính sách, hệ thống pháp luật và lĩnh vực tư pháp, đặc biệt là sửa đổi, ban hành các luật thực hiện các quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, báo chí, lập hội theo tiêu chí phương Tây hòng tạo ra tâm lý phản kháng, kích động quần chúng chống lại chủ trương của Đảng, pháp luật Nhà nước ta; tuyên truyền, lừa bịp, lôi kéo quần chúng tham gia đòi đa nguyên, đa đảng và khởi kiện, vu cáo Nhà nước ta vi phạm các điều ước quốc tế về nhân quyền.

Xã hội dân sự là vấn đề chính trị, xã hội phức tạp, đòi hỏi phải đi sâu nghiên cứu, nhận diện, tuyệt đối tránh khuynh hướng đơn giản hóa nhận thức về xã hội dân sự, đồng thời tránh tư tưởng coi xã hội dân sự là tiêu cực, đối lập hoàn toàn với Nhà nước.

Chúng ta hãy cảnh giác, chủ động và tích cực đấu tranh lật tẩy những mưu đồ đen tối của những kẻ đeo mặt nạ trá hình,phản động, cực đoan, chống phá chế độ, đưa chúng ra trước trước ánh sáng công lý và pháp luật. Đó là việc cần làm nhất thiết phải làm của tất cả những người Việt Nam yêu nước chân chính./.

Lợi dụng vấn đề tham nhũng để tuyên truyền, chống phá Đảng, Nhà nước

Tham nhũng là vấn đề không của riêng đất nước, quốc gia nào. Tuy nhiên, trong thời gian gần đây, các đối tượng xấu, thế lực thù địch núp danh nghĩa “dân chủ, nhân quyền” lợi dụng triệt để vấn đề tham nhũng ở nước ta để xuyên tạc, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc. Từ đó, tạo sự hồ nghi trong nhân dân về sự lãnh đạo của Đảng. Hơn lúc nào hết, việc nhận thức rõ những âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch là vấn đề cấp bách.

Truy cập vào mạng Internet, sẽ bắt gặp những trang mạng xã hội facebook, blog… do các đối tượng xấu, thế lực thù địch đăng tải các luận điểm xuyên tạc về công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí của Đảng, Nhà nước ta.

Trên những trang mạng này, các đối tượng, phần tử xấu có tư tưởng thù địch đã rêu rao những nội dung đại loại như: “đang có cuộc thanh trừng, đấu đá nội bộ trong Đảng”, “cuộc chiến chống tham nhũng là cuộc đấu đá phe cánh”, rồi “tăng cường phòng, chống tham nhũng chỉ là chiêu trò mị dân”, “chống tham nhũng chỉ là hô khẩu hiệu”...

Thông qua những bài viết cực đoan, suy diễn không đúng bản chất về vấn đề tham nhũng ở nước ta, số phần tử xấu này rắp tâm dựng lên một bức tranh toàn gam màu tối. Thông qua đó, phủ nhận những nỗ lực, sự quyết liệt trong cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng mà các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta đã và đang chỉ đạo.

Các đối tượng lợi dụng triệt để thông tin một vài vụ án tham nhũng có liên quan đến cán bộ, đảng viên đã bị đưa ra ánh sáng pháp luật nhằm suy diễn, xuyên tạc, bóp méo quan điểm rồi cho rằng tham nhũng là bản chất, là hệ quả của chế độ xã hội chủ nghĩa, của cơ chế lãnh đạo tuyệt đối của Đảng.

Nếu ai đã từng đọc những thông tin nhảm nhí, xuyên tạc thực tiễn công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng ở nước ta hiện nay trên các trang mạng xã hội do các thế lực thù địch ngụy tạo ra, sẽ không khó để nhận ra những âm mưu thâm hiểm đi kèm. Đó chính là sự xúi giục, âm mưu kích động nhân dân ta đứng lên đòi thay đổi cương lĩnh, thể chế chính trị, hòng xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, chuyển xã hội ta sang một xã hội “đa nguyên, đa đảng”.

Thực tiễn cho thấy, thời gian qua, đã có nhiều vụ án về tham nhũng nghiêm trọng bị cơ quan chức năng điều tra, xử lý. Minh chứng như vụ án “Đưa hối lộ; nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Tổng Công ty Xây dựng đường thủy Việt Nam; vụ án “Tham ô tài sản; rửa tiền” xảy ra tại Công ty TNHH Một thành viên Vận tải viễn dương Vinashin; vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; …

Từ những kết quả trên cho thấy, công tác phòng, chống tham nhũng trong những năm qua luôn được Đảng, Nhà nước, Chính phủ ta coi trọng và đã cho những kết quả khả quan; góp phần tích cực vào việc phát triển kinh tế - xã hội, củng cố thêm niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với sự nghiệp lãnh đạo của Đảng.

Nghị quyết Trung ương 4 (Khóa XII) cũng đã khẳng định: “Tham ô, tham nhũng, lợi dụng chức vụ, quyền hạn câu kết với doanh nghiệp, với đối tượng khác để trục lợi. Lợi dụng, lạm dụng chức vụ, quyền hạn được giao để dung túng, bao che, tiếp tay cho tham nhũng, tiêu cực” là một trong 27 biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.

Như vậy, có thể thấy rằng, Đảng và Nhà nước ta không phủ nhận tệ tham nhũng đã và đang tồn tại gây ra nhiều hậu quả cho xã hội. Và để ngăn chặn tệ tham nhũng, Đảng, Nhà nước, Chính phủ đã, đang và sẽ tiếp tục triển khai nhiều biện pháp quyết liệt đấu tranh, đẩy lùi tệ tham nhũng, củng cố niềm tin ở nhân dân, không để các thế lực thù địch lợi dụng nhằm thực hiện âm mưu, chiến lược “Diễn biến hòa bình”./.

Vạch trần mục đích đen tối

Mục tiêu xuyên suốt, không bao giờ thay đổi của chủ nghĩa đế quốc là xóa bỏ các nước xã hội chủ nghĩa trên phạm vi toàn thế giới. Đương nhiên, Việt Nam không phải là ngoại lệ; hơn thế, họ muốn chuyển hóa, đưa nước ta theo con đường họ sắp đặt - mô hình phương Tây. Bởi vậy, họ ra sức công kích, tìm mọi cách phá hoại chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta trên các lĩnh vực kinh tế, văn hóa - xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại.

Đối với Việt Nam, trong những năm qua, các thế lực thù địch triệt để lợi dụng xã hội dân sự để thực hiện Chiến lược “Diễn biến hòa bình” chống phá nước ta; chúng tập trung vào một số vấn đề sau:

Đả kích, xuyên tạc, phủ nhận bản chất tốt đẹp của Nhà nước xã hội chủ nghĩa trong lịch sử và hiện tại, coi đó là mô hình Nhà nước độc tài, không có khả năng điều hành xã hội. Họ tìm cách xoáy sâu, thổi phồng những tiêu cực, hạn chế của mặt trái nền kinh tế thị trường ở nước ta, những thiếu sót trong thực hiện chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước, tệ nạn tham nhũng, hối lộ... nhằm hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước ta. Kích động thái độ vô chính phủ, lấy phá hoại thay cho xây dựng hòng từng bước đưa xã hội dân sự thành lực lượng đối trọng với Đảng và Nhà nước.

Chúng khai thác, lợi dụng internet, bưu chính viễn thông để phát tán đưa thông tin thất thiệt, bịa đặt, bôi nhọ Đảng, chính quyền và các lãnh đạo; tung hô những trí thức, văn nghệ sĩ, chức sắc tôn giáo bất mãn, cơ hội chính trị, số cán bộ tha hóa, bất mãn; phủ nhận, xét lại lịch sử và giá trị văn hóa dân tộc; kích động tư tưởng vô chính phủ, tuyên truyền các giá trị ưu việt của văn hóa phương Tây... từ đó làm “đổi màu” các tổ chức chính trị, xã hội, các cơ quan do dân bầu trong hệ thống chính trị...

Thông qua các tổ chức chính trị, xã hội, tổ chức quần chúng trong nước để tổ chức các hội thảo, tọa đàm, diễn đàn có nội dung đòi hỏi thực hiện quyền con người như: Quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, báo chí, lập hội... theo tiêu chí phương Tây, bất chấp đặc thù lịch sử, văn hóa và chế độ chính trị nước ta. Tìm cách thúc đẩy, khuyến khích cán bộ, đảng viên và người dân tích cực tham gia phản biện chính sách, phản biện xã hội, tác động và gây sức ép đòi thay đổi chính sách, hệ thống pháp luật và lĩnh vực tư pháp, đặc biệt là sửa đổi, ban hành các luật thực hiện các quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận, báo chí, lập hội theo tiêu chí phương Tây. Thông qua môi trường XHDS các thế lực tìm cách lôi kéo quần chúng vào các “hoạt động vì mục tiêu chung” như: Đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng, bảo vệ môi trường v.v.. hòng tạo ra tâm lý phản kháng, kích động quần chúng chống lại chủ trương của Đảng, pháp luật Nhà nước ta; tuyên truyền, lừa bịp, lôi kéo quần chúng tham gia đòi đa nguyên, đa đảng và khởi kiện, vu cáo Nhà nước ta vi phạm các điều ước quốc tế về nhân quyền.

Đây chỉ là một số biểu hiện về việc lợi dụng dân sự xã hội của các thế lực thù địch đang tiến hành để chống phá Đảng và Nhà nước ta.

Chúng ta là người Việt Nam, chúng ta đều yêu nước Việt, vì vậy chúng ta phải thể hiện tình yêu nước một cách đúng đắn, hãy tỉnh táo không để bị các thế lực lợi dụng để làm cho đất nước mất ổn định, bị chia rẽ rồi trở thành mất đi tự chủ độc lập của mình.

Đâu phải dễ dàng để có được một đất nước như hiện nay, khi chúng ta đi lên từ một đất nước nghèo nàn, lạc hậu bị chiến tranh tàn phá nặng nề nếu như chúng ta không đoàn kết, không có Đảng Cộng sản lãnh đạo. Đâu phải tự nhiên nước Việt Nam chúng ta được đánh giá là một trong những nước hạnh phúc nhất hành tinh. Đâu phải tự nhiên nước ta được đánh giá là một trong những nước ổn định nhất về chính trị, phát triển nhanh về kinh tế và đầy tiềm năng phát triển nhất đáng đầu tư nhất.

Chúng ta đừng nên chỉ có nhìn thấy một mặt của những hạn chế, tiêu cực mà cần phải xem xét tất cả những điều tốt đẹp mà Đảng và Nhà nước ta đã đạt được. Đất nước nào cũng đều có những điều hạn chế cần phải khắc phục và hoàn thiện nó, để đạt được điều đó thì mỗi một công dân cần phải cùng chung sức xây dựng đất nước, chứ không phải chỉ đứng bên ngoài xỉa xói những yếu kém rồi chỉ vì một hạt sạn mà đổ đi của mình cả một nồi cơm ngon./.

Thực chất của Xã hội dân sự

Xét về bản chất, xã hội dân sự (XHDS) là tích cực, song thực tiễn ở các nước Đông Âu hay biến động chính trị ở Trung Đông, Bắc Phi đã cho thấy rằng: các thế lực thù địch và phần tử phản động bên ngoài đặc biệt chú trọng thúc đẩy, hình thành các tổ chức XHDS theo tiêu chí phương Tây, từng bước tạo ra tổ chức đối lập, hình thành xã hội đa nguyên, đa đảng; áp đặt các điều kiện về chính trị, kinh tế, văn hóa theo kiểu của họ, thực hiện “Cách mạng màu”, “Cách mạng đường phố”…Coi đó là phương thức hoạt động chủ yếu nhằm chuyển hóa chế độ ở các quốc gia mà chúng nhắm tới.

Đối với Việt Nam, trong những năm qua, các thế lực thù địch đang tích cực triệt để lợi dụng XHDS tài trợ, ủng hộ cho một số Hội, nhóm để thực hiện chiến lược “Diễn biến hòa bình” chống phá nước ta; chúng thường tập trung vào các hoạt động cơ bản sau:

Một là, cổ vũ cho các tổ chức XHDS chính là hiện thân cho những gì tốt đẹp nhất, tuyệt đối hóa tính độc lập để tạo ra tổ chức đối lập với Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam; tăng cường đả kích, xuyên tạc, phủ nhận những thành tựu của XHCN, tìm mọi cách xoáy sâu, thổi phồng những hạn chế, khuyết điểm dù là nhỏ nhất của Đảng Cộng sản, hệ thống chính trị với mục đích là phá hoại đất nước từ bên trong, tạo thế lực đối trọng với Đảng và Nhà nước.

Hai là, chúng đặc biệt cổ súy cho việc bày tỏ chính kiến, tạo thành các tổ chức độc lập tham gia vào đời sống cộng đồng, thoát ly khỏi sự lãnh đạo của Đảng như: “Hội nhà báo độc lập”, Hội anh em dân chủ”, “…Thông qua các diễn đàn trực tuyến để lôi kéo người dân tham gia để hình thành tổ chức đối lập.

Ba là, các thế lực bên ngoài thông qua XHDS để tác động, chuyển hóa và hình thành đội ngũ đối lập trong nội bộ cơ quan Đảng và Nhà nước. Thông qua triển khai các dự án tài trợ, tổ chức hội nghị, hội thảo… các tổ chức phi chính phủ (NGO) đã tìm cách tiếp xúc, móc nối, mua chuộc, lợi dụng số cán bộ,đảng viên bất mãn, lôi kéo họ thoát ly khỏi Đảng và Nhà nước; chúng tung tin thất thiệt, hạ thấp uy tín Đảng, tung hô những tri thức, văn nghệ sĩ, chức sắc tôn giáo bất mãn, số cơ hội chính trị, số cán bộ tha hóa, biến chất, tuyên truyền, sùng bái văn hóa phương Tây…từ đó làm “đổi màu” các tổ chức chính trị, xã hội, cá cơ quan do dân bầu trong hệ thống chính trị.

Với sự hậu thuẫn về mọi mặt từ tiền, cách thức hoạt động cũng như tinh thân từ các thế lực thù địch bên ngoài, các đối tượng cơ hội chính trị, phản động chống đối trong nước không ngừng gia tăng hoạt động, khuếch trương thanh thế, công khai thành lập và có nhiều hoạt động chống phá cách mạng Việt Nam, tụ tập đông người, biểu tình, gây mất an ninh trật tự trên cả nước. Nổi bật là như là “Hội Anh em dân chủ”, “Hội Cựu tù nhân lương tâm”, “Qũy người Thượng”, “Con đường Việt Nam”, “Hội nhà báo độc lập”…

Trước những hoạt động vi phạm nghiêm trọng pháp luật, gây phương hại đến tình hình an ninh trật tự, làm ảnh hưởng đến xã hội, các đối tượng cầm đầu đã bị cơ quan chức năng bắt giữ như: Lê Đình Lượng, Nguyễn Viết Dũng, Nguyễn Trung Tôn, Phạm Văn Trội, Nguyễn Bắc Triển, Trương Minh Đức, Hoàng Đức Bình, Bạch Hồng Quyền…đang chuẩn bị chịu những hình phạt đích đáng vì những hoạt động chống phá Nhà nước. Nhận diện rõ bản chất, âm mưu, ý đồ lợi dụng XHDS để chống phá cách mạng của các thế lực thù địch nhưng đề phòng ngừa, ngăn chặn và đấu tranh có hiệu quả cần sự chung tay, góp sức của cả hệ thống chính trị đặc biệt vai trò của quần chúng nhân dân là vô cùng quan trọng. Chúng ta hãy cùng chung sức, đoàn kết để bảo vệ bình yên của đất nước trước sự xâm lăng của kè thù.