Sau khi báo Thanh Niên đưa tin về vấn đề
này (cách đây hơn 2 ngày tôi đã phản ánh), trên mạng xã hội đã có
nhiều luồng dư luận đa chiều. Trong đó, nổi lên vấn đề là quân đội,
công an trong thời bình thì cũng là một nghề như bao nghề khác thì
cần gì phải tăng lương hoặc mức lương cũng chỉ ngang với ngành khác
là phù hợp. Tuy nhiên, đa số không tán thành với cách giật tít của
tòa báo và ý kiến của cử tri Đà Nẵng.
Vậy tại sao, báo lại giật tít đó và
đưa ra vào thời điểm này?
Trước tiên, chúng ta phải thống nhất
rằng trong quân đội, công an thời gian vừa qua cũng có không ít thành
phần vi phạm kỷ luật, pháp luật đang bị các cơ quan chức năng điều
tra và đưa ra truy tố, xét xử, đây là việc làm bình thường để làm
trong sạch đội ngũ, lực lượng, và báo Thanh Niên đã chọn đúng thời
điểm các tòa án chuẩn bị đưa ra xét xử các vụ án liên quan đến công
an, quân đội để hướng dư luận vào vấn đề lương và các chế độ chính
sách được hưởng của lực lượng vũ trang nhân dân để bàn luận. Đây là
vấn đề rất nguy hiểm, mục đích làm cho Nhân dân giảm lòng tin với
công an, quân đội.
Thứ hai, công an, quân đội và ngành y tế
Việt Nam đang làm rất tốt việc phòng, chống dịch bệnh Covid-19 được
Nhân dân tin yêu, bạn bè quốc tế nể phục, uy tín của họ đang được
nâng cao, một số "thành phần khác" họ không muốn như vậy.
Thứ ba, Quân đội và Công an là lực lượng
chuyên chính bảo vệ sự tồn vong của Đảng, của chế độ, họ sẵn sàng
vì nước quên thân, vì dân phục vụ. Đảng, Nhà nước phải quan tâm nuôi
dưỡng họ, để có quân hùng, tướng mạnh, không có lý do gì mà lại
giảm khẩu phần ăn và chế độ cho họ!
Thứ tư, về tiền lương. Lương của một sỹ
quan thiếu úy ra trường có hệ số là 4,2, tương đương khoảng 6.500.000
đồng/tháng. Mức lương này cũng chỉ bằng lương của công nhân may phổ
thông, nếu đặt họ với những người bên ngoài cùng văn bằng đại học
trong khi điểm đầu vào của họ rất cao và với trình độ nhận thức,
kiến thức, ngoại giao, cách xử lý tình huống họ đã được đào tạo
bài bản... thì mức lương khởi điểm của họ cũng khoảng vài chục
triệu đồng/tháng. Lớp sỹ quan trẻ là lớp kế cận để bảo vệ chế độ
này, do vậy, rất cần nhiều chế độ đãi ngộ cho họ, nhất là tình
hình hiện nay các học sinh sắp tốt nghiệp THPT tìm hiểu để thi vào
các trường quân đội, công an. Thời điểm này, bài báo đã đánh thẳng
vào việc tuyển sinh quân sự và công an.
Thứ năm, ảnh hưởng rất lớn đến việc
chọn bạn đời và lo hậu phương của đội ngũ sỹ quan. Trong lúc tuổi
bình quân xây dựng gia đình của đội ngũ sỹ quan rất cao và tình hình
tài chính rất khó khăn sau khi xây dựng gia đình, bài báo này đã
đánh thẳng vào tâm lý chọn bạn đời của chị em phụ nữ. Thật là xót
xa khi nghe được câu: "Em yêu các anh lắm, nhưng không lấy các anh
đâu!" Có thể chị em không nói, nhưng sâu xa là cả một sự lo toan
cho cuộc sống sau hôn nhân, vì các anh đi biền biệt, lấy các anh không
khác gì em là người mẹ đơn thân, tiền lương các anh bao giờ mua được
nhà lầu, xe hơi, hoặc đơn giản chỉ cần cuối tuần anh chở mẹ con em đi
chơi, ăn nhà hàng một bữa, hoặc sửa giúp em cái mái nhà cứ mưa
xuống là dột...!
Tóm lại, việc cử tri họ ý kiến là
quyền của họ, có thể họ chưa hiểu hoặc có vấn đề khác! Nhưng đã
là báo chí cách mạng thì phải định hướng dư luận, hướng dư luận
vào những vấn đề có lợi cho dân, cho nước, cho chế độ, chứ không thể
giật cái tít như vậy được!
Không thể so sánh lương công an, bộ đội với các ngành nghề bên ngoài được; bởi lao động của CA và QĐ là lao động đặc thù
Trả lờiXóaĐúng như bạn nghĩ đó, không thể so sánh lương Quân đội với bên ngoài được
Xóa