Sự thay đổi quốc hiệu được xem như
một phần của thành quả cách mạng. Quốc hiệu của một quốc gia trong các thời kỳ
lịch sử khác nhau còn thể hiện tư duy chính trị của lực lượng cầm quyền (thường
là đảng chính trị) giành thắng lợi.
Với
nhà nước Việt Nam, quốc hiệu không phải chỉ phản ánh ý chí, nguyện vọng của
Đảng Cộng sản Việt Nam mà còn thông qua một quy trình luật định của Hiến pháp,
do Quốc hội-cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, đại diện cho toàn thể nhân dân
quyết định. Thế nhưng trong làn sóng “dân chủ trên thế giới ảo-mạng” (có tài
khoản còn gọi là “dân chủ cuội”) có người đã đòi thay đổi tên nước, từ nước
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa (XHCN) Việt Nam trở lại tên gọi trước đây-nước Việt
Nam Dân chủ Cộng hòa. Loại trừ tính cách cá nhân (muốn thể hiện trí tuệ hơn người)
cái gọi là “kiến nghị”, "yêu cầu" trên còn ẩn chứa âm mưu gì?
Ở Việt Nam, việc Quốc hội quyết định
chuyển quốc hiệu từ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thành nước Cộng hòa XHCN
Việt Nam là sự khẳng định thể chế chính trị nước Cộng hòa XHCN Việt Nam; khẳng
định vai trò lãnh đạo, cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đồng thời gắn với
mục tiêu bảo vệ độc lập dân tộc, chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ và con
đường đi lên chủ nghĩa xã hội của dân tộc Việt Nam.
Nói như thế không có nghĩa quốc hiệu
là bất biến. Khi nào có thể và cần thay đổi thì vẫn có thể thay đổi. Quốc hiệu
mới như thế nào thì câu trả lời dành cho đảng cầm quyền và cho cơ quan quyền
lực nhà nước cao nhất là Quốc hội. Ở Việt Nam, quốc hiệu nước Cộng hòa XHCN
Việt Nam là sự kế thừa quốc hiệu nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa nhưng mô hình
xã hội thì đã thay đổi. Về chính trị, đó là Nhà nước pháp quyền, do Đảng Cộng
sản Việt Nam lãnh đạo với những quy định chặt chẽ. Điều 4, Hiến pháp 2013 quy
định.
Trước hết, về hệ quả lý luận, sự
thay đổi tên nước như có người nêu sẽ dẫn đến “vênh” giữa nền tảng tư tưởng của
Đảng ta (đó là Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh) với mục tiêu đi lên
xã hội XHCN. Cần lưu ý rằng mô hình kinh tế của xã hội Việt Nam hiện nay là mô
hình “quá độ” lên xã hội XHCN. Nói cách khác về mặt logic, mô hình này chưa
phải là mô hình XHCN.
Thứ hai, về tư tưởng, chính trị, sự
thay đổi tên nước như có người nêu sẽ dẫn đến nhận thức chung của xã hội là
Đảng Cộng sản Việt Nam đã thay đổi nền tảng tư tưởng, đã từ bỏ Chủ nghĩa Mác-Lênin,
tư tưởng Hồ Chí Minh. Sự thay đổi này bao gồm cả nhận thức về quyền làm chủ của
nhân dân. Từ đó, theo logic sẽ dẫn đến những hình thức đấu tranh đòi xóa bỏ thể
chế kinh tế hiện này.
Thứ ba, về khách quan, đó sẽ là sự
phủ định vai trò lãnh đạo, cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam. Người ta có
thể lập luận rằng, mô hình kinh tế xã hội hiện hữu do Đảng Cộng sản Việt Nam
xây dựng và điều hành bấy lâu nay là sai lầm... nên phải thay đổi “tận gốc”,
phải thay đổi đảng chính trị cầm quyền, đây là cái gốc của mô hình cũ.
Trong thời đại công nghệ thông tin
dựa trên nền tảng internet, mạng xã hội... hệ lụy của những sai lầm về chính
trị tư tưởng, từ nhỏ có thể trở thành những vấn đề tư tưởng chính trị phức tạp,
khó lường. Âm mưu đòi đổi quốc hiệu núp dưới vỏ bọc "chân thành",
mong muốn trở về với "tên nước do Bác Hồ đặt" thực ra là âm mưu tạo
cớ để đòi thay đổi nền tảng tư tưởng của đảng cầm quyền, phủ nhận vai trò lãnh
đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, thay đổi mục tiêu và con đường xây dựng, phát
triển đất nước mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn và đã thu được nhiều
thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử.
Thiết nghĩ, vấn đề này cần được
thông tin rộng rãi để cộng đồng, xã hội hiểu rõ bản chất của các nhà “dân chủ
mạng”, “dân chủ ảo”, “dân chủ cuội”.
Chúng ta phải nhận diện được âm mưu thủ đoạn của các thế lực thù địch, chỉ rõ những phương thức chống phá của chúng; đồng thời nâng cao sức đề kháng cho cán bộ đảng viên và người dân để chống lại luận điệu xuyên tạc của chúng.
Trả lờiXóaChúng ta phải nhận biết và đấu tranh mạnh mẽ chống lại các luận điệu xuyên tạc, chống phá Việt Nam của bọn phản động và các thế lực thù địch
Trả lờiXóa