Tìm kiếm Blog này

Thứ Ba, 26 tháng 11, 2019

NV – 136 Cần làm gì trước luận điệu “Việt Nam xích lại gần Mỹ - Đồng sàng dị mộng”

Ngày 6/10 vừa qua, tại Hà Nội đã diễn ra tọa đàm "Vùng biển Bãi Tư Chính và
luật pháp quốc tế"; do Viện Nghiên cứu Chính sách, Pháp luật & Phát triển phối
hợp với Viện Quản trị Doanh nghiệp tổ chức. Tham dự tọa đàm có khá nhiều cái
tên khá quen thuộc như Chu Hảo, thạc sĩ Hoàng Việt, Lê Mã Lương, Nguyễn
Khắc Mai, Trương Triều Dương…
Theo như tinh thần của nhóm tham dự tọa đàm, sau này trả lời phỏng vấn đài
RFA thì họ đều cho rằng trong tình hình hiện nay cần phải kiện Trung Quốc,
đồng thời xích lại gần hơn với Hoa Kỳ để làm đối trọng với Trung Quốc. Trả lời
phỏng vấn RFA, ông Hoàng Việt nói: “Hai thông điệp quan trọng mà tọa đàm
muốn đưa ra. Đầu tiên là chính quyền Việt Nam cần khởi kiện Trung Quốc, vì
điều đó thể hiện thái độ cương quyết để bảo vệ lợi ích được hưởng theo công
ước quốc tế. Bên cạnh đó, nêu rõ tính chính nghĩa khi bảo vệ vùng biển, đồng
thời kêu gọi cộng đồng quốc tế để họ dễ dàng nhận diện ai làm đúng, ai làm sai
trong việc này.” “Phần đông cử tọa đều thống nhất rằng Việt Nam cần thay đổi
chính sách đối ngoại, trong đó có đề nghị thẳng thắn là phát triển quan hệ hơn
nữa với Hoa Kỳ, thoát khỏi ảnh hưởng của Trung Quốc.” Còn ông giáo sư Chu
Hảo phát biểu: “Chắc chắn phải đi đến hành động quyết liệt là phải kiện Trung
Quốc. Kiện Trung Quốc bây giờ, theo quan điểm của tôi, là đúng thời điểm và là
thời điểm quan trọng nhất. Đây là lúc lãnh đạo nhà nước và toàn dân phải lấy
quyết định quan trọng nhất vào thời điểm quan trọng nhất”. Như vậy quan điểm
thống nhất của họ rằng trong thời điểm hiện nay phải kiện Trung Quốc để Trung
Quốc rút khỏi bãi Tư Chính và chấm dứt các hành động xâm phạm chủ quyền
Việt Nam. Tuy nhiên, điều dư luân băn khoăn và quan tâm nhất đó là nếu kiện
Trung Quốc thì kiện ra chỗ nào, cách thức kiện ra sao thì họ lại không đề cập.
Bởi một lẽ đơn giản rằng trước đây Phi cũng đã kiện Trung ra Tòa trọng tài quốc
tế, mặc dù Tòa đã tuyên bố Phi thắng cuộc nhưng Tòa lại không có cơ chế bắt
buộc thi hành phán quyết, và Trung Quốc vẫn làm ngơ tuyên bố của Tòa trọng
tài, thậm chí còn hung hăng hơn và chiếm luôn bãi cạn Scabout của Philippin.
Chưa kể sau đó Trung Quốc còn gia tăng các hoạt động trừng phạt kinh tế với
Phi khiến Phi vừa tốn tiền án phí vừa thiệt hại về kinh tế. Thế nên từ bài học của
Phi mới thấy, đành rằng là kiện nhưng kiện như thế nào, kiện ra đâu để đảm bảo
thắng lợi toàn diện, vừa bảo vệ được chủ quyền, vừa giữ được môi trường hòa
bình ổn định để phát triển mới là điều cần họ bàn và đề xuất, chứ chỉ hô hào
chung chung là kiện, kiện, kiện thì đâu phỏng có ích gì. Còn về quan điểm cần
xích lại gần Mỹ để chống Trung, xem ra cũng không phải ý tưởng gì mới và
sáng sủa gì lắm, bởi hơn ai hết chúng ta quá hiểu sự mạo hiểm khi không cân
bằng được lợi ích giữa các nước lớn. Chưa kể, Mỹ chưa từ bỏ chiến lược “diễn
biến hòa bình” đối với Việt Nam, nên chưa biết chừng dựa vào Mỹ thì chưa bảo
vệ được chủ quyền đã hỗn loạn về chính trị.

2 nhận xét:

  1. Bọn phản động thường chống phá Đảng, Nhà nước ta rất ngông cuồng; chúng xuyên tạc trắng trợn tình hình đất nước, phê phán, vu cáo Đảng. Đây là những luận điệu cũ rích của đám dân chủ, không còn bịp bợm được ai; bọn chúng phải bị xã hội kịch liệt lên án.

    Trả lờiXóa

NVI42 - CÁC THỦ ĐOẠN NÓI XẤU, XUYÊN TẠC VỀ TỶ LỆ NỮ GIỚI TRONG CÁC CƠ QUAN LÃNH ĐẠO CỦA ĐẢNG, NHÀ NƯỚC HIỆN NAY

  Ngày 01/11/2024, trên trang blog Đài Á Châu Tự Do (RFA) tán phát bài “Chính trường Việt Nam ít chỗ cho phụ nữ”, nội dung nói xấu, xuyên tạ...