Bàn về hiện tượng một số đảng viên xin ra khỏi Đảng

H236 - Sau khi Kỳ họp thứ 30 Ủy ban Kiểm tra Trung ương thông báo về những sai phạm của ông Chu Hảo và kiến nghị phải xử lý kỷ luật, đông đảo dư luận cán bộ, đảng viên và nhân dân đã bày tỏ sự đồng tình. Tuy vậy, trên mạng xã hội và báo, đài nước ngoài lại xuất hiện những giọng điệu cố tình làm sai lệch sự việc để đả phá, nói xấu Đảng, Nhà nước Việt Nam…

Trang BBC Tiếng Việt có một số bài viết với thông tin cho rằng ông Chu Hảo là “trí thức chân chính”, bị kỷ luật Đảng thì sẽ “trở về với nhân dân”, đóng góp cho sự phát triển đất nước tốt hơn “với tư cách là người tự do”. Trang này lượm lặt thông tin về một số nhân vật bất mãn để “thổi” lên thành sự kiện: “Rộ trào lưu bỏ Đảng sau vụ TS. Chu Hảo bị đề nghị kỷ luật”.

Trên trang cá nhân, một số nhân vật tự cho mình là những nhà dân chủ, cấp tiến thay vì nhìn thẳng vào sự thật lại lấp liếm, đổi trắng thay đen, biến những việc làm vi phạm pháp luật Nhà nước, kỷ luật Đảng của ông Chu Hảo thành những công lao, như: đã dũng cảm cho in những cuốn sách có giá trị, thúc đẩy tự do, dân chủ, bỏ nhiều công sức cho việc chấn hưng dân trí... Họ nêu, kỷ luật ông Chu Hảo “với những lý do đầy tính chất vu khống là “đánh vào những người trí thức yêu nước, có tài và có tâm”, sẽ dẫn đến tình trạng “sĩ phu ngoảnh mặt”.

Đài Á Châu tự do, vẫn với giọng điệu cực đoan vốn có còn lu loa, dựng chuyện: “Kỷ luật Giáo sư Chu Hảo là tuyên chiến chống giới trí thức Việt Nam”. Cùng với đó một số đảng viên tuyên bố “bỏ Đảng”, “công khai ra khỏi Đảng”… Điểm chung của họ là công bố việc ra khỏi Đảng trên các trang mạng, tự xem mình không còn là đảng viên trước khi được cấp ủy có thẩm quyền quyết định.

Không chỉ vậy, họ còn có một điểm chung lớn khác nữa là vi phạm vào những quy định những điều đảng viên không được làm gần như liên tục và có hệ thống. Trong đó, một số người đã có những tuyên bố, bài viết (trên báo và các trang mạng), bài trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài… thể hiện quan điểm ngược lại với chủ trương, đường lối của Đảng, cố tình xuyên tạc tình hình của đất nước. Họ không chỉ phủ định mục tiêu, lý tưởng của mình khi đứng vào hàng ngũ của Đảng mà còn phủ định sự lãnh đạo của Đảng. Đó là một sự phản bội.

Ngay tức thì, hành động của những người này được một số người “cổ vũ” là “thức tỉnh”, “tiến bộ”… hay đại loại những từ như thế. Có người còn “dự báo” việc công khai bỏ Đảng này sẽ trở thành một “trào lưu”, sẽ “tác động” đến những người còn “phân vân”. Rõ ràng, từ một hiện tượng khá bình thường, có người đã “nâng” lên thành một sự kiện lớn lao, thành một “dấu hiệu” đặc biệt. Trong khi đó, với những vi phạm tư cách đảng viên, một số người đã chọn việc từ bỏ Đảng để tránh bị kỷ luật, thậm chí là khai trừ khỏi Đảng. Không những thế, việc bỏ Đảng, ít nhiều tạo cho họ một cái “danh” (hão) là người “thức thời”, “phản tỉnh”… (?!)

Trong tiến trình hơn 88 năm ra đời và phát triển, Đảng Cộng sản Việt Nam đã lãnh đạo nhân dân giành được nhiều thành tựu quan trọng, không có lý gì vì những cá nhân quay ngoắt lại với quá trình vẻ vang đó mà Đảng có thể bị ảnh hưởng, bị tổn hại uy tín. Đến nay, danh xưng đảng viên vẫn là một “danh hiệu” một sự “chứng nhận” về nhiều mặt trong xã hội đối với mỗi cá nhân, trừ một bộ phận suy thoái về tư tưởng chính trị và đạo đức mà Đảng đã nhìn ra và đang tìm cách loại trừ. Bên cạnh những đảng viên “chưa bị lộ” (nhất định sớm muộn gì cũng sẽ bị vạch trần) thì những người vừa bỏ Đảng kia cũng nằm trong số “một bộ phận” đó, bởi sự suy thoái về tư tưởng chính trị và phẩm chất của người đảng viên, trong đó có tính chiến đấu, tính kiên định, sự bản lĩnh…

Việc một số ít người vì bất kỳ lý do gì từ bỏ Đảng hoàn toàn không ảnh hưởng đến sức mạnh của Đảng. Không chỉ vậy, đó cũng là một sự đào thải, thanh lọc có tính tự nhiên trong quá trình vận động, chỉ những đảng viên trung kiên, không bị dao động, không lệch lạc về nhận thức, tư tưởng, mới xứng đáng là đảng viên của Đảng. Qua sự việc này có thể xem xét là một dịp để mỗi đảng viên tự soi rọi lại mình có thực sự trung thành với lý tưởng của Đảng, có thực sự xứng đáng là đảng viên cộng sản hay không. Nói cách khác, việc một số cá nhân đảng viên từ bỏ Đảng có thể xem là một “liệu pháp sốc”, một thứ vắcxin để tạo ra các kháng thể cần thiết giúp Đảng tăng sức đề kháng, đủ khả năng chống lại các loại vi rút nguy hiểm khác.

Xét về quy định của Đảng, những đảng viên công khai ra khỏi Đảng, bỏ Đảng (chứ không phải xin ra khỏi Đảng) mà chưa có sự đồng ý của cấp ủy có thẩm quyền phải xem là một vi phạm tư cách đảng viên. Các cấp ủy hoàn toàn có thể áp dụng kỷ luật đảng để xử lý, bằng hình thức cao nhất là khai trừ khỏi Đảng. Rõ ràng, hình thức xóa tên, khai trừ là cần thiết đối với những đảng viên không còn tính đảng. (Và trên thực tế đã có đảng viên bị khai trừ sau khi tuyên bố bỏ Đảng).

Dù sao thì với lập luận của một số người bỏ Đảng rằng Đảng ngày nay không còn như trước đây, rằng trong Đảng tồn tại nhiều kẻ cơ hội, thoái hóa, biến chất… thì Đảng và bản thân mỗi đảng viên cần nghiêm túc nhìn nhận lại. Từ “một bộ phận” rồi “một bộ phận không nhỏ” đảng viên suy thoái, biến chất, như nhìn nhận từ Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI; rồi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ theo Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII, là một biểu hiện cho thấy Đảng đang gặp nhiều thử thách từ chính trong nội bộ của mình. Để Đảng vẫn giữ được uy tín và sự tin yêu của nhân dân, toàn Đảng phải siết chặt đội ngũ, thực hiện nghiêm kỷ luật đảng, đẩy mạnh tự phê bình và phê bình để chấn chỉnh những lệch lạc và loại trừ những phần tử tiêu cực ra khỏi Đảng. Mỗi đảng viên cũng cần tự điều chỉnh mình, phải tự chiến thắng chủ nghĩa cá nhân trong bản thân mình, đồng thời góp phần phê phán, đấu tranh với những sai trái của đồng chí mình. Sẽ là không tưởng nếu mỗi người chỉ có đòi hỏi, mong muốn mà bản thân mình không trực tiếp tham gia làm gì cả.

Chính vì vậy, việc những đảng viên bỏ Đảng phải là dịp để mỗi đảng viên khác thấy mình có trách nhiệm hơn, tâm huyết hơn, bản lĩnh hơn!