H236 - Trước đây ai cũng biết đến tiếng tăm của Giáo sư Nguyễn Đình Cống ở Trường
Đại học Xây dựng. Một người có trình độ về khoa học vật liệu xây dựng bê tông cốt
thép từng được đào tạo ở nước ngoài, luôn được sinh viên kính trọng, ngưỡng mộ,
ai cũng muốn được làm học trò của thầy.
Thế nhưng, đúng vào dịp Đảng ta kỷ niệm 86 năm ngày thành lập (3/2/1930
– 3/2/2016), những chia sẻ của Giáo sư Nguyễn Đình Cống trên mạng xã hội với
cái gọi là “thông báo từ bỏ Đảng”, nhiều người giật mình với cái tên “Giáo sư
Nguyễn Đình Cống”. và vô cùng thất vọng, không hiểu “ma xui quỷ dẫn lối” thế
nào mà lại công khai chống Đảng, phủ nhận chủ nghĩa Mác – Lênin, phủ nhận thành
quả cách mạng dưới sự lãnh đạo của Đảng, xuyên tạc sự thật và trở thành kẻ vô
ơn bạc nghĩa, làm mất đi hình ảnh của một người thầy đáng kính ngày xưa.
Giáo sư Nguyễn Đình Cống được
sinh ra và lớn lên dưới mái trường xã hội chủ nghĩa, những năm đất nước còn khó
khăn, trong khi lớp lớp thanh niên đều ra chiến trường, với biết bao hy sinh
xương máu, không tiếc thân mình vì sự nghiệp giải phóng miền Nam, thống nhất đất
nước, thì Giáo sư được Đảng, Nhà nước ưu ái tạo điều kiện cho đi ăn học ở Liên
Xô. Bao nhiêu năm đứng trên bục giảng trường Đại học Xây dựng, bao thế hệ sinh
viên đã học Giáo sư ra trường và trở thành những người thành đạt. Còn đối với
Giáo sư, ở tuổi đã xế chiều, được Đảng và Nhà nước cho nghỉ chế độ, học vấn đủ
đầy, công danh, sự nghiệp khó ai sánh bằng. Tại sao Giáo sư không an phận với
những gì Đảng và Nhà nước đã ưu ái mà lại quay ra phản bội lại lý tưởng một thời
ông theo đuổi, phản bội lại chính tổ chức đã nuôi dưỡng và cho Giáo sư tất cả
vinh quang trong cuộc đời. Việc Giáo sư cố tình “công khai tuyên bố” rời bỏ lý
tưởng mà mấy chục năm phấn đấu là việc riêng của cá nhân Giáo sư, tôi không
quan tâm nhiều. Nhưng Giáo sư lại ngang nhiên công khai đưa ra những quan điểm
sai trái, xuyên tạc, phản động, chống đối Đảng, chống đối cách mạng. Đó là một
tội lỗi còn trên cả sự tha hóa, suy thoái của cá nhân. Thái độ vong ơn, bội
nghĩa đối với đất nước, dân tộc, với chế độ xã hội chủ nghĩa của Giáo sư hoàn
toàn trái với đạo lý, truyền thống tốt đẹp của dân tộc ta “ăn quả nhớ kẻ trồng
cây”.
Thứ hai, gần đây đọc trên mạng
xã hội thấy bài viết của Giáo sư với tiêu đề: Phản biện 3 nghị quyết về kinh tế.
Thực chất đây không phải là một phản biện khách quan, khoa học, mà là sự hằn học
cá nhân, cố tình xuyên tạc sự thật, phủ nhận sạch trơn quan điểm, chủ trương của
Đảng. Toàn bộ bài viết sặc mùi chống đối, sau khi vòng vo dẫn luận một hồi, cuối
cùng vẫn quay về cái đích: Đảng phải từ bỏ chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ
Chí Minh; Đảng phải từ bỏ vai trò lãnh đạo; phủ nhận con đường xã hội chủ nghĩa
mà Đảng ta, Chủ tịch Hồ Chí Minh và toàn thể nhân dân Việt Nam đã lựa chọn. Phản
biện cái giọng điệu này là Giáo sư đang tiếp tay cho các thế lực thù địch chống
phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta.
Đối với dân tộc Việt Nam, đối với Đảng Cộng sản
Việt Nam, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội là con đường
đã lựa chọn đúng đắn và duy nhất, không một thế lực nào có thể ngăn chặn được.
Mọi sự chống phá, xuyên tạc, phủ nhận thành quả cách mạng chỉ là những “thứ rác
rưởi” cần phải loại bỏ. Giáo sư tuổi đã cao, hãy chú trọng giữ gìn sức khỏe, là
tấm gương sáng để con cháu học tập. Đừng vì những ích kỷ cá nhân, hay sự xúi giục
của những kẻ xấu mà làm những điều hại nước, hại dân..
Phải bắt hết bọn phản động và xử lý thật nghiêm khắc để răn đe người khác.
Trả lờiXóa