Khái niệm “xã
hội dân sự” (civil society) được hiểu là không gian xã hội công cộng nằm ngoài
khu vực nhà nước, thị trường và lĩnh vực riêng tư của cá nhân, bao gồm tổng thể
các thiết chế và thể chế xã hội độc lập tương đối với nhà nước và hoạt động tự
nguyện trên các lĩnh vực văn hóa, giáo dục, truyền thông đại chúng, tôn giáo,
xã hội...
Tuy nhiên, bản
thân “xã hội dân sự” cũng tiềm ẩn những rủi ro, nếu không nhận diện đúng, không
quản lý đầy đủ sẽ dễ bị lợi dụng, trở thành công cụ chính trị để cho những phần
tử cơ hội, phản động gây ra những bất ổn chính trị. Những kẻ cố tình cổ xúy “xã
hội dân sự” thực chất là lợi dụng các hội, nhóm, diễn đàn... để phát triển “xã
hội dân sự” theo tiêu chí phương Tây áp dụng vào Việt Nam, từng bước chuẩn bị lực
lượng để tiến hành các cuộc “cách mạng màu”, chính trị hóa các tổ chức này trở
thành lực lượng đối lập, cạnh tranh trực tiếp với vị thế cầm quyền của Đảng Cộng
sản Việt Nam, qua đó thực hiện mục tiêu lật đổ chế độ XHCN bằng biện pháp “bất
bạo động”, “phi vũ trang”.
Để đạt được mục
tiêu này, các thế lực thù địch, cơ hội chính trị ra sức tuyên truyền những luận
điệu sai trái, thù địch nhằm phủ định Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí
Minh; phủ định chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước,
đặc biệt phủ định đường lối đổi mới toàn diện đất nước, con đường quá độ lên chủ
nghĩa xã hội (CNXH) ở Việt Nam; đòi đa nguyên, đa đảng; đòi tư nhân hóa hoạt động
báo chí, xuất bản... Bên cạnh đó, chúng tích cực tuyên truyền, cường điệu hóa
vai trò của các tổ chức “xã hội dân sự” là hiện thân của tự do, dân chủ; xuất bản,
lưu hành bất hợp pháp các bài viết, tài liệu công khai cổ vũ, đề cao mô hình
“xã hội dân sự” kiểu phương Tây. Chúng lợi dụng triệt để internet và mạng xã hội
để tuyên truyền, liên tục tổ chức các cuộc “phỏng vấn”, “hội thảo”, “hội luận”
nhằm vào các đối tượng bất mãn, cơ hội chính trị, các phần tử cực đoan, quá
khích trong tôn giáo bàn về chủ đề “tổng nổi dậy”, “biểu tình” và “quyền thành lập
tổ chức chính trị đối lập”; tập trung tuyên truyền đòi đa nguyên, đa đảng, xóa
bỏ Điều 4 Hiến pháp, “phi chính hóa” lực lượng vũ trang; kích động gây chia rẽ
khối đại đoàn kết dân tộc, tạo tâm lý hoài nghi trong quần chúng nhân dân về
con đường đi lên CNXH ở Việt Nam.
Ở Việt Nam, các thế lực phản động, cơ hội chính trị đã tiếp tay, nuôi dưỡng các tổ chức phi chính phủ (NGOs) bằng những khoản viện trợ, tài trợ để giương cao khẩu hiệu “dân chủ, tự do, nhân quyền”, lợi dụng mâu thuẫn xã hội, kích động, xúi giục, lừa dối và lôi kéo đông đảo người dân tham gia các hoạt động biểu tình, khiếu kiện đông người, tạo ra những điểm nóng chính trị-xã hội. Thực tế thời gian qua, chúng đã thành lập các tổ chức “xã hội dân sự” với tên gọi, khẩu hiệu dễ gây ấn tượng với thị hiếu của từng nhóm xã hội nhất định, như: “Diễn đàn xã hội dân sự”; “hội tù nhân lương tâm”; “hội phụ nữ nhân quyền”; “hội bầu bí tương thân”; “hội nhà báo độc lập”; “hội anh em dân chủ”...
Trước hành động
cổ xúy “xã hội dân sự” hiện nay của một số thế lực thù địch, phản động, cơ hội
chính trị, chúng ta cần chủ động nhận diện, đấu tranh, phản bác và làm thất bại
các âm mưu, thủ đoạn của chúng.
Các cấp ủy đảng
và chính quyền, đội ngũ cán bộ, đảng viên cần nhận thức đầy đủ về “xã hội dân sự”
và có cách ứng xử phù hợp với các thế lực có yêu sách đòi hình thành và phát
triển “xã hội dân sự” theo kiểu xã hội phương Tây; thẳng thắn bác bỏ và phê
phán, đấu tranh kiên quyết với những quan điểm khuyến khích, cổ vũ “xã hội dân
sự” một cách mù quáng, bất chấp những hệ lụy, với ý đồ thúc đẩy hình thành các
tổ chức chính trị-xã hội đối lập ở nước ta.
Các cơ quan chức
năng, các cơ quan nghiên cứu kịp thời tham mưu cho Đảng, Nhà nước có chủ
trương, chính sách, biện pháp phù hợp hạn chế đến mức thấp nhất những hệ lụy, ảnh
hưởng tiêu cực của “xã hội dân sự” mà các thế lực thù địch, cơ hội chính trị lợi
dụng chống phá cách mạng Việt Nam. Đảng, Nhà nước tiếp tục xây dựng, hoàn thiện
hệ thống chính sách, pháp luật nhằm phát huy đầy đủ vai trò của các tổ chức xã
hội, tổ chức xã hội nghề nghiệp, các hiệp hội; thúc đẩy phát triển các tổ chức
này phù hợp với luật pháp, điều kiện thực tế của đất nước, phù hợp với cơ chế vận
hành của thể chế chính trị, giữ vững bản chất chế độ XHCN.
bài viết rất thực tế
Trả lờiXóa