Phía sau mỹ từ “ Văn hóa dân chủ, Văn minh dân chủ”

Gần đây, trên trang mạng của các thế lực phản động có đăng loạt bài của Phan Văn Song với tựa đề: Dân chủ: Một con đường cho Việt Nam? Trong đó có đề cập đến xây dựng tạo một “nền Văn hóa dân chủ, Văn minh dân chủ”, đồng thời tác giả áp dụng một cách rập khuôn, đem những cái mà Phan Văn Song cho là “dân chủ trời Tây” vào Việt Nam. Đọc bài, tôi thấy một sự so sánh kệch cỡm, những luận điệu xuyên tạc, che đậy những vấn đề mà “dân chủ trời Tây”đang phải gồng mình ra để khắc phục, cứu vãn để thoát khỏi những biến động, khủng hoảng của xã hội đặt ra.

Với lý lẽ cho rằng, những người Việt Nam đang định cư ở nước ngoài, đang “được sống, hít thở dân chủ ở Châu Âu, Mỹ, Châu Úc…” mà Phan Văn Song đã quên rằng, ngày nay, càng ngày càng có nhiều Việt kiều về nước để sinh sống, làm việc, đầu tư xây dựng kinh tế đất nước. Và không chỉ phải mỗi người Việt Nam ở nước ngoài, hàng năm số doanh nhân nước ngoài đầu tư vào Việt Nam vẫn đang tăng đều đặn. Điều này nói lên, những cơ chế chính sách của nước ta không chỉ hướng đến người Việt ở nước ngoài, mà còn cho toàn bộ những cá nhân tổ chức tôn trọng và tự giác chấp hành nghiêm pháp luật Việt Nam. Đồng thời, điều đó còn thể hiện mặt tích cực của nền dân chủ mà Việt Nam đang hướng đến, vì tiến bộ xã hội loài người.

Đề cập đến nền dân chủ tham dự, Phan Văn Song có nhắc đến bầu cử, “việc bỏ phiếu trắng, không đi bầu là điều rất tự nhiên ở các nước tiên tiến, như Hoa Kỳ, Pháp, Anh, Đức …” nhưng lại không lý giải nguyên nhân sâu xa phía sau, chỉ nhìn nhận phiến diện, cho đó là dân chủ của người dân được thực hiện. Nếu như các chính sách mà những người úng cử các chức vụ Tổng thống, Thủ tướng ở các nước tiên tiến như Phan Văn Song đề cập hướng đến, mang lại lời ích cho đại đa số người dân thì làm gì có chuyện dân bỏ phiếu trắng, không đi bầu. Thực tế cho thấy ở các nước tiên tiến, sau khi đắc cử, được hưởng lợi nhiều nhất đó chính là các ông chủ tư bản - hậu thuẫn kinh tế cho việc tranh cử. Và với bản chất của mình, không bao giờ nhà tư bản bỏ ra mà không thu về, cho nên tất nhiên họ được hưởng lợi nhiều nhất với chính sách của các vị ứng viên lên ngôi. Còn đa số người dân chỉ được hưởng từ những phúc lợi xã hội út ỏi do Nhà nước quy định, bảo đảm, và tỷ lệ giàu nghèo ngày càng rõ nét ở các nước dân chủ tiên tiến chứng minh cho điều ấy.

Mỗi người dân cần phải thường xuyên cảnh giác trước những luận điệu xuyên tác của các thế lực phản động, đồng thời có cái nhìn đúng dắn về vấn đề, tránh rơi vào “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” của kẻ thù, nâng cao tinh thần cảnh giác cách mạng, đập tan âm mưu chống phá cách mạng Việt Nam của chúng.