Đồng
chí Võ Văn Thưởng, Thường trực Ban Bí thư vừa thay mặt Bộ Chính trị ký ban hành
Quy định số 96-QĐ/TW về việc lấy phiếu tín nhiệm đối với chức danh, chức vụ
lãnh đạo, quản lý trong hệ thống chính trị. Quy định này thay thế Quy định số
262-QĐ/TW ngày 8-10-2014 của Bộ Chính trị về việc lấy phiếu tín nhiệm đối với
thành viên lãnh đạo cấp ủy và cán bộ lãnh đạo trong các cơ quan Đảng, Nhà nước,
Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể chính trị - xã hội.
So
với Quy định số 262-QĐ/TW, Quy định số 96-QĐ/TW có nhiều điểm mới phù hợp với
nguyện vọng của đại đa số đảng viên và nhân dân nên được rất nhiều ý kiến tán đồng,
hoan nghênh.
Quy
định số 96-QĐ/TW nêu rõ quan điểm, nguyên tắc: Bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng, thực
hiện nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ, tự phê bình và phê bình; nêu cao
trách nhiệm của cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị, người đứng đầu, nhất là
người được lấy phiếu tín nhiệm, người ghi phiếu tín nhiệm. Những cán bộ có tín
nhiệm thấp phải kịp thời xem xét đưa ra khỏi quy hoạch, cho từ chức, miễn nhiệm
hoặc bố trí công tác khác thấp hơn chức vụ đang đảm nhiệm mà không chờ hết nhiệm
kỳ, hết thời hạn bổ nhiệm.
Đặc
biệt lần này, Quy định số 96-QĐ/TW còn tập trung vào tiêu chí về sự gương mẫu của
vợ, chồng, con trong việc chấp hành chính sách, pháp luật của Nhà nước để xem
xét khi lấy phiếu tín nhiệm cán bộ lãnh đạo quản lý.
Thế
nhưng các phần tử phản động và cơ hội chính trị lại hậm hực trước dư luận hoan
nghênh Quy định số 96-QĐ/TW. Chúng ra sức xuyên tạc quy định mới này.
Trên
các trang mạng xã hội và trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài, một số đối tượng
cho rằng: “Việc lấy phiếu tín nhiệm là hình thức”; “Việc bỏ phiếu tín nhiệm có
đáng tin khi chỉ có đảng viên bỏ phiếu mà không có sự tham gia của người dân?”
hay "lấy phiếu tín nhiệm là chiêu trò mị dân"…
Có
lẽ những người nói trên không đọc hết Quy định số 96-QĐ/TW hoặc đọc rồi nhưng
không hiểu, hoặc cố tình không hiểu, cố tìn lèo lái dư luận xuyên tạc bản chất
Quy định số 96-QĐ/TW.
Để
làm rõ vấn đề, Quy định số 96-QĐ/TW lần này, quy mô việc lấy phiếu tín nhiệm đã
mở rộng trong toàn hệ thống chính trị các cơ quan Đảng, Nhà nước và Mặt trận
đoàn thể, từ Trung ương đến cấp có đơn vị trực thuộc. Việc lấy phiếu tín nhiệm
không phải là “hình thức” mà theo quy định mới: “Những cán bộ có tín nhiệm thấp
phải kịp thời xem xét đưa ra khỏi quy hoạch, cho từ chức, miễn nhiệm hoặc bố
trí công tác khác thấp hơn chức vụ đang đảm nhiệm mà không chờ hết nhiệm kỳ, hết
thời hạn bổ nhiệm”. Với các cơ quan được nhân dân bầu trực tiếp như Quốc hội, Hội
đồng nhân dân… việc lấy phiếu tín nhiệm các chức danh bầu hoặc phê chuẩn tại
đây do các đại biểu là người đại diện cho nhân dân thực hiện. Các đại biểu này
phải thường xuyên gắn bó với nhân dân, phản ánh tâm tư, nguyện vọng của nhân
dân.
Có
người còn “lý sự cùn” rằng: “Trong tiếng Việt chỉ có tín nhiệm hoặc bất tín nhiệm
thôi, chứ không có cao, thấp, trung bình gì cả… do đó cách dùng của nhà cầm quyền
Việt Nam là kiểu bóp méo tiếng Việt nhằm mục đích cứu vớt hình ảnh của đảng
viên Đảng Cộng sản Việt Nam”. Chắc người này không biết tiếng Việt, bởi lẽ các
từ: Cao, thấp, trung bình được dùng phổ biến hằng ngày của người Việt.
Trên
thực tế, Quy định số 96-QĐ/TW là bước tiếp tục cụ thể hóa Quy định số 41-QĐ/TW
của Đảng về việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ và Kết luận số 20-KL/TW của
Bộ Chính trị về chủ trương bố trí công tác đối với cán bộ thuộc diện Bộ Chính
trị, Ban Bí thư quản lý sau khi bị kỷ luật. Thông qua lấy phiếu tín nhiệm để
đánh giá cán bộ, nếu không đạt được yêu cầu tín nhiệm cần thiết sẽ miễn nhiệm.
Những người có từ 2/3 số phiếu tín nhiệm thấp sẽ phải miễn nhiệm chức vụ đang
giữ và bố trí công tác khác thấp hơn mà không chờ đến hết nhiệm kỳ hoặc hết thời
hạn bổ nhiệm. Qua việc lấy phiếu tín nhiệm đối với chức danh, chức vụ lãnh đạo,
quản lý trong hệ thống chính trị để ghi nhận, đánh giá những người được phiếu
tín nhiệm cao, đồng thời với những cán bộ hiện công việc được giao chưa thật tốt,
phiếu tín nhiệm không cao có điều kiện suy ngẫm để tự soi, tự sửa.
Quy
định rõ ràng như vậy, các thế lực thù địch và cơ hội chính trị khó có thể thể
bóp méo, “đổi trắng, thay đen” được. Tuy nhiên, mọi người cũng nên cảnh giác
trước những luận điệu xuyên tạc này./.
Để ngăn chặn các thông tin xuyên tạc, bịa đặt, chống đối chính quyền trên các trang MXH; thì các lực lượng chức năng cần chủ động phát hiện, đấu tranh chặn và xử lý kịp thời theo quy định của pháp luật.
Trả lờiXóa