NVB39 - Tư tưởng “Dĩ bất biến, ứng vạn biến” trong lá phiếu của Việt Nam tại phiên họp đặc biệt của Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc ngày 01/3/2022.

 

Sau sự kiện Việt Nam bỏ “phiếu trắng” thông qua nghị quyết tại phiên họp đặc biệt ở Đại hội đồng Liên hợp quốc về tình hình Ukraine ngày 2/3, trên một số trang báo mạng ở hải ngoại và mạng xã hội người ta “ồn ào” bàn tán, đặt vấn đề thậm chí hoài nghi về “quan điểm của Việt Nam” đối với tình hình ở Ukraina, nhất là những phân tích, đánh giá thiếu cơ sở, quy chụp của blogger, Trịnh Hữu Long trên đài Châu Á Tự Do (RFA), Nguyễn Hữu Vinh, Hoàng Hải Yếntrên VOA ngày 08/3/2022. Xin có một số đôi lời như sau:

 

Thứ nhất, Quan điểm của Việt Nam về tình hình chiến sự tại Ukraina cũng chính là cách ứng xử của mọi quốc gia để bảo vệ lợi ích quốc gia - dân tộc trên cơ sở giá trị chung của nhân loại, của luật pháp quốc tế.

Có thể khẳng định, nhận định của các blogger nêu trên thật hồ đồ, phiến diện, không hiểu đúng về đường lối đối ngoại của Đảng Cộng sản Việt Nam. Những phân tích, nhận định này là chủ kiến cá nhân, là sự suy luận một chiều của các blogger nói trên về hoạt động đối ngoại của Việt Nam. Nó không dựa trên cơ sở đường lối đối ngoại của Đảng và cũng không hiểu đúng quan điểm mà Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhấn mạnh: “Nước ta là một bộ phận của thế giới, mọi việc trong thế giới đều có quan hệ với nước ta, việc gì trong nước ta cũng quan hệ với thế giới”. Thực tế, “phiếu trắng” của Việt Nam không hề “gây thất vọng lớn cho nhiều người dân Việt Nam” như ông ta nhận định, mà trái lại thể hiện rõ một sự thật là Việt Nam trước sau như một, kiên trì nguyên tắc giải quyết các vấn đề xung đột bằng biện pháp hòa bình, tuân thủ Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế. Hay nói như Thủ tướng Phạm Minh Chính trong phát biểu chỉ đạo triển khai nhiệm vụ của ngành ngoại giao đó là “Chúng ta không chọn bên, mà chúng ta chọn lẽ phải”.

Việc Việt Nam là một trong 35 nước đã bỏ “phiếu trắng” ngày 2/3 chắc chắn không phải là cú ‘trượt chân khó đỡ’ như nhận định của VOA, của các blogger đã bình luận, mà đó chính là Việt Nam đang “tiếp tục thực hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế toàn diện, sâu rộng, có hiệu quả; giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, không ngừng nâng cao vị thế, uy tín của Việt Nam”; trong đó có việc giải quyết các vấn đề ở Biển Đông hay xung đột vũ trang giữa Nga và Ukraina.

“Phiếu trắng” này cũng là minh chứng cho thấy, xuyên suốt và nhất quán trong hơn 90 năm qua, đường lối đối ngoại và việc thực hiện các hoạt động đối ngoại của Việt Nam đều được xây dựng và triển khai thực hiện trên cơ sở những nguyên lý của chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh - nền tảng tư tưởng của Đảng. Đường lối đối ngoại của Đảng ngày càng được bổ sung, hoàn chỉnh cho phù hợp với bối cảnh của thời đại; không chỉ thể hiện rõ bản sắc “ngoại giao cây tre” của Việt Nam, để Việt Nam không phải chịu sức ép, không biến thành “con bài” trên bàn cờ chính trị, mà còn góp phần mở rộng quan hệ đối ngoại, nâng cao hiệu quả hợp tác quốc tế, góp phần bảo vệ chủ quyền, lợi ích của quốc gia trên tinh thần bình đẳng và cùng có lợi.

Thứ hai, với Việt Nam, ngoại giao, đối ngoại luôn xuất phát từ việc đề cao các quyền dân tộc cơ bản về độc lập dân tộc, chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ, thống nhất đất nước, hòa bình và chống chiến tranh xâm lược theo nguyên tắc Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế nhằm mục đích trên hết, trước hết là bảo đảm lợi ích quốc gia - dân tộc.

Với điều kiện cụ thể của Việt Nam hiện nay và việc kiên trì đường lối đối ngoại như đã nêu trên, có thể nói “phiếu trắng” của Việt Nam chính là thể hiện trong đối ngoại thì việc kiên định, kiên trì về mục tiêu chiến lược và linh hoạt, mềm dẻo về sách lược đều được thực hiện trên tinh thần “dĩ bất biến ứng vạn biến”; là mỗi quyết định đều dựa trên việc hiểu rõ rằng, “thuật ngoại giao là làm cho nước mình ít kẻ thù và nhiều bạn đồng minh hơn hết” và “muốn ngoại giao được thắng lợi là phải biểu dương thực lực” như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã căn dặn.

Tựu trung lại, mỗi một quyết định của Việt Nam nói chung, “phiếu trắng” ngày 2/3 nói riêng đều được cân nhắc cẩn trọng, xem xét toàn diện vì lợi ích quốc gia - dân tộc. Chắc chắn, đó không phải là đường lối đối ngoại sai lầm, sự lỡ trớn của Hà Nội trong thời gian dài khi ngả qua Nga quá nhiều như các bài viết của một số đối tượng đã quy chụp. Cho nên, những điều ba sàm lập luận và suy diễn mới chính là cách nhìn của người không đặt độc lập dân tộc, chủ quyền thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ và đời sống ấm no, hạnh phúc của nhân dân Việt Nam làm trọng; mới là không thực hiện đúng đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ vì hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển, đa phương hóa, đa dạng hóa và hội nhập quốc tế toàn diện và sâu rộng để kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội của Việt Nam; mới là không tuân thủ nguyên tắc 4 không trong quan hệ quốc phòng (không đứng bên này chống bên kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự; không tham gia liên minh quân sự; không sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế) thể hiện rõ trong Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019./.