NVI39 - “ CẢNH GIÁC VỚI NHỮNG LUẬN ĐIỆU PHẢN ĐỘNG, NHẬN THỨC SAI LỆCH VỀ VẤN ĐỀ UKRAINA”

 

Trước diễn biến phức tạp và căng thẳng của tình hình chiến sự ở Ukraina, những ngày qua, một số cơ quan báo chí, mạng xã hội đã khai thác, đưa thông tin chưa được kiểm chứng để giật tít, sử dụng các từ ngữ không phù hợp, bình luận thiếu khách quan, phiến diện lên án việc Việt Nam bỏ phiếu trắng tại Liên Hiệp Quốc với nghị quyết lên án cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Đồng thời các thế lực thù địch, phản động đã lợi dụng để gia tăng các hoạt động tuyên truyền kích động, kêu gọi biểu tình, chỉ trích “Việt Nam nhu nhược”, đòi hỏi ta phải “chọn phe”, “phải bảo vệ chính nghĩa”, “phản đối cuộc chiến tranh xâm lược của Nga”.

 Trước đó, trong ngày cuối cùng của phiên họp đặc biệt về tình hình ở Ukraine, Đại hội đồng LHQ ngày 02.3.2022 vừa rồi đã thông qua nghị quyết kêu gọi Nga ngay lập tức rút quân khỏi Ukraine. Nghị quyết nhận được 141 phiếu thuận trong tổng số 193 nước thành viên LHQ, đạt tỉ lệ đồng thuận 73%. Có 5 thành viên bỏ phiếu chống là Nga, Syria, Belarus, Eritrea và Triều Tiên và 35 thành viên bỏ phiếu trắng, trong đó có Trung Quốc là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an.

Trả lời báo VOA, bà Nataliya Zhynkina, Đại diện Đại sứ quán Ukraina tại Việt Nam đã có nhiều lời lẽ trách cứ Việt Nam khi không ủng hộ nghị quyết của Liên Hiệp Quốc đồng thời đã bày tỏ trên trang Facebook, bằng tiếng Việt rằng “Trong số tất cả các thành viên ASEAN chỉ có Việt Nam và Lao đã bỏ phiếu trắng. Việt Nam ơi, quê hương thứ hai của tôi, tôi rất thất vọng.”

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng đã khẳng định quan điểm của chúng ta rất rõ ràng: “Việt Nam quan ngại và mong muốn tìm ra giải pháp ngoại giao cho cuộc khủng hoảng tại Ukraina. Việt Nam hết sức quan tâm và đề nghị Ukraina có các biện pháp bảo đảm an ninh, an toàn tính mạng và tài sản cho cộng đồng người Việt Nam đang sinh sống, học tập và làm ăn tại Ukraina.” Việt Nam hoan nghênh đối thoại đang diễn ra giữa hai phái đoàn Ukraina và Nga, mong các bên sớm tìm giải pháp hòa bình lâu dài cho các bất đồng trên cơ sở phù hợp với luật pháp quốc tế, tính đến quyền và lợi ích chính đáng của các bên liên quan; bảo đảm an ninh, an toàn và nhu cầu thiết yếu dành cho người dân, bảo vệ các cơ sở hạ tầng thiết yếu theo Luật Nhân đạo quốc tế.

Chúng ta phải luôn hết sức tỉnh táo để không mắc mưu kẻ thù muốn tìm cách phá hoại, chống phá nước ta. Việc bỏ phiếu trắng của Việt Nam là một bước đi khôn ngoan, Việt Nam đã chọn phương án không theo bên nào vì nếu bỏ phiếu tán thành thì chúng ta sẽ tự tay phá hủy mối quan hệ tốt đẹp giữa ta với Nga, nếu bỏ phiếu chống thì chúng ta sẽ đối đầu với các nước Phương Tây nên khi chúng ta chọn phe nào chúng ta cũng sẽ phải chịu thiệt hại nặng nề. Ta quyết định không theo phe nào chắc chắn sẽ phải nhận những chỉ trích từ cả hai phe nhưng lại không bị thiệt hại.

Bài học của Ukraine cho thấy sự sai lầm trong các đường lối, chính sách lãnh đạo của bộ máy chính quyền đang tự tay phá nát một đất nước mà đáng lẽ ra có đủ điều kiện để phát triển. Chúng ta sẽ không để kẻ thù lợi dụng các vấn đề đặc biệt nhạy cảm để khai thác, gây hấn, khiêu khích, làm cho đất nước mất ổn định chính trị mà phải biết cách tận dụng các lợi thế của đất nước để phục vụ cho lợi ích quốc gia, dân tộc với một phương pháp ngoại giao khôn ngoan, mềm mỏng, luôn giữ vững thế cân bằng. Một lá phiếu được đặt lên bàn cân Liên Hợp Quốc luôn đại diện cho đường lối ngoại giao của một dân tộc. Lá phiếu đó được bỏ phiếu phải vì lợi ích của người Việt Nam là trên hết hơn là chỉ vì muốn đẹp lòng một vị đại diện nào đó. Nếu vị đại diện đó chân thành thì đã không nhận lời phỏng vấn VOA Tiếng Việt – một tờ báo phản động, chống phá Việt Nam và không nói với giọng điệu bề trên với những lời lẽ chỉ trích, đe dọa với quan điểm “Việt Nam là nước nhỏ”. Hơn ai hết chúng ta hiểu rõ hậu quả tàn khốc của chiến tranh. Việt Nam không muốn đất nước có chiến tranh và cũng không mong muốn chiến tranh xảy ra với các nước khác. Chúng ta cần phải hiểu rằng tất cả đều không quan trọng bằng lợi ích quốc gia, dân tộc.