Trong thời gian
qua, cơ quan tiến hành tố tụng đã khởi tố, điều tra hai vụ án hình sự liên quan
đến những cá nhân nổi tiếng cả về kinh tế và sự ảnh hưởng trong đời sống xã
hội, dư luận đặc biệt quan tâm.
Cụ thể, ngày 29/3, Cơ quan CSĐT Bộ Công
an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam
đối với ông Trịnh Văn Quyết, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP Tập đoàn FLC
về hành vi
thao túng thị trường chứng khoán.
Trước đó, ngày 24/3, Cơ quan CSĐT Công
an TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Lợi dụng các quyền tự
do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức,
cá nhân”, quy định tại Điều 331, BLHS, đồng thời khởi tố bị can, lệnh bắt tạm
giam đối với bà Nguyễn Phương Hằng, SN 1971, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại
Nam, về hành vi nêu trên.
Sau khi hai cá nhân trên bị khởi tố, bắt
tạm giam, trên nhiều trang mạng hải ngoại, các tổ chức và cá nhân chống phá đã
đặt ra những câu hỏi nhằm đánh tráo bản chất, hướng lái vụ án sang chiều hướng
tiêu cực. Thủ đoạn của các đối tượng là:
Thứ nhất, xuyên tạc việc khởi tố, điều
tra các bị can trên là “nhắm vào giới doanh nhân, giới siêu giàu”.
Thứ hai, các đối tượng bịa ra chuyện
“đang có đấu đá quyền lực”, cho rằng những cá nhân bị khởi tố là các quân bài
bị đưa ra mổ xẻ.
Thứ ba, các đối tượng tiếp tục chỉ trích
tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước,
quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, quy định tại Điều 331, BLHS, từ
đó xuyên tạc rằng việc khởi tố, bắt tạm giam bị can Nguyễn Phương Hằng là tuỳ
tiện, bóp nghẹt dân chủ.
Thứ tư, từ việc đưa ra những nghi vấn
thiếu cơ sở để suy diễn, chỉ trích cơ quan tiến hành tố tụng, chỉ trích Đảng,
Nhà nước.
Ở đây, chúng ta cần thấy rằng, hai vụ án
trên dư luận đặc biệt quan tâm vì chủ thể tội phạm là những cá nhân có vị thế
kinh tế giàu có cùng những ảnh hưởng trong đời sống xã hội. Tuy nhiên, tính
chất đó của chủ thể tội phạm không làm thay đổi bản chất vụ án. Việc khởi tố,
điều tra là căn cứ các yếu tố cấu thành tội phạm, trong đó có các hành vi phạm
vào tội danh quy định trong BLHS, như với ông Quyết là sai phạm về hoạt động
chứng khoán, với bà Hằng là sai phạm về lợi dụng quyền tự do, dân chủ để xâm
phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức.
Sai phạm đó đủ yếu tố cấu thành tội phạm
và cơ quan CSĐT khởi tố để điều tra, làm rõ. Không thể viện bất cứ lý do nào để
hướng lái vụ án sang vấn đề chính trị, không thể lấy lý do bị can là những
doanh nhân giàu có để xuyên tạc thành “chiến dịch đánh tư sản”, “tấn công
vào kinh tế tư nhân”. Mọi bị can khi bị khởi tố, điều tra đều căn cứ vào hành
vi, khách thể bị xâm hại, các yếu tố lỗi, không có bất cứ lý do nào để ngụy
biện thành việc phân biệt kinh tế tư nhân với các thành phần kinh tế khác./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét