Mấy suy nghĩ về bài: “Đừng ngụy biện, bao biện cho tội ác của Hồ Chí Minh”

Vừa rồi, tôi tình cờ được đọc bài viết của anh “Le Nguyen”. Qua lời văn của anh, tôi thấy anh hình như rất yêu nước. Vì thế, có mấy điều trong bài viết mà tôi muốn trao đổi với anh.

Trước hết, có thể thấy mục đích bài viết của anh là để “vạch trần tội ác” của Hồ Chí Minh. Và anh lấy dẫn chứng đầu tiên là vụ án bà Nguyễn Thị Năm – Cát Hanh Long mà anh đã đề cập.

Trước lịch sử, chúng ta không thể phủ nhận những gì đã diễn ra. Nhưng hãy nhìn nó một cách chân thực, không thêm bớt, không bịa đặt và không xuyên tạc lịch sử. Có như vậy thì vấn đề mới được giải quyết một cách đúng đắn.

Chúng ta đều biết tới vụ đấu tố bà Nguyễn Thị Năm. Và đến nay, chúng ta đều đã nhận việc xử án bà Năm lúc đó là sai lầm. Không chỉ vậy, trước toàn thể nhân dân, Đảng Cộng sản Việt Nam, Chính phủ nước Việt Nam lúc bấy giờ và cá nhân Hồ Chí Minh đã nhận khuyết điểm, đã ra sức khắc phục sai lầm, khuyết điểm mà mình phạm phải.

Tất nhiên, chúng ta không thể xóa bỏ lịch sử; nhưng lẽ nào chúng ta vì sai lầm đã xảy ra mà không nhìn về tương lai, mãi giữ thù hận trong lòng. Có lẽ nào giữa Việt Nam và Pháp, Mỹ, trước đây đã từng xảy ra chiến tranh thì nay không thể hợp tác với nhau để cùng phát triển. Hiện nay, gia đình bà Nguyễn Thị Năm đã được công nhận là có công với cách mạng, chứng tỏ Chính phủ Việt Nam đã cố gắng khắc phục những sai lầm nhất thời trong quá khứ. Và chính gia đình bà hiện nay cũng không còn khiếu nại gì với Đảng, Nhà nước. Vậy tại sao anh lại cố khơi lại những chuyện ấy với ý tứ nói xấu, bôi nhọ người khác? Hay anh có thù oán gì, có mục đích xấu xa gì? Chỉ riêng những lời lẽ khiếm nhã của anh nói về Hồ Chí Minh cũng đủ cho những người có lương tri kết tội anh về việc bôi nhọ danh dự và nhân phẩm người khác. Chưa kể việc anh cố tình bịa đặt nội dung bức điện Hồ Chí Minh gửi đồng chí Stalin.

Vấn đề thứ hai, tôi thấy rằng, qua bài viết của anh, mục đích chính cũng chỉ là bôi nhọ danh dự của Hồ Chí Minh. Anh cho rằng Hồ Chí Minh là tay sai của quốc tế cộng sản, là một người cộng sản; vì thế, Hồ Chí Minh không còn “chỗ nào trong trái tim để Hồ yêu tổ quốc, yêu đồng bào”. Vậy theo anh thì như thế nào được gọi là yêu Tổ quốc, yêu đồng bào? Có phải cứ để thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xâm lược, tàn phá Tổ quốc, nô dịch, bóc lột và đầu độc nhân dân Việt Nam mà không đấu tranh đánh đuổi chúng đi là yêu nước?

Không biết anh có thấy những hình ảnh đau thương mà những tên lính thực dân, đế quốc trước đây gây ra đối với nhân dân Việt Nam được đăng tải trên các trang mạng? Nếu đã thấy những hình ảnh ấy mà anh vẫn cho rằng chủ nghĩa cộng sản là xấu xa, cuộc kháng chiến của toàn dân tộc Việt Nam, nhân dân Việt Nam chống thực dân đế quốc xâm lược do Đảng Cộng sản Việt Nam và Hồ Chí Minh lãnh đạo là cuộc chiến sai lầm, đưa nhân dân vào con đường chết chóc thì không hiểu anh có còn nhận thức được đúng, sai?

Qua bài viết của anh, với những người vô tình không tìm hiểu lịch sử, thì thấy rằng anh là một người yêu nước thật. Nhưng tôi vẫn không thể hiểu được cái đất nước mà anh hướng tới là đất nước nào, Tổ quốc và nhân dân mà anh nói đến là Tổ quốc nào chứ đâu phải là Tổ quốc Việt Nam tươi đẹp hôm nay?

Qua đó, tôi chỉ thấy một luận điệu xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ danh dự người khác và sự thù hằn cá nhân chứ không hề thấy một chút lí trí của con người.